{"id":975,"date":"2019-03-21T10:49:11","date_gmt":"2019-03-21T13:49:11","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=975"},"modified":"2019-03-21T10:49:11","modified_gmt":"2019-03-21T13:49:11","slug":"corte-julgara-troca-de-dados-entre-receita-e-mp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/03\/21\/corte-julgara-troca-de-dados-entre-receita-e-mp\/","title":{"rendered":"CORTE JULGAR\u00c1 TROCA DE DADOS ENTRE RECEITA E MP"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar hoje um assunto relevante para opera\u00e7\u00f5es como Zelotes e Lava-Jato.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os ministros v\u00e3o decidir se o Minist\u00e9rio P\u00fablico e a Receita Federal podem compartilhar, para fins penais, dados banc\u00e1rios e fiscais de contribuintes sem autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via do Judici\u00e1rio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Fontes que acompanham o tema afirmam que houve, nessas opera\u00e7\u00f5es, uma intensa troca de informa\u00e7\u00f5es entre o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) e a Receita. Em raz\u00e3o disso, ponderam, se o STF decidir que o compartilhamento dos dados depende de decis\u00e3o judicial \u00e9 prov\u00e1vel que condenados ingressem no Judici\u00e1rio com pedidos de anula\u00e7\u00e3o de provas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O tema ser\u00e1 julgado com repercuss\u00e3o geral. O caso (RE 1.055.941) envolve o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal e dois investigados. O Instituto Brasileiro de Ci\u00eancias Criminais (Ibccrim) atua como amicus curiae.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Receita Federal obt\u00e9m dados acobertados pelo sigilo com base na Lei Complementar n\u00ba 105, de 2001, sem precisar de autoriza\u00e7\u00e3o judicial pr\u00e9via. No processo, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal alega que n\u00e3o admitir que o Fisco, por meio de decis\u00e3o fundamentada em procedimento administrativo fiscal, possa acessar informa\u00e7\u00f5es financeiras e, havendo ind\u00edcios da pr\u00e1tica do crime, remet\u00ea-las ao \u00f3rg\u00e3o, seria instituir mais uma inst\u00e2ncia burocr\u00e1tica para o Estado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">J\u00e1 os investigados afirmam que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal preserva o sigilo e seria necess\u00e1ria requisi\u00e7\u00e3o judicial para o fornecimento de informa\u00e7\u00f5es sobre clientes de bancos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Constitui\u00e7\u00e3o e leis espec\u00edficas garantem alguns tipos de sigilo, como de correspond\u00eancia, banc\u00e1rio e das informa\u00e7\u00f5es fiscais, segundo Davi Tangerino, advogado criminalista no Davi Tangerino e Salo de Carvalho Advogados. Isso n\u00e3o significa, contudo, que as informa\u00e7\u00f5es nunca podem ser acessadas, mas que \u00e9 necess\u00e1rio ordem judicial, de acordo com o advogado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para fazer o pedido judicial, o Minist\u00e9rio P\u00fablico ter\u00e1 que fundamentar a requisi\u00e7\u00e3o, diferentemente do que acontece hoje. &#8220;\u00c9 uma prote\u00e7\u00e3o maior para o sigilo fiscal dos contribuintes, coloca um filtro a mais de controle para o poder do Estado&#8221;, afirma Tangerino.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">J\u00e1 para Giovanni Andrei Franzoni Gil, coordenador do Centro de Apoio Operacional da Ordem Tribut\u00e1ria do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Santa Catarina, se for exigida decis\u00e3o judicial, haver\u00e1 &#8220;grandes preju\u00edzos&#8221; \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o penal de fraudes fiscais estruturadas, at\u00e9 porque haver\u00e1 mais um caminho a ser transposto no processo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">De acordo com o coordenador, todo o sistema processual penal brasileiro caminha para que qualquer \u00f3rg\u00e3o p\u00fablico ao tomar conhecimento de um crime tenha a obriga\u00e7\u00e3o de comunic\u00e1-lo ao Minist\u00e9rio P\u00fablico, remetendo ao \u00f3rg\u00e3o todos os documentos p\u00fablicos obtidos. &#8220;Isso se d\u00e1 sem quebra de sigilo, mas pelo mecanismo de compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es&#8221;, afirma.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 1\u00aa Turma do STF j\u00e1 se manifestou sobre o assunto. Decidiu, em dezembro de 2017, que n\u00e3o era necess\u00e1ria autoriza\u00e7\u00e3o judicial para repassar informa\u00e7\u00f5es protegidas por sigilo banc\u00e1rio ao Minist\u00e9rio P\u00fablico (RE 1.057.667). A turma seguiu o voto do relator, o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso. Ele entendeu que todos os \u00f3rg\u00e3os envolvidos t\u00eam obriga\u00e7\u00e3o de sigilo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s informa\u00e7\u00f5es. Por isso, n\u00e3o haveria a quebra de sigilo garantida pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Valor Econ\u00f4mico &#8211; Por Beatriz Olivon e Joice Bacelo<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar hoje [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-fJ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/975"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":976,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/975\/revisions\/976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}