{"id":899,"date":"2019-03-18T11:06:34","date_gmt":"2019-03-18T14:06:34","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=899"},"modified":"2019-03-18T11:06:34","modified_gmt":"2019-03-18T14:06:34","slug":"penhora-sobre-auxilio-doenca-nao-e-admitida-quando-viola-dignidade-do-devedor-decide-quarta-turma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/03\/18\/penhora-sobre-auxilio-doenca-nao-e-admitida-quando-viola-dignidade-do-devedor-decide-quarta-turma\/","title":{"rendered":"PENHORA SOBRE AUX\u00cdLIO-DOEN\u00c7A N\u00c3O \u00c9 ADMITIDA QUANDO VIOLA DIGNIDADE DO DEVEDOR, DECIDE QUARTA TURMA"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio aux\u00edlio-doen\u00e7a \u00e9 impenhor\u00e1vel&#8230;<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio aux\u00edlio-doen\u00e7a \u00e9 impenhor\u00e1vel para pagamento de cr\u00e9dito constitu\u00eddo em favor de pessoa jur\u00eddica quando violar o m\u00ednimo existencial e a dignidade humana do devedor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O caso envolveu uma companhia de bebidas autora de a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o contra um homem que havia comprado diversos produtos. Como n\u00e3o houve pagamento, o juiz de primeiro grau atendeu o pedido da empresa e determinou a penhora de 30% do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio do devedor, que recebe aux\u00edlio-doen\u00e7a do INSS. O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) confirmou a senten\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao recorrer ao STJ, o devedor alegou que a penhora atingir\u00e1 seus rendimentos mensais e que o dano ser\u00e1 ainda maior por se tratar de aux\u00edlio-doen\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Regra e exce\u00e7\u00f5es<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">De acordo com o relator do recurso, ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, a regra geral da impenhorabilidade de sal\u00e1rios pode ser excepcionada, nos termos do artigo 833 do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) de 2015, quando for: I) para o pagamento de presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia, de qualquer origem, independentemente do valor da verba remunerat\u00f3ria recebida; e II) para o pagamento de qualquer outra d\u00edvida n\u00e3o alimentar, quando os valores recebidos pelo executado forem superiores a 50 sal\u00e1rios m\u00ednimos mensais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ele explicou que, para excepcionar a regra da impenhorabilidade, \u00e9 preciso considerar a natureza do cr\u00e9dito \u2013 se alimentar ou n\u00e3o alimentar \u2013 e o crit\u00e9rio estabelecido pelo legislador.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por\u00e9m, frisou o ministro, \u201cem qualquer circunst\u00e2ncia, dever\u00e1 ser preservado percentual capaz de dar guarida \u00e0 dignidade do devedor e de sua fam\u00edlia, podendo o executado, a qualquer momento, demonstrar que a constri\u00e7\u00e3o de seus rendimentos em determinado percentual ou valor afetar\u00e1 sua subsist\u00eancia b\u00e1sica ou de sua fam\u00edlia, impedindo ou at\u00e9 limitando a penhora por atingir o seu m\u00ednimo existencial\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Crit\u00e9rios<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo ele, o STJ tem tentado estabelecer crit\u00e9rios para as diversas situa\u00e7\u00f5es em que se deva autorizar, de forma excepcional, a penhora dos vencimentos do devedor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cA jurisprud\u00eancia da casa sempre foi firme no entendimento de que a impenhorabilidade de tais rubricas salariais s\u00f3 cederia espa\u00e7o para situa\u00e7\u00f5es que envolvessem cr\u00e9dito de natureza alimentar\u201d, explicou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No entanto, o ministro destacou que, \u201cpor constru\u00e7\u00e3o jurisprudencial\u201d, as turmas integrantes da Segunda Se\u00e7\u00e3o do tribunal tamb\u00e9m estendem a flexibiliza\u00e7\u00e3o da impenhorabilidade a situa\u00e7\u00f5es em que se verifique a expressa autoriza\u00e7\u00e3o de desconto pelo devedor \u2013 para fins de empr\u00e9stimos consignados, por exemplo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Disse ainda que a Terceira Turma, avan\u00e7ando no tema, vem permitindo a penhora do sal\u00e1rio no caso de cr\u00e9ditos de verbas n\u00e3o alimentares.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">De acordo com o ministro, recentemente, a Corte Especial do STJ entendeu que a interpreta\u00e7\u00e3o mais adequada \u00e9 aquela adotada pela Terceira Turma, que admite a flexibiliza\u00e7\u00e3o da impenhorabilidade quando a constri\u00e7\u00e3o dos vencimentos n\u00e3o atingir a dignidade ou a subsist\u00eancia do devedor e de sua fam\u00edlia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Subsist\u00eancia digna<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para o relator, o aux\u00edlio-doen\u00e7a pode ser enquadrado no rol exemplificativo do artigo 649, IV, do CPC de 1973, que descreve verbas absolutamente impenhor\u00e1veis.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No caso analisado, o ministro ressaltou que se trata de execu\u00e7\u00e3o de d\u00edvida n\u00e3o alimentar, n\u00e3o relacionada a pagamento de pessoas naturais pelo exerc\u00edcio de seu trabalho, tampouco a presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cTamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 not\u00edcia de que as somas estejam sendo desviadas para entesouramento do devedor, a afastar sua natureza remunerat\u00f3ria\u201d, frisou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O ministro observou que a d\u00edvida, inicialmente de R$ 5.352,80, em 8 de outubro de 2008 alcan\u00e7ava o montante de R$ 18.649,07, tendo o TJMG \u2013 ao confirmar a senten\u00e7a \u2013 autorizado a penhora de 30% do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio recebido pelo executado. O percentual equivaleria, \u00e0 \u00e9poca, ao desconto de R$ 305,46 do valor mensal recebido, de R$ 927,46.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cPelas circunst\u00e2ncias narradas, notadamente por se tratar de pessoa sabidamente doente, \u00e9 intuitivo que a penhora sobre qualquer percentual dos rendimentos do executado \u2013 no importe de R$ 927,46 \u2013 ir\u00e1 comprometer sua subsist\u00eancia e de sua fam\u00edlia (muito provavelmente ter\u00e1 gastos excessivos com tratamento m\u00e9dico e\/ou medicamento), violando o m\u00ednimo existencial e a dignidade humana do devedor\u201d, concluiu o ministro.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao dar provimento ao recurso, a turma, em decis\u00e3o un\u00e2nime, considerando as peculiaridades do caso analisado, reconheceu a impenhorabilidade absoluta do aux\u00edlio-doen\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp1407062<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-ev","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=899"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":900,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899\/revisions\/900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}