{"id":812,"date":"2019-03-13T11:18:48","date_gmt":"2019-03-13T14:18:48","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=812"},"modified":"2019-03-13T11:18:48","modified_gmt":"2019-03-13T14:18:48","slug":"prejuizo-a-defesa-carf-anula-decisao-cuja-fundamentacao-se-limitava-a-citar-processo-anterior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/03\/13\/prejuizo-a-defesa-carf-anula-decisao-cuja-fundamentacao-se-limitava-a-citar-processo-anterior\/","title":{"rendered":"PREJU\u00cdZO \u00c0 DEFESA – CARF ANULA DECIS\u00c3O CUJA FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O SE LIMITAVA A CITAR PROCESSO ANTERIOR"},"content":{"rendered":"

De acordo com a 1\u00aa Turma Ordin\u00e1ria da 4\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Carf.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00c9 nula a decis\u00e3o que deixa de examinar a impugna\u00e7\u00e3o do contribuinte sob a justificativa de que os fatos tratados s\u00e3o os mesmos de outro processo administrativo fiscal j\u00e1 examinado no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf).<\/span><\/p>\n

De acordo com a 1\u00aa Turma Ordin\u00e1ria da 4\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Carf, a simples remiss\u00e3o a outro processo, sem colocar na decis\u00e3o os argumentos quem embasaram suas raz\u00f5es de decidir, prejudica o direito de defesa e torna a decis\u00e3o imotivada.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o foi tomada em um processo no qual a Bunge Fertilizantes questionava um auto de infra\u00e7\u00e3o de imposto de renda de pessoa jur\u00eddica que teve como origem opera\u00e7\u00f5es de \u00e1gio que j\u00e1 haviam sido analisadas pelo Carf em outro processo.<\/span><\/p>\n

A Delegacia da Receita Federal do Rio de Janeiro julgou improcedente a impugna\u00e7\u00e3o alegando que o \u00e1gio j\u00e1 havia sido apreciado em outro processo administrativo, n\u00e3o sendo cab\u00edvel a reaprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria.<\/span><\/p>\n

Inconformada, a Bunge recorreu, alegando que houve cerceamento do direito de defesa. Ao reconhecer o preju\u00edzo \u00e0 defesa, a turma do Carf afirmou que, sob o argumento de que a quest\u00e3o j\u00e1 foi decidida em outro processo, a Delegacia da Receita deixou de decidir a demanda.<\/span><\/p>\n

“Quando digo que n\u00e3o decidiu, leia\u00ad-se n\u00e3o fundamentou sua decis\u00e3o de rejeitar a impugna\u00e7\u00e3o apresentada pela contribuinte. Deixando de fundamentar a decis\u00e3o, incorreu em nulidade absoluta da mesma”, explicou o relator, conselheiro Luiz Augusto de Souza Gon\u00e7alves.<\/span><\/p>\n

O advogado Tiago Conde Teixeira, do Sacha Calmon \u2013 Misabel Derzi Consultores e Advogados, explica que este \u00e9 um paradigma importante e que a decis\u00e3o do Carf foi acertada.<\/span><\/p>\n

“O fato de fazer remiss\u00e3o a outro processo n\u00e3o traz, por si, a legalidade daquele julgamento. \u00c9 preciso ter uma fundamenta\u00e7\u00e3o balizada. N\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o se possa usar provas de outro processo, mas \u00e9 preciso garantir o direito de defesa do contribuinte acerca de todos os fatos e provas que ser\u00e3o apreciado pelos julgadores. O que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel \u00e9 fazer uma remiss\u00e3o ao processo administrativo anterior”, explica.<\/span><\/p>\n

Processo 16561.720215\/2016\u00ad09<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por Tadeu Rover<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acordo com a 1\u00aa Turma Ordin\u00e1ria da 4\u00aa C\u00e2mara […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-d6","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=812"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":813,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions\/813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}