{"id":67175,"date":"2026-09-01T11:05:48","date_gmt":"2026-09-01T14:05:48","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=67175"},"modified":"2026-09-01T11:48:05","modified_gmt":"2026-09-01T14:48:05","slug":"notificacao-de-retirada-autoriza-socios-a-optar-por-dissolucao-total-da-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/09\/01\/notificacao-de-retirada-autoriza-socios-a-optar-por-dissolucao-total-da-empresa\/","title":{"rendered":"NOTIFICA\u00c7\u00c3O DE RETIRADA AUTORIZA S\u00d3CIOS A OPTAR POR DISSOLU\u00c7\u00c3O TOTAL DA EMPRESA"},"content":{"rendered":"

A notifica\u00e7\u00e3o de retirada de um s\u00f3cio garante \u00e0 maioria remanescente a prerrogativa de optar pela\u00a0dissolu\u00e7\u00e3o total da sociedad<\/strong>e<\/a><\/strong>. Exercido esse direito no prazo legal, o s\u00f3cio retirante deve submeter-se \u00e0 vontade coletiva, o que inviabiliza o pedido posterior de dissolu\u00e7\u00e3o parcial.\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Com base nesse entendimento, a 2\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do\u00a0Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/strong>\u00a0negou provimento a um recurso e confirmou a validade da dissolu\u00e7\u00e3o total e extrajudicial de uma empresa de com\u00e9rcio de m\u00e1quinas por delibera\u00e7\u00e3o da maioria dos s\u00f3cios.<\/span><\/p>\n

A disputa judicial teve in\u00edcio quando um s\u00f3cio da empresa manifestou em mar\u00e7o de 2023 a inten\u00e7\u00e3o de se retirar da sociedade, com base no artigo 1.029 do\u00a0C\u00f3digo Civil<\/strong>, que garante o direito de retirada imotivada em sociedades de prazo indeterminado.<\/span><\/p>\n

A mesma legisla\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m assegura aos s\u00f3cios remanescentes o direito de optar pela dissolu\u00e7\u00e3o total da sociedade em at\u00e9 30 dias ap\u00f3s a notifica\u00e7\u00e3o. Em abril de 2023, portanto dentro do intervalo legal, os demais s\u00f3cios encaminharam contranotifica\u00e7\u00e3o ao s\u00f3cio retirante informando a op\u00e7\u00e3o pela dissolu\u00e7\u00e3o total e convocando assembleia geral para deliberar sobre a liquida\u00e7\u00e3o da empresa.<\/span><\/p>\n

Em 19 de maio, o retirante ajuizou uma a\u00e7\u00e3o de dissolu\u00e7\u00e3o parcial da sociedade, com o intuito de retirar apenas a sua quota e manter a empresa em funcionamento. Seis dias depois, contudo, os s\u00f3cios remanescentes promoveram\u00a0assembleia geral extraordin\u00e1ria<\/strong>\u00a0em que aprovaram a dissolu\u00e7\u00e3o total da companhia e deram in\u00edcio \u00e0\u00a0liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial.<\/strong><\/span><\/p>\n

O s\u00f3cio retirante sustentou que a dissolu\u00e7\u00e3o extrajudicial era irregular por falta de sua participa\u00e7\u00e3o na assembleia. Alegou ainda a exist\u00eancia de um suposto plano fraudulento dos demais s\u00f3cios a fim de esvaziar o patrim\u00f4nio da empresa e criar credores fict\u00edcios, utilizando grava\u00e7\u00f5es ambientais como meio de prova para justificar a nomea\u00e7\u00e3o de um liquidante judicial.<\/span><\/p>\n

A empresa e os s\u00f3cios remanescentes sustentaram, por outro lado, a plena validade da delibera\u00e7\u00e3o que optou pela dissolu\u00e7\u00e3o total, apontando que o retirante escolheu n\u00e3o comparecer \u00e0 assembleia apesar de ter sido regularmente convocado. Os r\u00e9us defenderam a inexist\u00eancia de fraude e afirmaram que a liquida\u00e7\u00e3o seguiu normas legais.<\/span><\/p>\n

O ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia reconheceu a legitimidade da dissolu\u00e7\u00e3o total e extrajudicial promovida pela maioria. Diante disso, o s\u00f3cio retirante recorreu ao tribunal paulista.<\/span><\/p>\n

In\u00e9rcia deliberada<\/span><\/p>\n

O relator do caso, desembargador Jorge Tosta, rejeitou a preliminar de cerceamento de produ\u00e7\u00e3o de provas. O julgador explicou que o julgamento antecipado da lide \u00e9 plenamente autorizado pelo artigo 355, inciso I, do C\u00f3digo de Processo Civil\u00a0quando as provas documentais anexadas s\u00e3o suficientes para esclarecer a controv\u00e9rsia.<\/span><\/p>\n

No m\u00e9rito, o relator destacou que a op\u00e7\u00e3o pela dissolu\u00e7\u00e3o total exercida pelos demais s\u00f3cios dentro do prazo de 30 dias extingue o direito do autor de exigir a mera dissolu\u00e7\u00e3o parcial.<\/span><\/p>\n

\u201cDessa forma, como os demais s\u00f3cios decidiram pela dissolu\u00e7\u00e3o total da sociedade, deveria o autor se submeter \u00e0 vontade dos demais e dissolver totalmente a sociedade, n\u00e3o sendo cab\u00edvel a ulterior propositura de a\u00e7\u00e3o de dissolu\u00e7\u00e3o parcial\u201d, decidiu.<\/span><\/p>\n

O ac\u00f3rd\u00e3o ressaltou que a aus\u00eancia volunt\u00e1ria do autor na assembleia de liquida\u00e7\u00e3o n\u00e3o invalida a delibera\u00e7\u00e3o tomada de forma regular pelos s\u00f3cios que controlam a maior parte do capital social.\u00a0\u201cOra, n\u00e3o se pode admitir que a in\u00e9rcia deliberada do s\u00f3cio seja posteriormente invocada como fundamento para a invalida\u00e7\u00e3o de delibera\u00e7\u00e3o regularmente tomada pela maioria, sob pena de se vulnerar o princ\u00edpio da seguran\u00e7a jur\u00eddica e da autonomia da vontade no \u00e2mbito societ\u00e1rio\u201d, disse Tosta.<\/span><\/p>\n

Limites da interven\u00e7\u00e3o judicial<\/strong><\/span><\/p>\n

O desembargador tamb\u00e9m observou que as acusa\u00e7\u00f5es de simula\u00e7\u00e3o e de fraude patrimonial formuladas pelo s\u00f3cio retirante n\u00e3o contavam com suporte probat\u00f3rio s\u00f3lido nos autos, o que inviabiliza a desconstitui\u00e7\u00e3o do procedimento administrativo de liquida\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

\u201cTodavia, conforme consignado na senten\u00e7a recorrida, tais alega\u00e7\u00f5es n\u00e3o foram acompanhadas de prova robusta apta a demonstrar, de forma objetiva e inequ\u00edvoca, a ocorr\u00eancia de atos il\u00edcitos concretos que comprometam a validade da dissolu\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria ou a regularidade do processo de liquida\u00e7\u00e3o\u201d, avaliou.<\/span><\/p>\n

O colegiado concluiu que a interven\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio na administra\u00e7\u00e3o de liquida\u00e7\u00f5es extrajudiciais regularmente constitu\u00eddas \u00e9 medida de car\u00e1ter excepcional, admitida apenas em hip\u00f3teses de comprovada irregularidade, abuso de direito ou risco efetivo de les\u00e3o a interesses juridicamente tutelados.<\/span><\/p>\n

Clique\u00a0aqui<\/a>\u00a0para ler a ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 1003444-86.2023.8.26.0529<\/strong><\/span><\/p>\n

FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A notifica\u00e7\u00e3o de retirada de um s\u00f3cio garante \u00e0 maioria […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-htt","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67175"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67189,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67175\/revisions\/67189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}