{"id":67127,"date":"2026-08-31T10:39:41","date_gmt":"2026-08-31T13:39:41","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=67127"},"modified":"2026-08-31T10:39:41","modified_gmt":"2026-08-31T13:39:41","slug":"carf-classifica-protetor-solar-da-johnson-como-bronzeador-e-mantem-ipi-de-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/08\/31\/carf-classifica-protetor-solar-da-johnson-como-bronzeador-e-mantem-ipi-de-12\/","title":{"rendered":"CARF CLASSIFICA PROTETOR SOLAR DA JOHNSON COMO BRONZEADOR E MANT\u00c9M IPI DE 12%"},"content":{"rendered":"

Empresa defendeu que produtos deveriam ser classificados como protetores solares, com al\u00edquota zero de IPI.<\/span><\/p>\n

Por unanimidade, a 1\u00aa Turma da 4\u00aa C\u00e2mara da 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf<\/strong>) enquadrou a linha Gold de protetores solares da Johnson & Johnson como de bronzeador para fins de\u00a0IPI<\/strong>. Com isso, os produtos ficam sujeitos \u00e0 al\u00edquota de 12% do imposto. Na interpreta\u00e7\u00e3o defendida pela empresa, eles deveriam ser classificados como protetores solares e, portanto, teriam al\u00edquota zero.<\/span><\/p>\n

A discuss\u00e3o envolve produtos com FPS 15 e 30, classificados pela Anvisa como protetores solares, segundo a defesa. Segundo o advogado representante da empresa, Diogo de Andrade Figueiredo, os produtos n\u00e3o t\u00eam propriedade nem subst\u00e2ncia qu\u00edmica destinada a promover autobronzeamento. O que h\u00e1, explicou, \u00e9 uma pigmenta\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria, removida com \u00e1gua.<\/span><\/p>\n

O mesmo entendimento foi defendido em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 linha de kits, composta por protetor solar, lo\u00e7\u00e3o bronzeadora e gel p\u00f3s-sol. De acordo com o advogado, nos kits, o maior volume era de protetor solar, e a embalagem indicava que o bronzeador era gr\u00e1tis. Nesse ponto, a defesa pediu a aplica\u00e7\u00e3o do Parecer Normativo CST 4\/1980, que trata da classifica\u00e7\u00e3o de sortidos e diz que o conjunto deve ser classificado de acordo com o item que lhe confere a caracter\u00edstica preponderante.<\/span><\/p>\n

O colegiado, por\u00e9m, aplicou o Parecer Normativo CST 112\/1974, segundo o qual conjuntos formados pela anexa\u00e7\u00e3o de embalagens para venda no varejo devem ser classificados conforme o produto sujeito \u00e0 al\u00edquota mais elevada. Com isso, manteve a classifica\u00e7\u00e3o dos kits como bronzeadores.<\/span><\/p>\n

No mesmo processo houve discuss\u00e3o sobre a aplica\u00e7\u00e3o retroativa da Lei 14.395\/2022, que definiu, para fins de cobran\u00e7a do IPI, que o conceito de pra\u00e7a corresponde ao munic\u00edpio onde est\u00e1 localizado o remetente da mercadoria. Por maioria de 4 votos a 2, a turma acolheu os argumentos da defesa e, seguindo o entendimento do conselheiro La\u00e9rcio Uliana, entendeu que a norma tem car\u00e1ter interpretativo e, por isso, pode ser aplicada retroativamente. Para a maioria, a defini\u00e7\u00e3o anterior j\u00e1 permitia compreender \u201cpra\u00e7a\u201d como munic\u00edpio. Ficaram vencidos a relatora, Ana Paula Pedrosa Giglio, e o conselheiro Celso Jos\u00e9 Ferreira de Oliveira.<\/span><\/p>\n

Em outro processo do mesmo contribuinte, de n\u00famero 13864.720063\/2018-03, relacionado ao Sundown Gold e\u00a0julgado em janeiro<\/strong>, a turma, em composi\u00e7\u00e3o diferente, tamb\u00e9m decidiu nesse sentido em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s duas discuss\u00f5es.<\/span><\/p>\n

O processo em tramita\u00e7\u00e3o \u00e9 o 13864.720113\/2019-25.<\/strong><\/span><\/p>\n

FONTE: JOTA – POR DIANE BIKEL<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Empresa defendeu que produtos deveriam ser classificados como protetores solares, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-hsH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67128,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67127\/revisions\/67128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}