{"id":66914,"date":"2026-08-25T11:18:30","date_gmt":"2026-08-25T14:18:30","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=66914"},"modified":"2026-08-25T11:18:30","modified_gmt":"2026-08-25T14:18:30","slug":"quem-tem-vitoria-negada-por-modulacao-paga-honorarios-de-sucumbencia-decide-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/08\/25\/quem-tem-vitoria-negada-por-modulacao-paga-honorarios-de-sucumbencia-decide-stj\/","title":{"rendered":"QUEM TEM VIT\u00d3RIA NEGADA POR MODULA\u00c7\u00c3O PAGA HONOR\u00c1RIOS DE SUCUMB\u00caNCIA, DECIDE STJ"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Quem tem o seu direito reconhecido pela Justi\u00e7a, mas fica impedido de aproveitar essa posi\u00e7\u00e3o por causa da modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o, \u00e9, ao fim e ao cabo, o derrotado na a\u00e7\u00e3o e deve pagar honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Essa l\u00f3gica orientou a conclus\u00e3o da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a no julgamento do Tema 1.429 dos recursos repetitivos, na quinta-feira (20\/8).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O colegiado decidiu que \u00e9 a Uni\u00e3o que deve pagar honor\u00e1rios nos casos em que o contribuinte pode manter o recolhimento do ICMS sem a inclus\u00e3o das taxas de transmiss\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de energia (Tust e Tusd).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o j\u00e1 havia decidido, em 2024, no\u00a0<a href=\"https:\/\/conjur.com.br\/2024-mar-13\/taxas-de-transmissao-e-distribuicao-de-energia-compoem-base-do-icms-fixa-stj\/\"><strong>Tema 986 dos repetitivos<\/strong><\/a>, que Tusd e Tust integram a base de c\u00e1lculo do ICMS a ser recolhido pelo estado, mas fez a modula\u00e7\u00e3o temporal dos efeitos dessa tese.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ficou decidido que essa inclus\u00e3o n\u00e3o vale para os contribuintes que, at\u00e9 27 de mar\u00e7o de 2017, tinham sido beneficiados por liminares que autorizaram o recolhimento de ICMS sem inclus\u00e3o da Tust e da Tusd na base de c\u00e1lculo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Esses contribuintes passaram a ter de inclu\u00ed-las no c\u00f4mputo do imposto desde 29 de maio de 2025, quando a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o publicou o ac\u00f3rd\u00e3o do julgamento. A vantagem durou, apenas para alguns, sete anos, dois meses e dois dias.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O dia 27 de mar\u00e7o de 2017 foi quando a 1\u00aa Turma do STJ\u00a0<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2017-mar-22\/icms-taxa-distribucao-energia-valido-decide-stj\/\"><strong>julgou o REsp 1.163.020<\/strong><\/a>\u00a0e decidiu que a base de c\u00e1lculo do ICMS inclui os custos de gera\u00e7\u00e3o, transmiss\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o da energia el\u00e9trica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Modula\u00e7\u00e3o \u00e9 azar da Uni\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao aplicar o Tema 986, ju\u00edzes e tribunais brasileiros se depararam com uma d\u00favida: quem \u00e9 a parte derrotada nos processos movidos por contribuintes em que a obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria \u00e9 afastada apenas por causa da modula\u00e7\u00e3o temporal?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No caso de Tust ou Tusd, o Fisco estadual venceu o processo. Por\u00e9m, n\u00e3o p\u00f4de colher os frutos porque o contribuinte tinha liminar autorizando o recolhimento do ICMS sem a inclus\u00e3o desses tributos no c\u00e1lculo do ICMS.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o, precisou afetar processos e criar um tema de repetitivo (Tema 1.429) para decidir como aplicar outro tema de repetitivo (Tema 986).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Relatora dos recursos, a ministra Maria Thereza de Assis Moura n\u00e3o leu o voto, mas teve teses aprovadas indicando que cabe \u00e0 Uni\u00e3o pagar os honor\u00e1rios nesses casos em que o contribuinte, s\u00f3 por causa da modula\u00e7\u00e3o, se deu melhor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ainda ficou decidido que n\u00e3o h\u00e1 direito a repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito (a devolu\u00e7\u00e3o dos tributos pagos indevidamente) para quem, mesmo beneficiado por essas liminares, acabou recolhendo o ICMS com Tust e Tusd na base de c\u00e1lculo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Honor\u00e1rios em disputa<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O resultado \u00e9 condizente com a forma como\u00a0<a href=\"https:\/\/conjur.com.br\/2026-abr-26\/stj-vai-definir-quem-paga-honorarios-de-sucumbencia-gracas-a-modulacao-de-tese\/\"><strong>a 1\u00aa Turma do STJ decidiu uma quest\u00e3o parecida<\/strong><\/a>\u00a0em fevereiro, relativa \u00e0 cobran\u00e7a de al\u00edquota majorada de ICMS sobre servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Aquele caso tamb\u00e9m tinha como parte a Fazenda de S\u00e3o Paulo, que venceu a disputa. Era uma situa\u00e7\u00e3o de tese favor\u00e1vel ao contribuinte, em uma hip\u00f3tese em que a vit\u00f3ria n\u00e3o foi aproveitada por causa de uma modula\u00e7\u00e3o feita pelo Supremo Tribunal Federal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Naquela ocasi\u00e3o, portanto, os procuradores do estado de S\u00e3o Paulo defenderam que cabia \u00e0 parte prejudicada pela modula\u00e7\u00e3o arcar com a verba. J\u00e1 no Tema 986, tamb\u00e9m de S\u00e3o Paulo, eles defenderam que cabia ao contribuinte pagar honor\u00e1rios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Esses casos mostram o chamado\u00a0<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2026-fev-19\/sucumbencia-por-modulacao-gera-riscos-a-judicializacao-preventiva\/\"><strong>risco da judicializa\u00e7\u00e3o preventiva<\/strong><\/a>. A tese ainda dialoga com outros debates em andamento no STJ ou j\u00e1 enfrentados \u2014 a maioria relativos \u00e0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2025-jun-16\/decisao-do-stf-sobre-icms-no-pis-cofins-gerou-18-filhotes\"><strong>mais problem\u00e1tica modula\u00e7\u00e3o j\u00e1 feita pelo STF<\/strong><\/a>: a da \u201ctese do s\u00e9culo\u201d, que tirou o ICMS da base de PIS e Cofins.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ainda na quinta, o STJ afastou a condena\u00e7\u00e3o em honor\u00e1rios dos contribuintes que tiveram garantido o direito de receber de volta PIS e Cofins pagos a mais e o executaram antes da modula\u00e7\u00e3o de efeitos feita pelo Supremo s\u00f3 quatro anos depois de firmada a \u201ctese do s\u00e9culo\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Teses aprovadas<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><em>1) O estado deve ser condenado ao pagamento de \u00f4nus sucumbenciais quanto ao per\u00edodo em que o autor \u00e9 dispensado de recolher tributo em raz\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da orienta\u00e7\u00e3o estabelecida no tema 986 do STJ<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><em>2) N\u00e3o \u00e9 beneficiado pela modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da orienta\u00e7\u00e3o estabelecida no tema 986 do STJ e n\u00e3o tem direito \u00e0 repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito o autor que, ainda que amparado por decis\u00e3o judicial, recolhe o tributo.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>REsp 2.245.144<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>REsp 2.245.146<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO &#8211; POR DANILO VITAL<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quem tem o seu direito reconhecido pela Justi\u00e7a, mas fica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-hpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66914"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66914"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66915,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66914\/revisions\/66915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}