{"id":66784,"date":"2026-08-21T11:08:06","date_gmt":"2026-08-21T14:08:06","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=66784"},"modified":"2026-08-21T11:08:06","modified_gmt":"2026-08-21T14:08:06","slug":"segunda-turma-impede-empresario-de-usar-creditos-de-csll-da-empresa-para-quitar-divida-propria-no-pert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/08\/21\/segunda-turma-impede-empresario-de-usar-creditos-de-csll-da-empresa-para-quitar-divida-propria-no-pert\/","title":{"rendered":"SEGUNDA TURMA IMPEDE EMPRES\u00c1RIO DE USAR CR\u00c9DITOS DE CSLL DA EMPRESA PARA QUITAR D\u00cdVIDA PR\u00d3PRIA NO PERT"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Por maioria de votos, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que o s\u00f3cio controlador \u2013 pessoa f\u00edsica \u2013 n\u00e3o pode utilizar os cr\u00e9ditos de preju\u00edzo fiscal e de base de c\u00e1lculo negativa da CSLL de sua empresa para liquidar d\u00e9bitos pr\u00f3prios indicados ao Programa Especial de Regulariza\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria (Pert).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Com esse entendimento, o colegiado manteve ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) que impediu um empres\u00e1rio de utilizar cr\u00e9ditos da empresa da qual \u00e9 presidente para pagar d\u00e9bitos pessoais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Para o ministro Francisco Falc\u00e3o, autor do voto que prevaleceu na turma julgadora, \u201cn\u00e3o h\u00e1 fundamento econ\u00f4mico que justifique a transfer\u00eancia do direito credit\u00f3rio da pessoa jur\u00eddica ao s\u00f3cio controlador pessoa f\u00edsica para quita\u00e7\u00e3o de d\u00e9bito pessoal, em preju\u00edzo da pr\u00f3pria sociedade e dos demais s\u00f3cios, em manifesta incompatibilidade com o princ\u00edpio da separa\u00e7\u00e3o patrimonial que rege a legisla\u00e7\u00e3o civil e societ\u00e1ria brasileira\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\"><strong>Interpreta\u00e7\u00e3o defendida pelo contribuinte poderia prejudicar a pr\u00f3pria empresa<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Na origem, o empres\u00e1rio impetrou mandado de seguran\u00e7a contra a Receita Federal buscando a extens\u00e3o do benef\u00edcio para pagar d\u00edvidas pessoais, com base no artigo 2\u00ba, par\u00e1grafo 2\u00ba, da Lei 13.496\/2017, que instituiu o Pert.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Ao manter a senten\u00e7a que negou o pedido, o TRF3 apontou que os debates legislativos anteriores \u00e0 promulga\u00e7\u00e3o da Lei 13.496\/2017 evidenciam a inten\u00e7\u00e3o normativa de restringir \u00e0s pessoas jur\u00eddicas controladoras o aproveitamento de cr\u00e9ditos de preju\u00edzo fiscal e de base de c\u00e1lculo negativa da CSLL de empresas controladas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">No recurso especial, o contribuinte sustentou que as inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias teriam criado uma limita\u00e7\u00e3o n\u00e3o prevista na lei, em afronta ao princ\u00edpio da legalidade tribut\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Em seu voto, Francisco Falc\u00e3o explicou que o preju\u00edzo fiscal e a base de c\u00e1lculo negativa da CSLL s\u00e3o institutos pr\u00f3prios das pessoas jur\u00eddicas sujeitas ao regime de apura\u00e7\u00e3o pelo lucro real. Segundo ele, permitir que esses cr\u00e9ditos sejam utilizados pelo s\u00f3cio pessoa f\u00edsica para quitar d\u00edvidas particulares desvirtua sua finalidade e n\u00e3o encontra justificativa econ\u00f4mica. Essa interpreta\u00e7\u00e3o \u2013 continuou \u2013 ainda comprometeria o patrim\u00f4nio da empresa ao beneficiar interesses particulares do s\u00f3cio, contrariando os objetivos do Pert.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\"><strong>Congresso Nacional debateu e rejeitou benef\u00edcio para a pessoa f\u00edsica<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">O ministro observou que o hist\u00f3rico da Lei 13.496\/2017, de fato, revela a inten\u00e7\u00e3o do legislador de restringir o tema em discuss\u00e3o ao universo corporativo. Segundo ele, durante a tramita\u00e7\u00e3o do projeto no Congresso Nacional, os parlamentares analisaram diversas emendas que tentavam incluir expressamente a pessoa f\u00edsica na regra de uso de cr\u00e9ditos cruzados. Contudo, ele lembrou que o Poder Legislativo rejeitou as propostas e manteve o texto original.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Por fim, Falc\u00e3o alertou que o STJ n\u00e3o poderia dar uma interpreta\u00e7\u00e3o que contrariasse a vontade dos parlamentares, sob o risco de afetar outros programas de regulariza\u00e7\u00e3o do governo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">\u201cAo reconhecer que a express\u00e3o \u2018empresas controladora e controlada\u2019 englobaria ambos os conceitos dos artigos 116 e 243 da Lei 6.404\/1976, colocamos em risco toda a din\u00e2mica bem-sucedida da transa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, exigindo m\u00e1ximo cuidado da administra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria na elabora\u00e7\u00e3o de editais para deixar claro o que antes sempre foi pressuposto, qual seja, que o aproveitamento est\u00e1 restrito ao \u00e2mbito das pessoas jur\u00eddicas\u201d, finalizou o ministro ao negar provimento ao recurso especial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Leia o ac\u00f3rd\u00e3o do REsp 2.036.710 atrav\u00e9s do link:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=381183180&amp;registro_numero=202203455750&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20260629&amp;formato=PDF\">https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=381183180&amp;registro_numero=202203455750&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20260629&amp;formato=PDF<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Com informa\u00e7\u00f5es do STJ<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\"><strong>FONTE: FENACON \u2013 POR FERNANDO OLIVAN<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por maioria de votos, a Segunda Turma do Superior Tribunal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-hna","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66784"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66784"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66786,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66784\/revisions\/66786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}