{"id":66162,"date":"2026-08-06T10:57:14","date_gmt":"2026-08-06T13:57:14","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=66162"},"modified":"2026-08-06T10:57:14","modified_gmt":"2026-08-06T13:57:14","slug":"falencia-do-devedor-nao-devolve-a-seu-patrimonio-bem-anteriormente-alienado-em-fraude-a-execucao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/08\/06\/falencia-do-devedor-nao-devolve-a-seu-patrimonio-bem-anteriormente-alienado-em-fraude-a-execucao\/","title":{"rendered":"FAL\u00caNCIA DO DEVEDOR N\u00c3O DEVOLVE A SEU PATRIM\u00d4NIO BEM ANTERIORMENTE ALIENADO EM FRAUDE \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que a decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia do devedor n\u00e3o faz retornar ao seu patrim\u00f4nio o bem que havia sido alienado anteriormente em fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, raz\u00e3o pela qual a execu\u00e7\u00e3o pode prosseguir no ju\u00edzo singular contra o bem que permanece em nome do terceiro adquirente. Segundo o colegiado, a fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o leva \u00e0 nulidade do neg\u00f3cio jur\u00eddico, de modo que o terceiro adquirente mant\u00e9m a propriedade do bem, ainda que ele continue sujeito \u00e0 constri\u00e7\u00e3o para satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito exequendo.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

O caso teve origem em cumprimento de\u00a0senten\u00e7a\u00a0iniciado em 2017, no qual um casal tentava receber cr\u00e9dito de uma imobili\u00e1ria. Os credores identificaram que a devedora havia alienado im\u00f3veis a terceiros durante a tramita\u00e7\u00e3o do processo, o que levou o Judici\u00e1rio a reconhecer a ocorr\u00eancia de fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o e tornar a venda ineficaz apenas em rela\u00e7\u00e3o aos exequentes, sem anular o neg\u00f3cio jur\u00eddico.<\/span><\/p>\n

Posteriormente, foi decretada a fal\u00eancia da empresa devedora, o que levou \u00e0 discuss\u00e3o sobre a necessidade de remessa do caso ao ju\u00edzo falimentar. A empresa sustentou que, com o reconhecimento da fraude, os bens teriam retornado ao seu patrim\u00f4nio e, uma vez integrados \u00e0 massa falida, deveriam ser submetidos ao ju\u00edzo universal, com a consequente suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o individual em curso.<\/span><\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT), por\u00e9m, entendeu que a aliena\u00e7\u00e3o em fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o faz o bem retornar ao patrim\u00f4nio da devedora; em vez disso, ele permanece no dom\u00ednio do adquirente, ainda que sujeito \u00e0 constri\u00e7\u00e3o na execu\u00e7\u00e3o individual. A massa falida recorreu ao STJ, defendendo que o reconhecimento da fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o implicaria o retorno do bem ao seu patrim\u00f4nio.<\/span><\/p>\n

Fal\u00eancia n\u00e3o \u00e9 capaz de desconstituir ato jur\u00eddico praticado mediante fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

O ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, relator do recurso, explicou que, nos termos do\u00a0artigo 792, par\u00e1grafo 1\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil<\/a>, a aliena\u00e7\u00e3o em fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o \u00e9 ineficaz em rela\u00e7\u00e3o ao exequente. Segundo o magistrado, isso significa que, embora o ato n\u00e3o produza efeitos perante o credor\u00a0prejudicado, o neg\u00f3cio permanece v\u00e1lido entre as partes e eficaz em rela\u00e7\u00e3o a terceiros, de modo que o bem n\u00e3o retorna ao patrim\u00f4nio do devedor, permanecendo sob titularidade do adquirente.<\/span><\/p>\n

O relator observou ainda que, nessa hip\u00f3tese, o im\u00f3vel continua sujeito \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, sem que o terceiro adquirente assuma a condi\u00e7\u00e3o de devedor, j\u00e1 que a constri\u00e7\u00e3o recai apenas sobre o bem objeto da aliena\u00e7\u00e3o fraudulenta. Dessa forma, o ministro apontou que a posterior decreta\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia da devedora n\u00e3o tem o efeito de desfazer atos jur\u00eddicos praticados anteriormente, ainda que reconhecida a fraude.<\/span><\/p>\n

“A fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o e o decreto de fal\u00eancia s\u00e3o dois eventos distintos, que representam procedimentos distintos, e que possuem consequ\u00eancias jur\u00eddicas diversas. Logo, tem-se que nem mesmo a fal\u00eancia do devedor \u00e9 capaz de desconstituir um ato jur\u00eddico praticado mediante fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o em momento anterior \u00e0 decreta\u00e7\u00e3o da quebra, de modo que n\u00e3o se pode falar em necessidade de habilita\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito exequendo no ju\u00edzo universal”, concluiu.<\/span><\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 2.014.361<\/a>.<\/span><\/p>\n

FONTE: STF<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-hd8","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66162"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66163,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66162\/revisions\/66163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}