{"id":66160,"date":"2026-08-06T10:56:11","date_gmt":"2026-08-06T13:56:11","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=66160"},"modified":"2026-08-06T10:56:11","modified_gmt":"2026-08-06T13:56:11","slug":"trf4-determina-adequacao-da-retencao-de-ir-sobre-lucros-e-dividendos-para-altas-rendas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/08\/06\/trf4-determina-adequacao-da-retencao-de-ir-sobre-lucros-e-dividendos-para-altas-rendas\/","title":{"rendered":"TRF4 DETERMINA ADEQUA\u00c7\u00c3O DA RETEN\u00c7\u00c3O DE IR SOBRE LUCROS E DIVIDENDOS PARA ALTAS RENDAS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O desembargador federal Leandro Paulsen, do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4), concedeu parcialmente tutela de urg\u00eancia para determinar que a reten\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda da Pessoa F\u00edsica (IRPF) incidente sobre lucros e dividendos distribu\u00eddos a pessoas f\u00edsicas seja compat\u00edvel com a tributa\u00e7\u00e3o anual efetivamente projetada, quando os pagamentos mensais estiverem entre R$ 50 mil e R$ 100 mil. A decis\u00e3o foi proferida hoje (5\/8), em agravo de instrumento.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O recurso foi apresentado por uma empresa e seu s\u00f3cio contra decis\u00e3o de primeiro grau que havia negado pedido liminar em mandado de seguran\u00e7a. Os autores buscavam afastar a reten\u00e7\u00e3o de 10% prevista no artigo 6\u00ba-A da Lei n\u00ba 9.250\/1995, inclu\u00eddo pela Lei n\u00ba 15.270\/2025, incidente sobre lucros e dividendos distribu\u00eddos acima de R$ 50 mil mensais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Na decis\u00e3o, Paulsen observou que a reten\u00e7\u00e3o mensal constitui antecipa\u00e7\u00e3o da tributa\u00e7\u00e3o anual das chamadas altas rendas e destacou que, para contribuintes que recebam entre R$ 600 mil e R$ 1,2 milh\u00e3o por ano, a pr\u00f3pria legisla\u00e7\u00e3o estabelece uma al\u00edquota anual vari\u00e1vel, crescente de 0% a 10%. Segundo o magistrado, por essa raz\u00e3o, a reten\u00e7\u00e3o antecipada da al\u00edquota m\u00e1xima de 10% para todos os casos n\u00e3o se mostra compat\u00edvel com a sistem\u00e1tica da tributa\u00e7\u00e3o anual.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O desembargador ressaltou que a reten\u00e7\u00e3o integral de 10% pode resultar na antecipa\u00e7\u00e3o de valores superiores ao imposto efetivamente devido, comprometendo a disponibilidade financeira do contribuinte at\u00e9 a restitui\u00e7\u00e3o no ajuste anual. Para ele, essa sistem\u00e1tica afronta o princ\u00edpio da capacidade contributiva e imp\u00f5e ao contribuinte uma antecipa\u00e7\u00e3o excessiva de recursos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao conceder parcialmente a tutela recursal, Paulsen determinou que a Uni\u00e3o se abstenha de exigir, nos pagamentos mensais de lucros e dividendos entre R$ 50 mil e R$ 100 mil, reten\u00e7\u00e3o superior ao percentual correspondente \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o anual projetada a partir daquele rendimento mensal. A decis\u00e3o estabelece que a reten\u00e7\u00e3o seja calculada mediante utiliza\u00e7\u00e3o de al\u00edquota presumidamente equivalente \u00e0 anual, preservando-se o ajuste definitivo na declara\u00e7\u00e3o anual do imposto de renda.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cConsidero que afastar o excesso de reten\u00e7\u00e3o corresponde a um minus relativamente ao pedido do seu afastamento total. Inclusive preserva o regime de proceder-se \u00e0 reten\u00e7\u00e3o \u00e0 medida em que s\u00e3o percebidos os rendimentos, mas de modo proporcional \u00e0 presumida tributa\u00e7\u00e3o anual que o rendimento mensal projeta. Assim, a adequa\u00e7\u00e3o percentual insere-se dentro do pedido formulado, configurando acatamento parcial da pretens\u00e3o\u201d, analisou Paulsen.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O m\u00e9rito do agravo de instrumento ainda ser\u00e1 analisado pela Turma julgadora do TRF4.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">ACS\/TRF4 (acs@trf4.jus.br)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><a href=\"https:\/\/www.trf4.jus.br\/trf4\/controlador.php?acao=consulta_processual_resultado_pesquisa&amp;selForma=NU&amp;txtValor=50263334120264040000&amp;selOrigem=TRF&amp;chkMostrarBaixados=1\">5026333-41.2026.4.04.0000\/TRF<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Com informa\u00e7\u00f5es do TRF4<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE:<\/strong> <strong>FENACON \u2013 POR FERNANDO OLIVAN<em>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O desembargador federal Leandro Paulsen, do Tribunal Regional Federal da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-hd6","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66160"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66160"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66161,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66160\/revisions\/66161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}