{"id":65774,"date":"2026-07-28T10:21:32","date_gmt":"2026-07-28T13:21:32","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=65774"},"modified":"2026-07-28T10:24:21","modified_gmt":"2026-07-28T13:24:21","slug":"menos-processos-processos-sem-fim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/07\/28\/menos-processos-processos-sem-fim\/","title":{"rendered":"MENOS PROCESSOS. PROCESSOS SEM FIM?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A resolu\u00e7\u00e3o CNJ 689\/26 e os limites da amplia\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o fiscal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em <strong>25 de junho de 2026<\/strong>, o CNJ editou a <strong>resolu\u00e7\u00e3o 689\/26<\/strong>, subscrita pelo seu ent\u00e3o presidente, o <strong>ministro Edson Fachin<\/strong>, introduzindo o art. 4\u00ba-A \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o CNJ\u00a0547\/24 para admitir a inclus\u00e3o, por pedido incidental da Fazenda P\u00fablica, de novos cr\u00e9ditos inscritos em d\u00edvida ativa, relativos a impostos sobre a propriedade e tributos correlatos, em execu\u00e7\u00e3o fiscal j\u00e1 ajuizada, desde que devidos pelo mesmo sujeito passivo e oriundos da mesma rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de trato sucessivo. A inova\u00e7\u00e3o, embora inspirada no prop\u00f3sito de racionalizar a cobran\u00e7a judicial e reduzir a multiplicidade de execu\u00e7\u00f5es fiscais<strong>, passou a ser objeto de intensos debates e criticas na doutrina e entre os operadores do Direito.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em <strong>defesa <\/strong>da medida, o CNJ poderia sustentar que n\u00e3o criou propriamente uma nova hip\u00f3tese de aditamento da peti\u00e7\u00e3o inicial, sujeita \u00e0s limita\u00e7\u00f5es do art. 329 do CPC, mas apenas autorizou a cumula\u00e7\u00e3o superveniente de pretens\u00f5es executivas conexas. O art. 7801\u00a0do CPC admitiria, &#8220;em tese&#8221;, a reuni\u00e3o de execu\u00e7\u00f5es fundadas em t\u00edtulos distintos quando o executado, o ju\u00edzo competente e o procedimento s\u00e3o os mesmos. Sob essa perspectiva, a resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o alteraria nem substituiria a certid\u00e3o de d\u00edvida ativa origin\u00e1ria, mas permitiria a inclus\u00e3o de novo t\u00edtulo executivo aut\u00f4nomo, preservando a individualidade de cada cr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O CNJ poderia acrescentar que a provid\u00eancia se insere em sua compet\u00eancia constitucional de racionaliza\u00e7\u00e3o da atividade judici\u00e1ria. A concentra\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7as homog\u00eaneas evitaria a multiplica\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00f5es contra o mesmo devedor, reduziria custos, aproveitaria atos processuais j\u00e1 praticados e contribuiria para a dura\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel do processo. N\u00e3o haveria supress\u00e3o de garantias, pois o pr\u00f3prio texto da resolu\u00e7\u00e3o assegura contradit\u00f3rio e ampla defesa quanto aos cr\u00e9ditos posteriormente inclu\u00eddos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Tamb\u00e9m seria poss\u00edvel argumentar que a resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o modificaria, &#8220;em tese&#8221;, \u00a0a disciplina da decad\u00eancia ou da prescri\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria. Cada cr\u00e9dito continuaria sujeito aos seus pr\u00f3prios marcos temporais, devendo estar regularmente constitu\u00eddo, inscrito em d\u00edvida ativa e n\u00e3o prescrito no momento da inclus\u00e3o. A perman\u00eancia de uma execu\u00e7\u00e3o em curso por per\u00edodo prolongado (!) n\u00e3o tornaria imprescrit\u00edveis os novos cr\u00e9ditos, nem alteraria os prazos previstos no C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Esses argumentos n\u00e3o s\u00e3o desprez\u00edveis. Ao contr\u00e1rio, revelam que a resolu\u00e7\u00e3o procura enfrentar um problema real: a prolifera\u00e7\u00e3o de processos praticamente id\u00eanticos, relacionados ao mesmo contribuinte, ao mesmo bem e ao mesmo tributo, diferenciados apenas pelo exerc\u00edcio financeiro a que se referem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>A legitimidade da finalidade, contudo, n\u00e3o resolve integralmente a quest\u00e3o jur\u00eddica envolvida.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A primeira dificuldade est\u00e1 em saber se a cumula\u00e7\u00e3o prevista no <strong>art. 780 do CPC<\/strong> autoriza n\u00e3o apenas a reuni\u00e3o <strong>origin\u00e1ria<\/strong> de t\u00edtulos executivos, mas tamb\u00e9m sua inser\u00e7\u00e3o unilateral e sucessiva<strong> depois da cita\u00e7\u00e3o e da forma\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o processual. <\/strong>O dispositivo permite<strong> cumular execu\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o disciplina expressamente a amplia\u00e7\u00e3o cont\u00ednua do objeto de uma execu\u00e7\u00e3o j\u00e1 estabilizada.<\/strong> A resolu\u00e7\u00e3o, portanto, n\u00e3o se limita a organizar administrativamente processos existentes:<strong> ela introduz uma modalidade de cumula\u00e7\u00e3o &#8220;superveniente&#8221;, que inexiste na lei processual.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u00c9 nesse ponto que o<strong> art. 329 do CPC2\u00a0<\/strong>assume relev\u00e2ncia. Ainda que concebido diretamente para o processo de conhecimento<strong>, ele revela uma op\u00e7\u00e3o legislativa mais ampla pela estabiliza\u00e7\u00e3o objetiva da demanda<\/strong>. <strong>Ap\u00f3s a cita\u00e7\u00e3o, a altera\u00e7\u00e3o do pedido ou da causa de pedir depende do consentimento do r\u00e9u;<\/strong> depois do saneamento, sequer essa altera\u00e7\u00e3o \u00e9 admitida. A raz\u00e3o n\u00e3o \u00e9 meramente formal. <strong>O dispositivo protege previsibilidade, contradit\u00f3rio, ampla defesa e seguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">N\u00e3o parece suficiente, portanto, afirmar que o novo cr\u00e9dito ser\u00e1 submetido a contradit\u00f3rio.<strong> \u00c9 necess\u00e1rio definir qual contradit\u00f3rio ser\u00e1 assegurado, em que prazo, por qual instrumento, com que efeitos e mediante qual garantia. <\/strong>Ser\u00e1 poss\u00edvel apresentar novos embargos? A garantia anteriormente prestada continuar\u00e1 suficiente? Os atos constritivos j\u00e1 realizados alcan\u00e7ar\u00e3o automaticamente os cr\u00e9ditos inclu\u00eddos? Haver\u00e1 nova condena\u00e7\u00e3o em honor\u00e1rios? A prescri\u00e7\u00e3o intercorrente ser\u00e1 calculada de modo individualizado? A resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o oferece respostas completas para essas quest\u00f5es, ao contr\u00e1rio, incita tais d\u00favidas<strong>.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>A aus\u00eancia de disciplina detalhada recomenda que a norma n\u00e3o seja interpretada como autoriza\u00e7\u00e3o para transformar a execu\u00e7\u00e3o fiscal em processo indefinidamente ampli\u00e1vel. A efici\u00eancia n\u00e3o pode eliminar a exig\u00eancia de estabilidade m\u00ednima da rela\u00e7\u00e3o processual.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Nesse contexto, os princ\u00edpios da seguran\u00e7a jur\u00eddica, da razoabilidade e da proporcionalidade podem exercer fun\u00e7\u00e3o decisiva. O fato de a decad\u00eancia e a prescri\u00e7\u00e3o estabelecerem prazos m\u00e1ximos para a constitui\u00e7\u00e3o e a cobran\u00e7a do cr\u00e9dito<strong> n\u00e3o pode significar que todo esse per\u00edodo deva ser automaticamente utilizado como janela para a inclus\u00e3o de novos d\u00e9bitos em uma execu\u00e7\u00e3o j\u00e1 ajuizada.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os prazos decadencial e prescricional representam<strong> limites extremos ao <\/strong>exerc\u00edcio da compet\u00eancia tribut\u00e1ria e da pretens\u00e3o de cobran\u00e7a.<strong> N\u00e3o constituem par\u00e2metros de dura\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel para a amplia\u00e7\u00e3o do objeto de um processo judicial em curso.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Essa distin\u00e7\u00e3o \u00e9 fundamental. Uma coisa \u00e9 afirmar que determinado cr\u00e9dito ainda pode ser validamente constitu\u00eddo ou cobrado dentro dos prazos previstos no CTN.<strong> Outra, bastante diferente, \u00e9 concluir que ele pode, durante todo esse per\u00edodo, ser inserido em execu\u00e7\u00e3o anteriormente ajuizada, aproveitando-se cita\u00e7\u00f5es, garantias, constri\u00e7\u00f5es e decis\u00f5es produzidas em rela\u00e7\u00e3o a cr\u00e9ditos distintos.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Uma interpreta\u00e7\u00e3o compat\u00edvel com a seguran\u00e7a jur\u00eddica exigiria, portanto, a defini\u00e7\u00e3o de algum limite temporal de proximidade entre a constitui\u00e7\u00e3o do novo cr\u00e9dito e sua inclus\u00e3o no processo existente. <\/strong>N\u00e3o se trata necessariamente de estabelecer, por constru\u00e7\u00e3o doutrin\u00e1ria, um prazo r\u00edgido de cinco meses, seis meses ou um ano. Trata-se de<strong> reconhecer que a express\u00e3o &#8220;poder\u00e3o ser inclu\u00eddos&#8221; n\u00e3o deve ser compreendida como autoriza\u00e7\u00e3o ilimitada, exercit\u00e1vel a qualquer momento enquanto n\u00e3o consumada a prescri\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A razoabilidade poderia ser aferida a partir de <strong>elementos objetivos, <\/strong>como <strong>a inclus\u00e3o no primeiro momento processualmente \u00fatil ap\u00f3s a inscri\u00e7\u00e3o em d\u00edvida ativa, a vincula\u00e7\u00e3o aos exerc\u00edcios imediatamente subsequentes, a inexist\u00eancia de paralisa\u00e7\u00e3o prolongada da execu\u00e7\u00e3o ou a preserva\u00e7\u00e3o efetiva das oportunidades defensivas do contribuinte.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">J\u00e1 o princ\u00edpio da proporcionalidade exigiria verificar se a medida, al\u00e9m de adequada \u00e0 redu\u00e7\u00e3o do n\u00famero de processos, \u00e9 realmente<strong> necess\u00e1ria <\/strong>em sua m\u00e1xima extens\u00e3o. A concentra\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00f5es pode ser leg\u00edtima; a possibilidade de inclus\u00f5es sucessivas durante anos certamente n\u00e3o \u00e9 indispens\u00e1vel para alcan\u00e7ar o mesmo resultado. Poderiam existir solu\u00e7\u00f5es menos gravosas, como a limita\u00e7\u00e3o de valor ou de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios constitu\u00eddos dentro de determinado intervalo, a necessidade de nova cita\u00e7\u00e3o para cada bloco de cr\u00e9ditos ou a abertura de defesa aut\u00f4noma em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s novas certid\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O debate, assim, n\u00e3o pode ser colocado em termos absolutos entre validade ou invalidade integral da resolu\u00e7\u00e3o. H\u00e1 espa\u00e7o para uma posi\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria, prudente e, qui\u00e7\u00e1, mais produtiva:<strong> reconhecer a legitimidade da concentra\u00e7\u00e3o processual, mas rejeitar sua utiliza\u00e7\u00e3o ilimitada.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A resolu\u00e7\u00e3o pode ser compreendida como instrumento de racionaliza\u00e7\u00e3o, desde que n\u00e3o converta a execu\u00e7\u00e3o fiscal em rela\u00e7\u00e3o processual permanentemente aberta, nem utilize os prazos m\u00e1ximos de decad\u00eancia e prescri\u00e7\u00e3o como autoriza\u00e7\u00e3o para a expans\u00e3o indefinida de seu objeto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A efici\u00eancia processual \u00e9 constitucionalmente relevante. Mas<strong> deve <\/strong>conviver com a<strong> seguran\u00e7a jur\u00eddica, a estabilidade da demanda, o contradit\u00f3rio substancial e a proporcionalidade. <\/strong>O desafio interpretativo consiste precisamente em impedir que a busca por menos processos produza processos sem fim.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">_____<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\">1.Art. 329. O autor poder\u00e1: I &#8211; at\u00e9 a cita\u00e7\u00e3o, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do r\u00e9u; II &#8211; at\u00e9 o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do r\u00e9u, assegurado o contradit\u00f3rio mediante a possibilidade de manifesta\u00e7\u00e3o deste no prazo m\u00ednimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar. Par\u00e1grafo \u00fanico. Aplica-se o disposto neste artigo \u00e0 reconven\u00e7\u00e3o e \u00e0 respectiva causa de pedir.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\">2.Art. 780. O exequente pode cumular v\u00e1rias execu\u00e7\u00f5es, ainda que fundadas em t\u00edtulos diferentes, quando o executado for o mesmo e desde que para todas elas seja competente o mesmo ju\u00edzo e id\u00eantico o procedimento.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">FONTE: MIGALHAS &#8211; POR NICOLAU ABRAH\u00c3O HADDAD NETO, ROBINSON VIEIRA, CARLOS ROBERTO DOS SANTOS, CAMILLA CASTILHO PEDROSO E BIANCA VENTURIN ESTEVAM DA SILVA<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A resolu\u00e7\u00e3o CNJ 689\/26 e os limites da amplia\u00e7\u00e3o da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-h6S","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65774"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65778,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65774\/revisions\/65778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}