{"id":62866,"date":"2026-05-12T10:37:17","date_gmt":"2026-05-12T13:37:17","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=62866"},"modified":"2026-05-12T10:37:17","modified_gmt":"2026-05-12T13:37:17","slug":"stf-vai-julgar-possibilidade-de-municipio-fixar-aliquotas-de-iptu-em-funcao-da-area-do-imovel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/05\/12\/stf-vai-julgar-possibilidade-de-municipio-fixar-aliquotas-de-iptu-em-funcao-da-area-do-imovel\/","title":{"rendered":"STF VAI JULGAR POSSIBILIDADE DE MUNIC\u00cdPIO FIXAR AL\u00cdQUOTAS DE IPTU EM FUN\u00c7\u00c3O DA \u00c1REA DO IM\u00d3VEL"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O\u00a0<strong>Supremo Tribunal Federal<\/strong>\u00a0vai decidir se uma\u00a0<strong>lei municipal<\/strong>\u00a0pode fixar al\u00edquotas de\u00a0<strong>Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU)<\/strong>\u00a0em fun\u00e7\u00e3o da\u00a0<strong>\u00e1rea do im\u00f3vel<\/strong>, mesmo ap\u00f3s emenda constitucional que autoriza o uso da progressividade do tributo apenas em raz\u00e3o do valor e de acordo com a localiza\u00e7\u00e3o e o uso do im\u00f3vel.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A mat\u00e9ria, objeto de recurso extraordin\u00e1rio com agravo, teve repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Plen\u00e1rio virtual do Supremo (<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/downloadPeca-6.pdf\"><strong>Tema 1.455<\/strong><\/a>). Com isso, a tese a ser fixada no julgamento de m\u00e9rito \u2014 ainda sem data marcada \u2014 dever\u00e1 ser observada pelas demais inst\u00e2ncias do Judici\u00e1rio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Progressividade<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O caso diz respeito \u00e0\u00a0<a href=\"https:\/\/leismunicipais.com.br\/a1\/sc\/c\/chapeco\/lei-complementar\/2018\/64\/639\/lei-complementar-n-639-2018-fixa-a-aliquota-do-imposto-predial-e-territorial-urbano-iptu-em-imoveis-que-especifica-e-da-outras-providencias\"><strong>Lei complementar municipal 639\/2018<\/strong><\/a>, de Chapec\u00f3 (SC), que fixava em 1% a al\u00edquota do IPTU incidente sobre o valor venal de im\u00f3veis com \u00e1rea constru\u00edda igual ou superior a 400 m\u00b2. O\u00a0<strong>Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina<\/strong>\u00a0manteve a senten\u00e7a que declarou a norma inconstitucional com base na\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudencia\/sumariosumulas.asp?base=30&amp;sumula=1521\"><strong>S\u00famula 668 do STF<\/strong><\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Esse verbete considera inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da\u00a0<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/emendas\/emc\/emc29.htm\"><strong>Emenda Constitucional 29\/2000<\/strong><\/a>, al\u00edquotas progressivas para o IPTU, salvo se destinadas a assegurar o cumprimento da fun\u00e7\u00e3o social da propriedade urbana. A emenda autoriza o uso da progressividade apenas em raz\u00e3o do valor e de acordo com a localiza\u00e7\u00e3o e o uso do im\u00f3vel.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No STF, o munic\u00edpio argumenta que o TJ-SC\u202fconfundiu seletividade com progressividade fiscal e aplicou equivocadamente a s\u00famula. E alega que a al\u00edquota da lei n\u00e3o varia porque o im\u00f3vel vale mais, mas porque sua \u00e1rea constru\u00edda \u00e9 maior.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Nesse contexto, a prefeitura de Chapec\u00f3 defende que um im\u00f3vel com maior \u00e1rea constru\u00edda representa uma utiliza\u00e7\u00e3o mais intensa do solo urbano, o que justifica uma al\u00edquota distinta com base na capacidade contributiva presumida e na maior demanda por servi\u00e7os e infraestrutura p\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Relev\u00e2ncia<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em sua manifesta\u00e7\u00e3o pelo reconhecimento da repercuss\u00e3o geral da mat\u00e9ria, o ministro Dias Toffoli considerou que, do ponto de vista jur\u00eddico, est\u00e1 em debate a interpreta\u00e7\u00e3o do\u00a0<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/constituicao.htm#art156\"><strong>artigo 156, par\u00e1grafo 1\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/strong><\/a>, com a reda\u00e7\u00e3o conferida pela EC 29\/2000. Segundo ele, cabe ao Supremo decidir se o texto constitucional admite a fixa\u00e7\u00e3o de al\u00edquotas desse imposto em fun\u00e7\u00e3o da \u00e1rea do im\u00f3vel por lei municipal editada posteriormente \u00e0 emenda.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Sob o aspecto econ\u00f4mico, Toffoli ressaltou que a decis\u00e3o a ser tomada pelo Plen\u00e1rio poder\u00e1 afetar as finan\u00e7as dos munic\u00edpios que adotaram essa tributa\u00e7\u00e3o ou dos contribuintes que est\u00e3o sujeitos a ela. O magistrado assinalou ainda que o tema interessa a todos os propriet\u00e1rios de im\u00f3veis e a todos os munic\u00edpios, uma vez que a decis\u00e3o ter\u00e1 impacto na compet\u00eancia tribut\u00e1ria desses entes federativos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O relator acrescentou ainda que a decis\u00e3o do Supremo poder\u00e1 servir de par\u00e2metro para pacificar diverg\u00eancias de entendimentos entre tribunais acerca da mat\u00e9ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Suspens\u00e3o nacional<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em\u00a0decis\u00e3o\u00a0tomada no \u00faltimo dia 4, Toffoli atendeu ao pedido formulado pela parte recorrida na a\u00e7\u00e3o (contribuinte) e determinou a suspens\u00e3o de todos os processos sobre o tema em tramita\u00e7\u00e3o no pa\u00eds. A suspens\u00e3o nacional est\u00e1 prevista no\u00a0<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2015\/lei\/l13105.htm#art1035\"><strong>artigo 1.035, par\u00e1grafo 5\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil<\/strong><\/a>.\u00a0<em>Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do STF.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Clique\u00a0<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/decisao-toffoli-iptu.pdf\">aqui<\/a>\u00a0para ler a decis\u00e3o do ministro Dias Toffoli<br \/>\nARE 1.593.784<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO <\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O\u00a0Supremo Tribunal Federal\u00a0vai decidir se uma\u00a0lei municipal\u00a0pode fixar al\u00edquotas de\u00a0Imposto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-glY","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62867,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62866\/revisions\/62867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}