{"id":62632,"date":"2026-05-06T10:42:39","date_gmt":"2026-05-06T13:42:39","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=62632"},"modified":"2026-05-06T10:42:39","modified_gmt":"2026-05-06T13:42:39","slug":"receita-nao-pode-cobrar-multa-isolada-e-de-oficio-sobre-mesmo-tributo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/05\/06\/receita-nao-pode-cobrar-multa-isolada-e-de-oficio-sobre-mesmo-tributo\/","title":{"rendered":"RECEITA N\u00c3O PODE COBRAR MULTA ISOLADA E DE OF\u00cdCIO SOBRE MESMO TRIBUTO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A cobran\u00e7a cumulativa da\u00a0<strong>multa de of\u00edcio<\/strong>\u00a0e da\u00a0<strong>multa isolada<\/strong>\u00a0decorrentes do inadimplemento do mesmo tributo no ano-calend\u00e1rio configura\u00a0<strong><em>bis in idem<\/em><\/strong>\u00a0\u2014 puni\u00e7\u00e3o dupla pelo mesmo fato. Conforme o princ\u00edpio da\u00a0<strong>consun\u00e7\u00e3o<\/strong>, a puni\u00e7\u00e3o pela infra\u00e7\u00e3o-fim (falta de pagamento anual) deve absorver a infra\u00e7\u00e3o-meio (aus\u00eancia de estimativa mensal).<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Com base nesse entendimento, o juiz Carlos D\u2019\u00c1vila Teixeira, da 13\u00aa Vara Federal C\u00edvel da Bahia, anulou uma cobran\u00e7a de quase R$ 9 milh\u00f5es imposta pela Receita Federal a uma empresa de pavimenta\u00e7\u00e3o, extinguindo o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A companhia foi autuada pela autoridade fiscal em raz\u00e3o de irregularidades no recolhimento do Imposto de Renda Pessoa Jur\u00eddica (IRPJ) e da Contribui\u00e7\u00e3o Social sobre o Lucro L\u00edquido (CSLL) no ano de 2021.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Receita Federal aplicou, de forma simult\u00e2nea, a multa de of\u00edcio de 75%, devido ao n\u00e3o pagamento do saldo apurado ao final do exerc\u00edcio fiscal, e a multa isolada de 50%, no valor de R$ 8,9 milh\u00f5es, justificada pela aus\u00eancia de recolhimento das estimativas mensais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A empresa impetrou um mandado de seguran\u00e7a argumentando que a imposi\u00e7\u00e3o das duas penalidades pelo inadimplemento do tributo no mesmo ano configura puni\u00e7\u00e3o dupla, o que \u00e9 vedado pelo ordenamento jur\u00eddico. A autora sustentou que a infra\u00e7\u00e3o mais abrangente absorve a falta de recolhimento das estimativas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em resposta, a Receita defendeu a legalidade do ato. O \u00f3rg\u00e3o afirmou que as san\u00e7\u00f5es t\u00eam fatos geradores distintos e que a aplica\u00e7\u00e3o cumulativa est\u00e1 amparada no artigo 44 da\u00a0<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9430.htm\">Lei 9.430\/1996<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/pesquisa\/?q=9.430%2F1996&amp;mes=&amp;ano=&amp;autor=&amp;tipo=\">que disp\u00f5e sobre as multas de of\u00edcio<\/a>, e alegou que n\u00e3o havia margem para discricionariedade devido ao princ\u00edpio estrito da legalidade.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Infra\u00e7\u00e3o-fim e infra\u00e7\u00e3o-meio<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao analisar o caso, o juiz deu raz\u00e3o \u00e0 empresa. Ele explicou que, no regime de apura\u00e7\u00e3o de lucro real, as estimativas mensais s\u00e3o apenas antecipa\u00e7\u00f5es do tributo, e a obriga\u00e7\u00e3o principal s\u00f3 se consolida no ajuste anual.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cDessa forma, a aus\u00eancia de recolhimento das estimativas mensais \u00e9 uma conduta que se insere no contexto mais amplo do inadimplemento do tributo apurado ao final do ano. A primeira conduta (n\u00e3o antecipar) atua como um ato preparat\u00f3rio ou uma etapa para a concretiza\u00e7\u00e3o da segunda (n\u00e3o pagar o saldo final).\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O julgador destacou que punir pelo mesmo fato duas vezes viola o princ\u00edpio da consun\u00e7\u00e3o, regra oriunda do Direito Penal e aplicada no Direito Tribut\u00e1rio. Essa diretriz estabelece que a norma que descreve a infra\u00e7\u00e3o mais abrangente absorve a que pune a infra\u00e7\u00e3o menos grave, usada apenas como meio para a sua execu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cNo caso em an\u00e1lise, a falta de pagamento do tributo no ajuste anual (punida com multa de of\u00edcio) \u00e9 a infra\u00e7\u00e3o-fim, que absorve a penalidade pela aus\u00eancia de recolhimento das antecipa\u00e7\u00f5es (punida com multa isolada).\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A decis\u00e3o tamb\u00e9m afastou o argumento do Fisco sobre a vincula\u00e7\u00e3o irrestrita \u00e0 literalidade da lei. O juiz apontou que a atua\u00e7\u00e3o administrativa deve ser compreendida dentro de uma interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica, observando os princ\u00edpios constitucionais e o entendimento consolidado dos tribunais superiores, para evitar puni\u00e7\u00f5es abusivas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cA aplica\u00e7\u00e3o da norma de forma isolada, quando gera uma ilegalidade manifesta como o bis in idem, n\u00e3o atende ao princ\u00edpio da legalidade, mas sim a uma legalidade meramente formal e contr\u00e1ria ao direito\u201d, concluiu o magistrado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os advogados\u00a0Caio Cezar Landrau Carvalho,\u00a0Fernando Antonio da Silva Neves\u00a0e\u00a0Mayra Lago de Matos Pereira\u00a0atuaram na causa pela empresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Clique\u00a0<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/%C2%B7-Justic%CC%A7a-Federal-da-1a-Regia%CC%83o.pdf\">aqui<\/a>\u00a0para ler a senten\u00e7a<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Processo 1014717-18.2026.4.01.3300<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: CONSUTOR JUR\u00cdDICO <\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A cobran\u00e7a cumulativa da\u00a0multa de of\u00edcio\u00a0e da\u00a0multa isolada\u00a0decorrentes do inadimplemento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-gic","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62632"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62633,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62632\/revisions\/62633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}