{"id":62589,"date":"2026-05-05T10:59:07","date_gmt":"2026-05-05T13:59:07","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=62589"},"modified":"2026-05-05T10:59:07","modified_gmt":"2026-05-05T13:59:07","slug":"valor-bloqueado-antes-de-acordo-fiscal-deve-abater-divida-sem-desconto-decide-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/05\/05\/valor-bloqueado-antes-de-acordo-fiscal-deve-abater-divida-sem-desconto-decide-stj\/","title":{"rendered":"VALOR BLOQUEADO ANTES DE ACORDO FISCAL DEVE ABATER D\u00cdVIDA SEM DESCONTO, DECIDE STJ"},"content":{"rendered":"

Os valores bloqueados judicialmente antes da ades\u00e3o do devedor a um programa de parcelamento ou de transa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria dever\u00e3o ser convertidos em renda da Uni\u00e3o para abater o saldo devedor original, sem a aplica\u00e7\u00e3o dos descontos previstos no benef\u00edcio fiscal.\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Com esse entendimento, o\u00a0Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\u00a0reformou decis\u00e3o do\u00a0Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o<\/strong>\u00a0que havia autorizado o uso do dinheiro bloqueado para pagar parcelas de transa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria com desconto.<\/span><\/p>\n

O caso trata de\u00a0execu\u00e7\u00e3o fiscal<\/strong>\u00a0ajuizada pela Fazenda contra a Federa\u00e7\u00e3o Ga\u00facha de Futebol, para cobrar cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios inscritos em d\u00edvida ativa. A controv\u00e9rsia envolve a destina\u00e7\u00e3o de valores bloqueados via Sistema de Busca de Ativos do Poder Judici\u00e1rio (Sisbajud) em 2022, antes de a entidade ter aderido ao programa de transa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria em 2023.<\/span><\/p>\n

A Fazenda argumentou que os valores bloqueados t\u00eam natureza de dep\u00f3sito judicial por for\u00e7a do artigo 11, \u00a72\u00ba, da\u00a0Lei 6.830\/1980 (Lei de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal)<\/strong><\/a>, raz\u00e3o pela qual deveriam ser convertidos em renda da Uni\u00e3o para abater a d\u00edvida original, sem incid\u00eancia dos descontos previstos na transa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/span><\/p>\n

O Fisco sustentou ainda que o TRF-4 teria sido omisso ao deixar de analisar o artigo 17 do\u00a0Edital PGDAU 2\/2023<\/strong><\/a>, que imp\u00f5e a transforma\u00e7\u00e3o dos dep\u00f3sitos em pagamento definitivo sem os descontos da transa\u00e7\u00e3o. Segundo o \u00f3rg\u00e3o, houve ofensa a artigos do\u00a0C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional<\/strong>; da\u00a0Lei 13.988\/2020 (Lei da Transa\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria)<\/strong><\/a>;\u00a0 e da\u00a0Portaria 6.757\/2022<\/strong><\/a>\u00a0da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN).<\/span><\/p>\n

Garantia preservada<\/strong><\/span><\/p>\n

Relator do caso, o ministro do STJ Paulo S\u00e9rgio Domingues deu parcial provimento ao recurso da Fazenda para reformar o ac\u00f3rd\u00e3o do TRF-4. O entendimento do ministro \u00e9 de que a constri\u00e7\u00e3o realizada antes da ades\u00e3o ao benef\u00edcio fiscal deve ser mantida como garantia integral da execu\u00e7\u00e3o, n\u00e3o retroagindo para favorecer o devedor.<\/span><\/p>\n

Domingues\u00a0fundamentou a decis\u00e3o na tese firmada pelo STJ no\u00a0Tema 1.012<\/a>, segundo a qual o bloqueio de ativos financeiros deve ser mantido quando o parcelamento tribut\u00e1rio \u00e9 concedido ap\u00f3s a constri\u00e7\u00e3o judicial.<\/span><\/p>\n

\u201cAo autorizar que o valor bloqueado seja utilizado para pagar as parcelas do\u00a0parcelamento, o Tribunal de origem desconstituiu a garantia pr\u00e9via, transformando-a em pagamento corrente\u201d, afirmou o relator.<\/span><\/p>\n

\u201cO parcelamento tribut\u00e1rio n\u00e3o possui efeito retroativo. N\u00e3o pode alcan\u00e7ar\u00a0atos processuais j\u00e1 aperfei\u00e7oados, como a penhora validamente efetivada. A garantia constitu\u00edda antes do benef\u00edcio fiscal deve ser preservada, assegurando-se ao credor a manuten\u00e7\u00e3o da posi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica conquistada no curso do processo executivo.\u201d<\/span><\/p>\n

Segundo o tribunal, permitir a utiliza\u00e7\u00e3o dos valores bloqueados para o pagamento do parcelamento equivaleria a conferir um duplo benef\u00edcio ao devedor, ou seja, os descontos e facilidades inerentes ao programa de parcelamento somados \u00e0 libera\u00e7\u00e3o dos valores que j\u00e1 estavam constritos e garantindo a execu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

\u201cO ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, ao permitir a destina\u00e7\u00e3o dos valores bloqueados para pagamento das parcelas com os descontos do parcelamento, divergiu do entendimento firmado por esta Corte Superior no Tema 1.012\u2033, concluiu.<\/span><\/p>\n

Sobre as demais alega\u00e7\u00f5es da Fazenda sobre a decis\u00e3o do TRF-4, o ministro disse que parte delas n\u00e3o poderiam ser analisadas em recurso especial por envolverem normas infralegais, enquanto outras continham defici\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s alegadas ofensas a artigos do C\u00f3digo de Processo Civil, ele afirmou que n\u00e3o houve omiss\u00e3o do TRF-4, que julgou a demanda de forma clara e fundamentada.<\/span><\/p>\n

Clique\u00a0aqui<\/a>\u00a0para ler a decis\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

REsp 2.188.439<\/strong><\/span><\/p>\n

FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO – POR SHEYLA SANTOS<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os valores bloqueados judicialmente antes da ades\u00e3o do devedor a […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-ghv","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62590,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62589\/revisions\/62590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}