{"id":61230,"date":"2026-03-25T10:49:51","date_gmt":"2026-03-25T13:49:51","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=61230"},"modified":"2026-03-25T10:49:51","modified_gmt":"2026-03-25T13:49:51","slug":"socio-indireto-nao-atrai-equiparacao-de-fii-a-pj-para-fins-de-tributacao-decide-carf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2026\/03\/25\/socio-indireto-nao-atrai-equiparacao-de-fii-a-pj-para-fins-de-tributacao-decide-carf\/","title":{"rendered":"\u2018S\u00d3CIO INDIRETO\u2019 N\u00c3O ATRAI EQUIPARA\u00c7\u00c3O DE FII \u00c0 PJ PARA FINS DE TRIBUTA\u00c7\u00c3O, DECIDE CARF"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por 4 votos a 2, colegiado derrubou cobran\u00e7a de IRPJ com CSLL, PIS e Cofins.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 2\u00aa Turma da 4\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<strong>Carf<\/strong>) decidiu que a exist\u00eancia de s\u00f3cios indiretos com participa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m indireta\u00a0em\u00a0construtora respons\u00e1vel por empreendimento financiado por um fundo de investimentos imobili\u00e1rio (<strong>FII<\/strong>) n\u00e3o atrai a equipara\u00e7\u00e3o do fundo \u00e0 pessoa jur\u00eddica para fins de tributos federais. Com isso, o colegiado derrubou a cobran\u00e7a de IRPJ com CSLL, PIS e Cofins reflexos contra o 2509 FII. O placar foi de 4 votos a 2.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Estava\u00a0em\u00a0debate a interpreta\u00e7\u00e3o da norma antielisiva criada pelo artigo 2\u00ba da Lei 9.779\/1999. O dispositivo diz que as\u00a0<strong>isen\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias<\/strong>\u00a0para FIIs previstas na Lei 8.668\/1993 n\u00e3o se aplicam para o fundo que aportar recursos\u00a0em\u00a0empreendimento imobili\u00e1rio que tenha como incorporador, construtor ou s\u00f3cio um \u201cquotista que possua, isoladamente ou\u00a0em\u00a0conjunto mais de 25% das quotas do fundo\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os julgadores discutiram se a regra se aplicaria ou n\u00e3o ao fundo autuado. O contribuinte aportou recursos na obra do edif\u00edcio S\u00e3o Paulo Corporate Towers, na capital paulista, enquanto tinha como s\u00f3cias indiretas as tr\u00eas filhas de Sebasti\u00e3o Camargo, co-fundador da Camargo Corr\u00eaa, construtora respons\u00e1vel pela obra. Al\u00e9m da liga\u00e7\u00e3o indireta com o fundo autuado, elas detinham participa\u00e7\u00e3o indireta na Camargo Corr\u00eaa por meio da holding Participa\u00e7\u00f5es Morro Vermelho (PMV).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Representando o fundo autuado, o advogado Roberto Quiroga, do Mattos Filho, defendeu uma interpreta\u00e7\u00e3o restritiva do artigo 2\u00ba da Lei 9.779\/1999: se a legisla\u00e7\u00e3o brasileira n\u00e3o fala\u00a0em\u00a0\u201cs\u00f3cio indireto\u201d, a norma n\u00e3o deve ser aplicada a situa\u00e7\u00f5es envolvendo s\u00f3cios indiretos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">J\u00e1 o procurador da Fazenda Nacional Vinicius Campos Silva pleiteou uma interpreta\u00e7\u00e3o mais ampla do dispositivo. Argumentou que, se a regra n\u00e3o se aplicar aos s\u00f3cios indiretos, a interposi\u00e7\u00e3o de pessoas jur\u00eddicas ou de outros fundos entre s\u00f3cio e FII torna o artigo 2\u00ba da Lei 9.779\/1999 \u201cin\u00fatil\u201d. Segundo ele, isso prejudicaria n\u00e3o apenas a arrecada\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m a competitividade no setor imobili\u00e1rio, pois permitiria o exerc\u00edcio da atividade imobili\u00e1ria por fundos\u00a0em\u00a0condi\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias mais vantajosas que as de empresas de menor porte.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A relatora, conselheira Andressa Paula Senna L\u00edsias, apresentou voto pr\u00f3-contribuinte. A julgadora afirmou que diante de uma norma excepcional deve ser aplicada a interpreta\u00e7\u00e3o restritiva. Como a legisla\u00e7\u00e3o brasileira n\u00e3o prev\u00ea a figura do s\u00f3cio indireto, o dispositivo\u00a0em\u00a0discuss\u00e3o n\u00e3o pode ser aplicado a ele.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em\u00a0rela\u00e7\u00e3o ao caso concreto, entendeu que a estrutura analisada n\u00e3o apresenta elementos suficientes para afastar a isen\u00e7\u00e3o do contribuinte. O voto foi acompanhado pelos conselheiros Daniel Ribeiro Silva, Alberto Pinto Souza J\u00fanior e Luciana Yoshihara Arcangelo Zanin.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O processo tramita com o n\u00famero: 17459.720036\/2022-41<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: JOTA &#8211; POR MATEUS MELLO<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por 4 votos a 2, colegiado derrubou cobran\u00e7a de IRPJ [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-fVA","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61231,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61230\/revisions\/61231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}