{"id":58261,"date":"2025-12-19T11:29:44","date_gmt":"2025-12-19T14:29:44","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=58261"},"modified":"2025-12-19T11:29:44","modified_gmt":"2025-12-19T14:29:44","slug":"filhotes-da-tese-do-seculo-vao-dominar-pauta-dos-tribunais-em-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/12\/19\/filhotes-da-tese-do-seculo-vao-dominar-pauta-dos-tribunais-em-2026\/","title":{"rendered":"\u2018FILHOTES\u2019 DA TESE DO S\u00c9CULO V\u00c3O DOMINAR PAUTA DOS TRIBUNAIS EM 2026"},"content":{"rendered":"

A exclus\u00e3o do ICMS da base de c\u00e1lculo do Pis\/Cofins, decidida pelo STF em 2017, abriu caminho para v\u00e1rias discuss\u00f5es judiciais, que devem ser definidas no pr\u00f3ximo ano.<\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Se 2025 foi considerado um ano \u201cmorno\u201d em rela\u00e7\u00e3o ao julgamento de importantes pautas tribut\u00e1rias nos tribunais superiores, o mesmo n\u00e3o se pode dizer das perspectivas para 2026.<\/span><\/p>\n

Tanto no STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a) como no STF (Supremo Tribunal Federal) espera-se que v\u00e1rias teses tribut\u00e1rias de grande impacto econ\u00f4mico sejam julgadas no pr\u00f3ximo ano, marcado pelo or\u00e7amento apertado da Uni\u00e3o, elei\u00e7\u00f5es e a poss\u00edvel posse do novo ministro do STF, Jorge Messias.\u00a0<\/span><\/p>\n

Na avalia\u00e7\u00e3o de advogados tributaristas ouvidos pelo Di\u00e1rio do Com\u00e9rcio, a regulamenta\u00e7\u00e3o da reforma tribut\u00e1ria do consumo deve interferir na maior disposi\u00e7\u00e3o dos ministros dos dois tribunais para limpar a pauta at\u00e9 a implementa\u00e7\u00e3o do IBS e da CBS, que come\u00e7ar\u00e3o a ser cobradas de forma efetiva em 2027.<\/span><\/p>\n

Dentre as a\u00e7\u00f5es mais esperadas, destacam-se as chamadas \u201cteses\u201d filhotes, derivadas da \u201ctese do s\u00e9culo\u201d, conclu\u00edda em 2017. Nesta a\u00e7\u00e3o, o STF decidiu que o ICMS n\u00e3o poderia integrar a base de c\u00e1lculo do Pis\/Cofins, representando um impacto bilion\u00e1rio para a Uni\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Pis\/Cofins sem ICMS<\/strong><\/span><\/p>\n

Hoje, no STF, uma das discuss\u00f5es \u201cfilhotes\u201d analisa a possibilidade de excluir o ISS (Imposto sobre Servi\u00e7os) da base de c\u00e1lculo do Pis\/Cofins, com base no mesmo racioc\u00ednio aplicado ao ICMS no passado.<\/span><\/p>\n

O argumento principal dos contribuintes \u00e9 que o valor do imposto municipal n\u00e3o representa faturamento ou receita da empresa, mas um repasse ao munic\u00edpio. O impacto estimado \u00e9 de cerca de R$ 35,4 bilh\u00f5es e, caso seja vitorioso, vai beneficiar empresas prestadoras de servi\u00e7os.<\/span><\/p>\n

O placar atual \u00e9 de cinco votos favor\u00e1veis \u00e0 tese dos contribuintes e cinco contr\u00e1rios. S\u00f3 falta o ministro Luiz Fux apresentar o seu voto. De acordo com Claudia Frias, advogada da \u00e1rea tribut\u00e1ria do Briganti Advogados, s\u00e3o boas as expectativas para os contribuintes.<\/span><\/p>\n

\u201cComo o ministro Fux votou pela exclus\u00e3o do ICMS no passado, tudo indica que vai julgar da mesma forma\u201d, analisa a tributarista.<\/span><\/p>\n

Principais conflitos tribut\u00e1rios no STF.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/span><\/p>\n

Fonte: Bergamini Advogados<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Principais conflitos tribut\u00e1rios no STJ<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fonte: Bergamini Advogados<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00e1lculo por dentro em xeque<\/strong><\/span><\/p>\n

Ainda no STF, outra \u201ctese filhote\u201d que dever\u00e1 ser apreciada pelos ministros em 2026 \u00e9 a que discute a exclus\u00e3o do Pis\/Cofins de suas pr\u00f3prias bases de c\u00e1lculo, pr\u00e1tica conhecida como \u201cimposto por dentro\u201d. Nesse caso, o impacto estimado para a Uni\u00e3o \u00e9 de R$ 65,7 bilh\u00f5es.<\/span><\/p>\n

Em 2019, a Corte j\u00e1 reconheceu o tema como de repercuss\u00e3o geral, mas ainda n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o de quando a mat\u00e9ria ser\u00e1 levada ao plen\u00e1rio do tribunal.\u00a0<\/span><\/p>\n

J\u00e1 no STJ, duas mat\u00e9rias t\u00eam gerado expectativas entre os contribuintes. Uma delas (Tema 1125) discute o direito das empresas que adquirirem produtos no regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria (ICMS-ST) de se creditarem de Pis\/Cofins sobre o valor total da opera\u00e7\u00e3o, incluindo o imposto estadual da substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/span><\/p>\n

Por sua vez, o Tema 1304 trata da exclus\u00e3o do ICMS, do Pis e da Cofins da base de c\u00e1lculo do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados).<\/span><\/p>\n

Para 2026, Cl\u00e1udia tamb\u00e9m destaca a defini\u00e7\u00e3o dos ministros do STJ a respeito da modula\u00e7\u00e3o dos efeitos feita pela 1\u00aa se\u00e7\u00e3o, que afastou o teto de 20 sal\u00e1rios-m\u00ednimos da base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es ao Sistema S (Sesi, Senai, Sesc e Senac) apenas para os contribuintes que possu\u00edam decis\u00f5es favor\u00e1veis, gerando grande controv\u00e9rsia.<\/span><\/p>\n

\u201cO comum \u00e9 modular os efeitos para quem ajuizou a\u00e7\u00e3o e n\u00e3o para quem tem decis\u00e3o favor\u00e1vel. A expectativa \u00e9 que caia essa modula\u00e7\u00e3o mais restritiva e ela seja ampliada para todo mundo que tinha a\u00e7\u00e3o naquela data de corte colocada\u201d, explica a advogada.<\/span><\/p>\n

Tese do s\u00e9culo<\/strong><\/span><\/p>\n

O advogado tributarista Daniel Biagini, do Bergamini Advogados, lembra que a tese do s\u00e9culo (tema 69) foi um divisor de \u00e1guas do sistema tribut\u00e1rio, em que a inclus\u00e3o de um tributo na base de c\u00e1lculo de outro era algo normal.<\/span><\/p>\n

\u201cO STF quebrou uma sistem\u00e1tica jur\u00eddica que existia h\u00e1 anos\u201d, ressalta, ao explicar a enxurrada de outras teses jur\u00eddicas na mesma dire\u00e7\u00e3o, mas com tributos diferentes.<\/span><\/p>\n

Algumas das chamadas teses filhotes, na sua vis\u00e3o, deixaram de vingar nos \u00faltimos anos, muito mais por quest\u00f5es pol\u00edticas, embora a l\u00f3gica fa\u00e7a sentido para os contribuintes.<\/span><\/p>\n

\u00c9 o caso da \u201ctese filhote\u201d envolvendo a CPRB (Contribui\u00e7\u00e3o Previdenci\u00e1ria sobre a Receita Bruta). Os contribuintes argumentam que, se o ICMS n\u00e3o \u00e9 faturamento para fins de Pis\/Cofins, o mesmo racioc\u00ednio deveria valer para a base da CPRB.<\/span><\/p>\n

Os tribunais superiores, no entanto, decidiram, nesse caso, de forma desfavor\u00e1vel aos contribuintes, sob o argumento de que a CPRB \u00e9 um regime tribut\u00e1rio opcional e, portanto, um benef\u00edcio fiscal.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 exclus\u00e3o do ISS na base de c\u00e1lculo do Pis\/Cofins, o tributarista considera dif\u00edcil o STF n\u00e3o decidir da mesma forma que fez com o ICMS.<\/span><\/p>\n

Embora o placar atual esteja empatado (5\u00d75), o advogado ressalta que, com o pedido de destaque do ministro Luiz Fux, a mat\u00e9ria poder\u00e1 ser retirada na sess\u00e3o virtual e levada a julgamento em sess\u00e3o presencial, zerando o placar.<\/span><\/p>\n

Com informa\u00e7\u00f5es do Di\u00e1rio do Com\u00e9rcio\/ Por Silvia Pimentel<\/span><\/p>\n

FONTE: FENACON – POR FERNANDO OLIVAN <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A exclus\u00e3o do ICMS da base de c\u00e1lculo do Pis\/Cofins, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-f9H","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58261"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58272,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58261\/revisions\/58272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}