{"id":58172,"date":"2025-12-17T10:36:36","date_gmt":"2025-12-17T13:36:36","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=58172"},"modified":"2025-12-17T10:36:36","modified_gmt":"2025-12-17T13:36:36","slug":"repetitivo-valida-deducao-de-contribuicoes-extraordinarias-a-previdencia-complementar-no-irpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/12\/17\/repetitivo-valida-deducao-de-contribuicoes-extraordinarias-a-previdencia-complementar-no-irpf\/","title":{"rendered":"REPETITIVO VALIDA DEDU\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUI\u00c7\u00d5ES EXTRAORDIN\u00c1RIAS \u00c0 PREVID\u00caNCIA COMPLEMENTAR NO IRPF"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) definiu, sob o rito dos recursos repetitivos, que as contribui\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias feitas a entidades fechadas de previd\u00eancia complementar podem ser deduzidas da base de c\u00e1lculo do Imposto de Renda da Pessoa F\u00edsica (IRPF). A dedu\u00e7\u00e3o deve observar o limite de 12% dos rendimentos utilizados para calcular o imposto, conforme previsto na <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/lcp\/lcp109.htm\">Lei Complementar 109\/2001<\/a> e nas <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9250.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%209.250%2c%20DE%2026%20DE%20DEZEMBRO%20DE%201995.&amp;text=Altera%20a%20legisla%C3%A7%C3%A3o%20do%20imposto%2cf%C3%ADsicas%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias.&amp;text=Art.%201%C2%BA%20A%20partir%20de%2ccom%20as%20altera%C3%A7%C3%B5es%20\">Leis 9.250\/1995<\/a> e 9<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9532.htm\">.532\/1997<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Com a fixa\u00e7\u00e3o da tese jur\u00eddica no Tema 1.224, podem voltar a tramitar todos os recursos especiais e agravos em recurso especial sobre o mesmo assunto, na segunda inst\u00e2ncia ou no STJ, que estavam suspensos \u00e0 espera do precedente. O entendimento dever\u00e1 ser observado pelos tribunais de todo o pa\u00eds na an\u00e1lise de casos semelhantes, conforme determina o artigo 927, inciso III, do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Um dos recursos representativos da controv\u00e9rsia (<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=347202762&amp;registro_numero=202203919642&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20251119&amp;formato=PDF\">REsp 2.043.775<\/a>) foi interposto em a\u00e7\u00e3o coletiva ajuizada por entidade sindical para que fosse permitida a dedu\u00e7\u00e3o, na base de c\u00e1lculo do IRPF, das contribui\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias destinadas \u00e0 Funda\u00e7\u00e3o dos Economi\u00e1rios Federais (Funcef), as quais s\u00e3o obrigat\u00f3rias.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">As inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias julgaram o pedido procedente. A Fazenda Nacional recorreu ao STJ, sustentando que apenas as contribui\u00e7\u00f5es voltadas ao custeio de benef\u00edcios previdenci\u00e1rios poderiam ser deduzidas do IRPF, observando o limite de 12% dos rendimentos tribut\u00e1veis. Alegou ainda que as contribui\u00e7\u00f5es descontadas para cobrir d\u00e9ficits dos planos de previd\u00eancia complementar n\u00e3o deveriam ser exclu\u00eddas da base de c\u00e1lculo do imposto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Dedu\u00e7\u00e3o para entidades da previd\u00eancia privada est\u00e1 legalmente limitada a 12%<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O relator do repetitivo, ministro Benedito Gon\u00e7alves, afirmou que tanto as contribui\u00e7\u00f5es ordin\u00e1rias quanto as extraordin\u00e1rias feitas aos planos de previd\u00eancia complementar t\u00eam a mesma finalidade: formar a reserva matem\u00e1tica que financia os benef\u00edcios futuros. Segundo ele, desde a edi\u00e7\u00e3o da Lei 9.250\/1995, \u00e9 poss\u00edvel deduzir essas contribui\u00e7\u00f5es da base de c\u00e1lculo do IRPF, sem distin\u00e7\u00e3o entre os tipos de aporte. Basta que os valores sejam destinados ao custeio de benef\u00edcios de natureza previdenci\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;A partir dessa linha de racioc\u00ednio, \u00e9 poss\u00edvel concluir que as contribui\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias devem ser exclu\u00eddas da base de c\u00e1lculo do Imposto de Renda, visto que elas tamb\u00e9m s\u00e3o destinadas a formar a reserva matem\u00e1tica e, por conseguinte, s\u00e3o destinadas ao custeio do plano de benef\u00edcios&#8221;, destacou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O ministro observou que a legisla\u00e7\u00e3o estabelece limite claro para a dedu\u00e7\u00e3o das contribui\u00e7\u00f5es destinadas \u00e0 previd\u00eancia complementar, fixando o percentual m\u00e1ximo de 12% dos rendimentos que comp\u00f5em a base de c\u00e1lculo do imposto. Esse teto \u2013 prosseguiu \u2013 n\u00e3o pode ser ampliado pelo Judici\u00e1rio, j\u00e1 que a concess\u00e3o ou a amplia\u00e7\u00e3o de benef\u00edcios fiscais exige lei espec\u00edfica, conforme determina o artigo 150, par\u00e1grafo 6\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<strong>.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Nesse contexto, tanto as contribui\u00e7\u00f5es normais como as extraordin\u00e1rias devem ser deduzidas da base de c\u00e1lculo do Imposto de Renda, observando-se o limite de 12% do total dos rendimentos computados na determina\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo do imposto devido na declara\u00e7\u00e3o de rendimentos&#8221;, concluiu o relator ao negar provimento ao recurso especial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=347202762&amp;registro_numero=202203919642&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20251119&amp;formato=PDF\">Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 2.043.775<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s):<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp 2043775<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp 2050635<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp 2051367<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: STJ <\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) definiu, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-f8g","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58172"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58173,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58172\/revisions\/58173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}