{"id":57383,"date":"2025-11-24T11:10:13","date_gmt":"2025-11-24T14:10:13","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=57383"},"modified":"2025-11-24T11:10:13","modified_gmt":"2025-11-24T14:10:13","slug":"stj-admite-acao-por-crime-tributario-antes-da-constituicao-do-credito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/11\/24\/stj-admite-acao-por-crime-tributario-antes-da-constituicao-do-credito\/","title":{"rendered":"STJ ADMITE A\u00c7\u00c3O POR CRIME TRIBUT\u00c1RIO ANTES DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O DO CR\u00c9DITO"},"content":{"rendered":"

Nos casos em que h\u00e1 embara\u00e7o \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria ou cometimento de outros crimes, \u00e9 poss\u00edvel iniciar a persecu\u00e7\u00e3o penal por crime tribut\u00e1rio antes do encerramento do processo administrativo fiscal e da constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n

A conclus\u00e3o \u00e9 da 6\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, que decidiu por 3 votos a 2 afastar a aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula Vinculante 24<\/strong> do Supremo Tribunal Federal<\/strong>. O enunciado tem a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/span><\/p>\n

N\u00e3o se tipifica crime material contra a ordem tribut\u00e1ria, previsto no artigo 1\u00ba, incisos I a IV, da Lei 8.137\/1990, antes do lan\u00e7amento definitivo do tributo.<\/em><\/span><\/p>\n

A S\u00famula 24 serve para proteger o contribuinte, ao determinar que ele s\u00f3 seja alvo da persecu\u00e7\u00e3o penal quando administrativamente ficar comprovado que houve supress\u00e3o ou redu\u00e7\u00e3o ilegal de tributo.<\/span><\/p>\n

No caso concreto, a acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 de esquema fraudulento com uso de empresas de fachada para simular opera\u00e7\u00f5es de compra e venda de mercadorias de modo a acobertar opera\u00e7\u00f5es por outras empresas, as quais deixam de recolher o imposto devido.<\/span><\/p>\n

O Minist\u00e9rio P\u00fablico da Para\u00edba preparou e ofereceu a den\u00fancia ciente de que havia procedimento de investiga\u00e7\u00e3o fiscal instaurado, inclusive com a identifica\u00e7\u00e3o dos respons\u00e1veis na via administrativa.<\/span><\/p>\n

S\u00famula 24 do STF<\/strong><\/span><\/p>\n

O tema dividiu a 6\u00aa Turma. Relator do Habeas Corpus, o desembargador convocado Ot\u00e1vio de Almeida Toledo destacou que n\u00e3o se est\u00e1 diante de situa\u00e7\u00e3o em que o Fisco permanece alheio \u00e0 a\u00e7\u00e3o delituosa e sem saber da sonega\u00e7\u00e3o de valores.<\/span><\/p>\n

Para ele, seria totalmente poss\u00edvel fazer o lan\u00e7amento dos tributos em favor dos reais devedores, inaugurando o contradit\u00f3rio administrativo e possibilitando o questionamento da constitui\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito tribut\u00e1rio. Assim, n\u00e3o h\u00e1 justificativa para n\u00e3o cumprir a S\u00famula Vinculante 24<\/strong> do Supremo Tribunal Federal.<\/span><\/p>\n

\u201cSeria um contrassenso admitir o prosseguimento da a\u00e7\u00e3o penal com rela\u00e7\u00e3o aos delitos de organiza\u00e7\u00e3o criminosa e lavagem de dinheiro lastreados nos delitos tribut\u00e1rios\u00a0 sem que a condi\u00e7\u00e3o prevista no enunciado vinculante, que condiciona sua tipicidade\u201d, apontou.<\/span><\/p>\n

Votou com ele o ministro Antonio Saldanha Palheiro. Ambos ficaram vencidos.<\/span><\/p>\n

Complexidade do crime tribut\u00e1rio<\/strong><\/span><\/p>\n

Abriu a diverg\u00eancia vencedora o ministro Og Fernandes, acompanhado pelos ministros Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior e Rogerio Schietti. Eles identificaram uma situa\u00e7\u00e3o de distinguishing (distin\u00e7\u00e3o) suficiente para afastar a incid\u00eancia da s\u00famula vinculante do STF.<\/span><\/p>\n

A interpreta\u00e7\u00e3o \u00e9 de que o enunciado foi previsto para circunst\u00e2ncias ordin\u00e1rias e n\u00e3o alcan\u00e7a os casos em que sonega\u00e7\u00e3o fiscal foi alcan\u00e7ada por meio de uma rede de fraudes e falsifica\u00e7\u00f5es que visavam dificultar a atua\u00e7\u00e3o do Fisco.<\/span><\/p>\n

Por esse motivo, tanto o Supremo Tribunal Federal quanto o STJ t\u00eam jurisprud\u00eancia afastado ocasionalmente a aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula 24 para permitir o andamento de a\u00e7\u00f5es penais por crimes tribut\u00e1rios.<\/span><\/p>\n

\u201cA jurisprud\u00eancia estabelece que havendo embara\u00e7o \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e o cometimento de outros crimes, \u00e9 poss\u00edvel o afastamento da S\u00famula Vinculante 24\u201d, resumiu o ministro Og Fernandes.<\/span><\/p>\n

No caso dos autos, o Fisco n\u00e3o teria como identificar o montante de seu cr\u00e9dito e os reais devedores porque o esquema se baseou em uma complexa estrutura criminosa com uso de dezenas de CNPJs e movimenta\u00e7\u00e3o de R$ 880 milh\u00f5es.<\/span><\/p>\n

\u201cTais circunst\u00e2ncias, assim, autorizam, sem nenhuma ressalva, a mitiga\u00e7\u00e3o da S\u00famula Vinculante 24, uma vez que \u00e9 patente o embara\u00e7o \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e os ind\u00edcios da pr\u00e1tica de outros delitos, de natureza n\u00e3o fiscal, hip\u00f3teses em que o pr\u00f3prio Supremo Tribunal Federal (\u00f3rg\u00e3o editor do verbete vinculante) recha\u00e7a sua aplica\u00e7\u00e3o.\u201d<\/span><\/p>\n

Clique aqui<\/a> para ler o ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

REsp 919.313<\/strong><\/span><\/p>\n

FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO – POR DANILO VITAL<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos casos em que h\u00e1 embara\u00e7o \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-eVx","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57383"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57383"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57384,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57383\/revisions\/57384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}