{"id":57379,"date":"2025-11-24T11:09:03","date_gmt":"2025-11-24T14:09:03","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=57379"},"modified":"2025-11-24T11:09:03","modified_gmt":"2025-11-24T14:09:03","slug":"dissolucao-de-empresa-em-execucao-por-si-so-nao-e-fraude-decide-tj-sp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/11\/24\/dissolucao-de-empresa-em-execucao-por-si-so-nao-e-fraude-decide-tj-sp\/","title":{"rendered":"DISSOLU\u00c7\u00c3O DE EMPRESA EM EXECU\u00c7\u00c3O, POR SI S\u00d3, N\u00c3O \u00c9 FRAUDE, DECIDE TJ-SP"},"content":{"rendered":"

A dissolu\u00e7\u00e3o de uma empresa durante o processo de execu\u00e7\u00e3o, por si s\u00f3, n\u00e3o caracteriza fraude. Esse \u00e9 o entendimento da 1\u00aa C\u00e2mara de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, que negou provimento a um recurso de uma franquia de sal\u00f5es de beleza e seu dono contra uma marca de cosm\u00e9ticos.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

O dono da franquia, no passado, havia firmado um contrato de uso de marca para produtos de cabelo com a marca de cosm\u00e9ticos. Ele desfez a parceria antes do t\u00e9rmino do contrato, mas a empresa passou a vender outros produtos que faziam alus\u00e3o ao seu nome. Ele ajuizou uma a\u00e7\u00e3o contra a empresa alegando uso indevido de marca e ganhou. Foi determinado que a empresa o indenize por danos materiais.<\/span><\/p>\n

Desde ent\u00e3o, h\u00e1 uma a\u00e7\u00e3o de cumprimento de senten\u00e7a em andamento, em que o dono da marca e sua empresa tentam cobrar a d\u00edvida. Durante esse per\u00edodo, a empresa devedora passou por uma dissolu\u00e7\u00e3o e os credores entenderam a a\u00e7\u00e3o como suspeita. Eles ajuizaram uma nova a\u00e7\u00e3o contra a devedora, pedindo o reconhecimento de que a dissolu\u00e7\u00e3o foi irregular e a aplica\u00e7\u00e3o de uma multa por ato atentat\u00f3rio \u00e0 dignidade da Justi\u00e7a.<\/span><\/p>\n

Em primeiro grau, os credores perderam. Ent\u00e3o, eles agravaram a decis\u00e3o, sustentando que a dissolu\u00e7\u00e3o da empresa ocorreu durante a execu\u00e7\u00e3o, logo, seria irregular.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, os credores argumentaram que o distrato social apresentado pelos s\u00f3cios \u00e9 gen\u00e9rico e n\u00e3o demonstra que a empresa realmente quitou d\u00edvidas antes de ser encerrada. Para eles, o comportamento dos devedores se encaixa no artigo 774 do C\u00f3digo de Processo Civil<\/strong> \u2014 conduta atentat\u00f3ria \u00e0 dignidade da justi\u00e7a.<\/span><\/p>\n

O relator do caso, Eduardo Azuma Nishi, concluiu que n\u00e3o havia evid\u00eancias de que a marca de cosm\u00e9ticos \u201ctenha empregado meios ardis\u201d para escapar da execu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

\u201cA simples dissolu\u00e7\u00e3o da sociedade n\u00e3o representa embara\u00e7o ou resist\u00eancia \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, sobretudo porque o agravado prestou todos os esclarecimentos acerca da opera\u00e7\u00e3o, em cumprimento \u00e0 ordem judicial, bem como apresentou a documenta\u00e7\u00e3o pertinente, n\u00e3o demonstrando qualquer resist\u00eancia a ensejar a aplica\u00e7\u00e3o da referida multa\u201d, escreveu Azuma Nishi.<\/span><\/p>\n

O colegiado acompanhou o entendimento do desembargador relator, negando provimento ao agravo.<\/span><\/p>\n

Clique aqui<\/a> para ler o ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

AI\u00a0 2279715-05.2025.8.26.0000<\/strong><\/span><\/p>\n

FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO \u2013 POR MARTINA COLAFEMINA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A dissolu\u00e7\u00e3o de uma empresa durante o processo de execu\u00e7\u00e3o, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-eVt","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57379"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57380,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57379\/revisions\/57380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}