{"id":56811,"date":"2025-11-05T10:06:35","date_gmt":"2025-11-05T13:06:35","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=56811"},"modified":"2025-11-05T10:06:35","modified_gmt":"2025-11-05T13:06:35","slug":"carf-anula-autuacao-com-preco-de-transferencia-calculado-com-base-em-prazo-de-contrato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/11\/05\/carf-anula-autuacao-com-preco-de-transferencia-calculado-com-base-em-prazo-de-contrato\/","title":{"rendered":"CARF ANULA AUTUA\u00c7\u00c3O COM PRE\u00c7O DE TRANSFER\u00caNCIA CALCULADO COM BASE EM PRAZO DE CONTRATO"},"content":{"rendered":"

Conselheiros consideraram irregular o fato de a fiscaliza\u00e7\u00e3o ter utilizado prazos de contrato para descaracterizar os c\u00e1lculos.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Por unanimidade, os conselheiros da 1\u00aa Turma da 2\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) derrubaram uma autua\u00e7\u00e3o relacionada a pre\u00e7o de transfer\u00eancia lavrada contra o contribuinte. Os conselheiros consideraram irregular, entre outros pontos, o fato de a fiscaliza\u00e7\u00e3o ter utilizado prazos de contrato para descaracterizar os c\u00e1lculos feitos pela companhia.<\/span><\/p>\n

O processo envolve a cobran\u00e7a de IRPJ e de CSLL por supostas irregularidades nos pre\u00e7os de transfer\u00eancia aplicados na importa\u00e7\u00e3o de quatro embarca\u00e7\u00f5es do tipo FPSO, que s\u00e3o navios-plataforma que podem produzir, armazenar e transferir petr\u00f3leo e g\u00e1s. A companhia, que fez parte de um cons\u00f3rcio liderado pela Petrobras, utilizou o m\u00e9todo Pre\u00e7os Independentes Compar\u00e1veis (PIC), que tem como base a compara\u00e7\u00e3o entre o pre\u00e7o praticado na opera\u00e7\u00e3o e o aplicado em opera\u00e7\u00f5es semelhantes, por\u00e9m envolvendo partes independentes.<\/span><\/p>\n

A forma de c\u00e1lculo, entretanto, foi considerada irregular pela fiscaliza\u00e7\u00e3o. A Receita alegou que o prazo dos contratos firmados entre partes independentes era inferior ao utilizado na opera\u00e7\u00e3o envolvendo a Repsol. Ainda, foi utilizado o \u00edndice ROACE (Return and Average Capital Employed) para a identifica\u00e7\u00e3o da taxa m\u00e9dia de retorno dos investimentos.<\/span><\/p>\n

A autua\u00e7\u00e3o foi cancelada na Delegacia Regional de Julgamentos (DRJ), que considerou que n\u00e3o h\u00e1 base legal para a utiliza\u00e7\u00e3o do \u00edndice ROACE ou para o c\u00e1lculo dos pre\u00e7os de transfer\u00eancia utilizando como base o prazo dos contratos. Nesta quarta-feira (23\/7) a 1\u00aa Turma da 2\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o manteve o entendimento, e derrubou a cobran\u00e7a fiscal.<\/span><\/p>\n

Essa n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que o tema \u00e9 analisado no Carf. Os processos 16682.721161\/2021-81, 16682.721233\/2023-52, 16682.721354\/2021-32 e 16682.720342\/2022-71, que tratavam de tema id\u00eantico, foram julgados de forma favor\u00e1vel aos contribuintes.<\/span><\/p>\n

O caso tramita sob o n\u00famero 16682.721206\/2022-07.<\/span><\/p>\n

FONTE: JOTA \u2013 POR B\u00c1RBARA MENGARDO<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conselheiros consideraram irregular o fato de a fiscaliza\u00e7\u00e3o ter utilizado […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-eMj","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56812,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56811\/revisions\/56812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}