{"id":56088,"date":"2025-10-14T10:38:31","date_gmt":"2025-10-14T13:38:31","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=56088"},"modified":"2025-10-14T10:38:31","modified_gmt":"2025-10-14T13:38:31","slug":"stj-analisa-direito-de-comerciantes-a-creditos-de-pis-cofins-sobre-ipi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/10\/14\/stj-analisa-direito-de-comerciantes-a-creditos-de-pis-cofins-sobre-ipi\/","title":{"rendered":"STJ ANALISA DIREITO DE COMERCIANTES A CR\u00c9DITOS DE PIS\/COFINS SOBRE IPI"},"content":{"rendered":"

Relatora votou contra inclus\u00e3o do IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel na base de c\u00e1lculo dos cr\u00e9ditos de PIS e Cofins, e julgamento foi suspenso ap\u00f3s pedido de vista.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

A 1\u00aa se\u00e7\u00e3o do STJ iniciou o julgamento do Tema 1.373, que discute se o IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel pago na compra de mercadorias deve integrar a base de c\u00e1lculo dos cr\u00e9ditos de PIS e Cofins.<\/span><\/p>\n

Ap\u00f3s as sustenta\u00e7\u00f5es orais de representantes de empresas contribuintes e da Fazenda Nacional, a relatora, ministra Maria Thereza de Assis Moura, votou contra o creditamento do imposto.<\/span><\/p>\n

O julgamento foi suspenso por pedido de vista do ministro Paulo S\u00e9rgio Domingues.<\/span><\/p>\n

Sustenta\u00e7\u00e3o oral<\/strong><\/span><\/p>\n

Na sustenta\u00e7\u00e3o oral, a advogada Amanda Costabeber Guerino,\u00a0representando o\u00a0REsp 2.1913.64, defendeu que o IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel pago na compra de mercadorias deve integrar o custo de aquisi\u00e7\u00e3o e, consequentemente, gerar cr\u00e9dito de PIS e Cofins.<\/span><\/p>\n

Ela lembrou que a Receita Federal reconheceu esse entendimento por mais de vinte anos, at\u00e9 a edi\u00e7\u00e3o da IN 2.152\/23, que passou a vedar o aproveitamento dos cr\u00e9ditos. Para a defesa, a mudan\u00e7a fere o princ\u00edpio da legalidade tribut\u00e1ria, pois ocorreu sem altera\u00e7\u00e3o na lei.<\/span><\/p>\n

A advogada sustentou ainda que excluir o imposto da base de c\u00e1lculo cria cumulatividade indevida, contrariando a l\u00f3gica do regime n\u00e3o cumulativo, e citou precedente do STJ (Tema 1.093) para refor\u00e7ar que o fisco n\u00e3o pode redefinir o conceito de custo de aquisi\u00e7\u00e3o para excluir o IPI.<\/span><\/p>\n

Pelo REsp 2.198.235, o advogado Carlos Cesar Sousa Cintra, representando outra empresa contribuinte, defendeu que o IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel deve compor o c\u00e1lculo dos cr\u00e9ditos de PIS e Cofins, conforme previsto nas leis 10.637\/02 e 10.833\/03.<\/span><\/p>\n

Ele sustentou que atos infralegais, como instru\u00e7\u00f5es normativas da Receita Federal, n\u00e3o podem limitar direitos previstos em lei, e que o IPI integra o custo de aquisi\u00e7\u00e3o das mercadorias, devendo gerar cr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n

Cintra criticou a tentativa do Fisco de fragmentar o custo de aquisi\u00e7\u00e3o para excluir o imposto e afirmou que a IN 2.152\/23 extrapolou sua compet\u00eancia ao criar restri\u00e7\u00e3o n\u00e3o prevista na legisla\u00e7\u00e3o. Pediu, assim, que o STJ reconhe\u00e7a a primazia da lei e garanta o direito dos contribuintes \u00e0 inclus\u00e3o do IPI na base de c\u00e1lculo dos cr\u00e9ditos.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 o advogado Thiago Kerensky de Morais Couto, representando a Fazenda Nacional, defendeu que o IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel n\u00e3o deve gerar cr\u00e9dito de PIS e Cofins, pois o valor do imposto n\u00e3o comp\u00f5e a base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es devidas pelo vendedor.<\/span><\/p>\n

Sustentou que a n\u00e3o-cumulatividade n\u00e3o permite cr\u00e9dito sobre todas as despesas e que reconhecer o direito ao creditamento seria criar benef\u00edcio fiscal sem amparo legal.<\/span><\/p>\n

Segundo ele, a interpreta\u00e7\u00e3o da Receita Federal, formalizada na IN 2.121\/22, \u00e9 leg\u00edtima e compat\u00edvel com a lei, devendo o STJ preservar a coer\u00eancia do sistema tribut\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

Voto da relatora<\/strong><\/span><\/p>\n

Ao proferir seu voto, a ministra Maria Thereza de Assis Moura, relatora do caso, entendeu que o IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel incidente na compra de mercadorias n\u00e3o integra a base de c\u00e1lculo dos cr\u00e9ditos de PIS e Cofins.<\/span><\/p>\n

A relatora destacou que o regime de n\u00e3o-cumulatividade das contribui\u00e7\u00f5es n\u00e3o autoriza o creditamento sobre toda e qualquer despesa e que o art. 3\u00ba das leis 10.637\/02 e 10.833\/03 limita o cr\u00e9dito apenas \u00e0s hip\u00f3teses expressamente previstas.<\/span><\/p>\n

Segundo a ministra, o IPI destacado na nota fiscal n\u00e3o gera d\u00e9bito de PIS\/Cofins para o vendedor, uma vez que o valor \u00e9 apenas repassado ao comprador e n\u00e3o comp\u00f5e a receita bruta da opera\u00e7\u00e3o. Assim, “n\u00e3o h\u00e1 cr\u00e9dito sem d\u00e9bito”, o que inviabiliza o aproveitamento pretendido.<\/span><\/p>\n

Maria Thereza afirmou ainda que a instru\u00e7\u00e3o normativa 2.121\/22, ao vedar o cr\u00e9dito, n\u00e3o inovou no ordenamento jur\u00eddico, mas apenas reafirmou interpreta\u00e7\u00e3o j\u00e1 compat\u00edvel com a lei.<\/span><\/p>\n

A relatora citou precedentes do STJ, como os Temas 779, 780 e 1.231, para refor\u00e7ar que a cria\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos presumidos exige previs\u00e3o legal espec\u00edfica. Concluiu, portanto, pela impossibilidade de creditamento do IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel no regime de PIS e Cofins.<\/span><\/p>\n

Pedido de vista<\/strong><\/span><\/p>\n

Durante a sess\u00e3o, o ministro Paulo S\u00e9rgio Domingues pediu vista no julgamento do Tema. O magistrado explicou que decidiu analisar o caso com mais profundidade porque n\u00e3o h\u00e1 precedentes sobre o tema na 1\u00aa turma do STJ, apenas decis\u00f5es anteriores da 2\u00aa turma, o que exige reflex\u00e3o mais ampla.<\/span><\/p>\n

Segundo o ministro, sua inten\u00e7\u00e3o \u00e9 avaliar de forma cuidadosa os fundamentos apresentados, de modo a contribuir para a uniformiza\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia da Corte. Disse ainda que, enquanto analisa o processo, buscar\u00e1 compreender os impactos tribut\u00e1rios e econ\u00f4micos da controv\u00e9rsia antes de se posicionar sobre o m\u00e9rito.<\/span><\/p>\n

Processos:\u00a0REsps 2.191.364 e 2.198.235<\/span><\/p>\n

FONTE: MIGALHAS<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relatora votou contra inclus\u00e3o do IPI n\u00e3o recuper\u00e1vel na base […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-eAE","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56088"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56090,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56088\/revisions\/56090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}