{"id":55102,"date":"2025-09-09T10:50:11","date_gmt":"2025-09-09T13:50:11","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=55102"},"modified":"2025-09-09T10:50:11","modified_gmt":"2025-09-09T13:50:11","slug":"stf-comeca-julgamento-sobre-correcao-de-dividas-civis-e-indenizacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/09\/09\/stf-comeca-julgamento-sobre-correcao-de-dividas-civis-e-indenizacoes\/","title":{"rendered":"STF COME\u00c7A JULGAMENTO SOBRE CORRE\u00c7\u00c3O DE D\u00cdVIDAS CIVIS E INDENIZA\u00c7\u00d5ES"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Aplica\u00e7\u00e3o da taxa Selic sai na frente na 2\u00aa Turma<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">A 2\u00aa Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) come\u00e7ou a julgar, no Plen\u00e1rio Virtual, recurso que discute qual \u00edndice deve ser aplicado na corre\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas civis e indeniza\u00e7\u00f5es. O relator, ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, depositou o voto na sexta-feira, a favor da aplica\u00e7\u00e3o da Selic.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Os outros quatro ministros t\u00eam at\u00e9 o dia 12 deste m\u00eas para se manifestarem ou suspenderem o julgamento.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">D\u00edvidas civis s\u00e3o obriga\u00e7\u00f5es decorrentes de rela\u00e7\u00f5es de direito privado, como contratos de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o, de empr\u00e9stimo ou financiamento, falta de pagamento de conta de \u00e1gua ou energia, de cart\u00e3o de cr\u00e9dito, entre outras.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">No voto, Mendon\u00e7a afirma que a jurisprud\u00eancia do STF tem reconhecido a validade da taxa Selic como \u00edndice de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e de juros morat\u00f3rios e, ainda, a sua incid\u00eancia para atualiza\u00e7\u00e3o de condena\u00e7\u00f5es c\u00edveis em geral. O relator cita julgamento anterior (ADC 58) em que se discutiu o \u00edndice de corre\u00e7\u00e3o a ser aplicado aos cr\u00e9ditos decorrentes de condena\u00e7\u00e3o judicial e aos dep\u00f3sitos recursais na Justi\u00e7a do Trabalho. O ministro ainda majorou os honor\u00e1rios a serem pagos em 10%.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">O tema \u00e9 julgado no Supremo em a\u00e7\u00e3o em que a empresa de transporte rodovi\u00e1rio Expresso Itamarati foi condenada a pagar indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral a uma passageira. Segundo consta no processo, o motorista passou por uma lombada em velocidade acima da permitida e a passageira foi arremessada para o alto. Ela sofreu les\u00f5es que resultaram na invalidez para o trabalho que exercia, o de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os dom\u00e9sticos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">O acidente aconteceu em mar\u00e7o de 2013. A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada em novembro de 2014 e a senten\u00e7a que condenou a empresa de transporte rodovi\u00e1rio a pagar indeniza\u00e7\u00e3o \u00e9 de outubro de 2016, com dano moral fixado em R$ 20 mil.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Ao analisar o caso, o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) manteve a condena\u00e7\u00e3o da primeira inst\u00e2ncia: R$ 20 mil acrescidos de juros de mora de 1% ao m\u00eas a partir da data em que a empresa foi citada (novembro de 2014) e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria a contar da data da senten\u00e7a (outubro de 2016).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">A Expresso Itamarati recorreu, ent\u00e3o, ao STJ pedindo a aplica\u00e7\u00e3o s\u00f3 da Selic. O pedido foi atendido e a passageira recorreu ao STF.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">O ponto central da discuss\u00e3o no STJ foi o artigo 406 do C\u00f3digo Civil. Esse dispositivo determina que os juros morat\u00f3rios, quando n\u00e3o estabelecidos em contrato, ser\u00e3o fixados pela taxa que estiver em vigor para o pagamento de impostos devidos \u00e0 Fazenda Nacional. A Corte Especial do STJ, quando julgou o tema no ano de 2008, entendeu que se tratava da Selic.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\">Se aplicada taxa b\u00e1sica pelo m\u00e9todo composto (capitalizado), esses R$ 20 mil em dez anos teriam reajuste de 133%. Equivaleriam a R$ 46,7 mil. A Selic \u00e9 a taxa que a Uni\u00e3o usa para cobrar suas d\u00edvidas. Por\u00e9m, pela soma dos acumulados mensais (metodologia simples). Nesse caso, seriam R$ 37 mil, ap\u00f3s a corre\u00e7\u00e3o. Pela aplica\u00e7\u00e3o de juros de mora de 1% ao m\u00eas de forma simples, mais infla\u00e7\u00e3o, seriam devidos R$ 51,4 mil. As contas constam no voto lido pelo ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, que votou contra a Selic no STJ e ficou vencido.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;\"><strong>FONTE: VALOR ECON\u00d4MICO \u2013 POR BEATRIZ OLIVON \u2013 BRAS\u00cdLIA<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aplica\u00e7\u00e3o da taxa Selic sai na frente na 2\u00aa Turma<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-ekK","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55102"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55104,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55102\/revisions\/55104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}