{"id":53815,"date":"2025-08-01T09:53:09","date_gmt":"2025-08-01T12:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=53815"},"modified":"2025-08-01T09:53:09","modified_gmt":"2025-08-01T12:53:09","slug":"tj-sp-autoriza-substituicao-de-penhora-por-seguro-garantia-em-debito-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/08\/01\/tj-sp-autoriza-substituicao-de-penhora-por-seguro-garantia-em-debito-fiscal\/","title":{"rendered":"TJ-SP AUTORIZA SUBSTITUI\u00c7\u00c3O DE PENHORA POR SEGURO-GARANTIA EM D\u00c9BITO FISCAL"},"content":{"rendered":"

\u00c9 poss\u00edvel substituir excepcionalmente a penhora online por fian\u00e7a banc\u00e1ria ou seguro-garantia, desde que seja comprovada a necessidade de aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da menor onerosidade.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Com base nesse entendimento, a 3\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve a decis\u00e3o que autorizou a substitui\u00e7\u00e3o de dep\u00f3sito judicial por ap\u00f3lice de seguro-garantia em uma a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria de d\u00e9bito fiscal \u2014 sem haver uma execu\u00e7\u00e3o fiscal em curso.<\/span><\/p>\n

O colegiado decidiu dessa maneira ao julgar embargos de declara\u00e7\u00e3o da Fazenda do estado de S\u00e3o Paulo, que alegou que a decis\u00e3o questionada n\u00e3o se manifestou sobre o Tema 1.012 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, que determina que a substitui\u00e7\u00e3o de garantias em execu\u00e7\u00f5es fiscais depende de sua anu\u00eancia.<\/span><\/p>\n

Por\u00e9m, o relator da mat\u00e9ria, desembargador Camargo Pereira, afirmou que a senten\u00e7a questionada n\u00e3o se omitiu a respeito do Tema 1.012. \u201cNa hip\u00f3tese dos autos, trata-se de a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria de d\u00e9bito fiscal, n\u00e3o havendo execu\u00e7\u00e3o fiscal, parcelamento ou penhora relacionada ao cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, hip\u00f3tese distinta do entendimento firmado no Tema 1.012 do STJ\u201d, escreveu o magistrado, que teve seu voto acompanhado por unanimidade.<\/span><\/p>\n

No caso julgado, o contribuinte depositou judicialmente os valores para discutir a validade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio em uma a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria. Depois de per\u00edcia cont\u00e1bil e julgamento favor\u00e1vel em primeira inst\u00e2ncia, foi concedida a ele tutela de evid\u00eancia para manter a suspens\u00e3o da exigibilidade do cr\u00e9dito, n\u00e3o com base no dep\u00f3sito, mas na robustez das provas produzidas, o que viabilizou o levantamento dos valores e a apresenta\u00e7\u00e3o de seguro-garantia como cau\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O advogado Bruno Teixeira, que atuou no caso, ressaltou a import\u00e2ncia da decis\u00e3o. \u201cA jurisprud\u00eancia majorit\u00e1ria tem sido desfavor\u00e1vel \u00e0 substitui\u00e7\u00e3o de dep\u00f3sito judicial por seguro-garantia ou carta de fian\u00e7a, por entender que tais modalidades n\u00e3o se equiparam a dinheiro. A regra geral \u00e9 que a substitui\u00e7\u00e3o de garantias depende da anu\u00eancia da Fazenda, que normalmente prefere o dep\u00f3sito em esp\u00e9cie.\u201d<\/span><\/p>\n

Clique aqui<\/a> para ler a decis\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

Processo 2327483-58.2024.8.26.0000\/50001<\/strong><\/span><\/p>\n

FONTE:\u00a0 CONSULTOR JUR\u00cdDICO – POR RAFA SANTOS<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9 poss\u00edvel substituir excepcionalmente a penhora online por fian\u00e7a banc\u00e1ria […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-dZZ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53815"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53816,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53815\/revisions\/53816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}