{"id":530,"date":"2019-02-20T11:58:18","date_gmt":"2019-02-20T14:58:18","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=530"},"modified":"2019-02-20T11:59:20","modified_gmt":"2019-02-20T14:59:20","slug":"inadimplemento-tributario-oab-pede-que-supremo-nao-considere-crime-deixar-de-pagar-icms-declarado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/02\/20\/inadimplemento-tributario-oab-pede-que-supremo-nao-considere-crime-deixar-de-pagar-icms-declarado\/","title":{"rendered":"INADIMPLEMENTO TRIBUT\u00c1RIO – OAB PEDE QUE SUPREMO N\u00c3O CONSIDERE CRIME DEIXAR DE PAGAR ICMS DECLARADO"},"content":{"rendered":"

O Plen\u00e1rio da corte ir\u00e1 decidir se o n\u00e3o pagamento de ICMS declarado \u00e9 crime. A OAB quer que o STF n\u00e3o considere que a medida \u00e9 um delito.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil pediu ao Supremo Tribunal Federal, nesta segunda-feira (18\/2), para ser aceito como amicus curiae no Recurso Ordin\u00e1rio em Habeas Corpus 163.334. O Plen\u00e1rio da corte ir\u00e1 decidir se o n\u00e3o pagamento de ICMS declarado \u00e9 crime. A OAB quer que o STF n\u00e3o considere que a medida \u00e9 um delito.<\/span><\/p>\n

Na peti\u00e7\u00e3o, assinada por Felipe Santa Cruz (presidente), Luiz Gustavo Bichara (procurador especial tribut\u00e1rio), Juliano Breda, Oswaldo Ribeiro J\u00fanior e Bruno Lopes, a OAB afirma que, como tem a fun\u00e7\u00e3o de proteger os direitos fundamentais, pode agregar valor \u00e0 discuss\u00e3o do caso.<\/span><\/p>\n

De acordo com a Ordem, o fato de o contribuinte registrar em livros fiscais o imposto devido e n\u00e3o o pagar n\u00e3o \u00e9 crime de apropria\u00e7\u00e3o ind\u00e9bita tribut\u00e1ria. Isso porque o autor n\u00e3o se apropria de dinheiro p\u00fablico nem descumpre, de forma dolosa, nenhuma obriga\u00e7\u00e3o fiscal com o intuito de lesar os cofres p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n

Para a OAB, s\u00f3 podem ser considerados crimes tribut\u00e1rios aqueles casos em que h\u00e1, al\u00e9m do n\u00e3o pagamento do imposto, o uso de artif\u00edcios como fraude, falsidade ou omiss\u00e3o. Caso o contribuinte declare o ICMS e n\u00e3o o pague, haver\u00e1 apenas inadimpl\u00eancia fiscal, argumenta a entidade.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, a Ordem sustenta que, nas situa\u00e7\u00f5es em que o contribuinte deve recolher ICMS por ele devido, n\u00e3o pode praticar apropria\u00e7\u00e3o ind\u00e9bita tribut\u00e1ria. Afinal, n\u00e3o h\u00e1 apropria\u00e7\u00e3o de imposto devido por terceiros, j\u00e1 que o ICMS \u00e9 devido pelo pr\u00f3prio contribuinte. E cabe a ele decidir se repassa esse custo ao consumidor final.<\/span><\/p>\n

“Importante destacar que o \u00f4nus econ\u00f4mico do ICMS pode ou n\u00e3o ser repassado ao consumidor final, isto \u00e9, pode ser embutido no pre\u00e7o ent\u00e3o praticado na opera\u00e7\u00e3o final. O fato de que geralmente \u00e9 feito esse repasse n\u00e3o permite presumir que sempre assim o ser\u00e1. Essa incerteza, por si s\u00f3, impede a condena\u00e7\u00e3o por uma suposta apropria\u00e7\u00e3o ind\u00e9bita, j\u00e1 que a responsabilidade penal depende, no m\u00ednimo, da demonstra\u00e7\u00e3o de que o imposto foi descontado ou cobrado\u201d.<\/span><\/p>\n

Em seu dia a dia, as empresas atravessam per\u00edodos de dificuldades financeiras, destaca a OAB. Assim, \u00e9 um exagero tornar crime o atraso no pagamento de tributos.<\/span><\/p>\n

\u201cNum pa\u00eds como o Brasil, que j\u00e1 passou por diversas crises econ\u00f4micas, e, segundo especialistas, vive a pior retomada de sua hist\u00f3ria, n\u00e3o \u00e9 incomum que contribuintes de boa-f\u00e9 se vejam com dificuldades para arcar com suas obriga\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias, atrasando o pagamento de ICMS e outros tributos\u201d.<\/span><\/p>\n

Dessa maneira, a OAB pede, al\u00e9m do ingresso como amicus curiae, que o STF aceite o recurso dos contribuintes e decida que o n\u00e3o pagamento de ICMS n\u00e3o \u00e9 crime.<\/span><\/p>\n

Decis\u00e3o do STJ<\/strong><\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o \u00e9 aguardada tanto por empres\u00e1rios quanto por juristas. Os primeiros temem passar a responder criminalmente por inadimpl\u00eancia, ainda que declarada ao Fisco. Os segundos criticam o entendimento firmado no Superior Tribunal de Justi\u00e7a por entend\u00ea-lo desproporcional. Especialistas ouvidos pela ConJur apontam que n\u00e3o h\u00e1 como levar a d\u00edvida fiscal ao tratamento do Direito Penal. Uma decis\u00e3o pela criminaliza\u00e7\u00e3o seria uma mudan\u00e7a radical na jurisprud\u00eancia at\u00e9 aqui.<\/span><\/p>\n

Em agosto de 2018, por seis votos a tr\u00eas, os ministros da 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o do STJ negaram Habeas Corpus de empres\u00e1rios que n\u00e3o pagaram valores declarados do tributo, depois de repass\u00e1-los aos clientes. Ao seguir o voto do relator, ministro Rogerio Schietti Cruz, a pr\u00e1tica foi considerada apropria\u00e7\u00e3o ind\u00e9bita tribut\u00e1ria, com pena de 6 meses a 2 anos, al\u00e9m de multa.<\/span><\/p>\n

At\u00e9 aquele momento, havia diverg\u00eancia entre as turmas da corte. Se, por um lado, os ministros da 5\u00aa Turma consideravam o ato crime, por outro, os da 6\u00aa decidiam em sentido oposto.<\/span><\/p>\n

O HC foi proposto ao STJ pela Defensoria P\u00fablica de Santa Catarina depois de o Tribunal de Justi\u00e7a do estado afastar senten\u00e7a com absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria. No caso, o Fisco constatou que os denunciados apresentaram as declara\u00e7\u00f5es fiscais devidas, mas, em alguns meses de 2008, 2009 e 2010, n\u00e3o recolheram os valores apurados aos cofres p\u00fablicos. O montante foi inscrito em d\u00edvida ativa e n\u00e3o foi pago nem parcelado.<\/span><\/p>\n

RHC 163.334<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur – Por S\u00e9rgio Rodas<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Plen\u00e1rio da corte ir\u00e1 decidir se o n\u00e3o pagamento […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-8y","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":533,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions\/533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}