{"id":51998,"date":"2025-06-11T11:19:09","date_gmt":"2025-06-11T14:19:09","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=51998"},"modified":"2025-06-11T11:19:09","modified_gmt":"2025-06-11T14:19:09","slug":"icms-nao-incide-sobre-transferencia-de-sucata-entre-galpoes-da-mesma-empresa-diz-juiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/06\/11\/icms-nao-incide-sobre-transferencia-de-sucata-entre-galpoes-da-mesma-empresa-diz-juiz\/","title":{"rendered":"ICMS N\u00c3O INCIDE SOBRE TRANSFER\u00caNCIA DE SUCATA ENTRE GALP\u00d5ES DA MESMA EMPRESA, DIZ JUIZ"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">N\u00e3o h\u00e1 incid\u00eancia de ICMS nas opera\u00e7\u00f5es de transfer\u00eancia interestadual de sucata entre galp\u00f5es de titularidade da mesma empresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Com esse entendimento, o juiz Raphael Magno Resende Santos, da Vara da Fazenda P\u00fablica de Jundia\u00ed (SP), decidiu que a Fazenda P\u00fablica do Estado de S\u00e3o Paulo deve se abster de cobrar o tributo em opera\u00e7\u00f5es de transfer\u00eancia de sucata de uma empresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo o processo, o caso envolve transfer\u00eancia do material entre dois galp\u00f5es da mesma firma situados em S\u00e3o Paulo e no Rio de Janeiro. O ju\u00edzo j\u00e1 havia emitido liminar determinando que a Fazenda n\u00e3o poderia cobrar o imposto, al\u00e9m de impedir que apreens\u00f5es sejam feitas em decorr\u00eancia do n\u00e3o pagamento do tributo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Fazenda recorreu da liminar, alegando que a senten\u00e7a foi omissa por n\u00e3o ter considerado que a atividade registrada da empresa de sucata est\u00e1 como com\u00e9rcio atacadista, diferente de sua fun\u00e7\u00e3o.\u00a0 A Fazenda tamb\u00e9m justificou que a decis\u00e3o provis\u00f3ria n\u00e3o distinguiu o ICMS pr\u00f3prio (incidente sobre a opera\u00e7\u00e3o de transfer\u00eancia) e o ICMS-ST (referente \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o anterior da sucata).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao respaldar a decis\u00e3o, o juiz fundamentou-se na S\u00famula 166 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a e no Tema 1.099 do Supremo Tribunal Federal, que estabelecem a n\u00e3o incid\u00eancia de ICMS no deslocamento de mercadoria entre estabelecimentos do mesmo contribuinte.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Pela mesma raz\u00e3o, tamb\u00e9m n\u00e3o se aplica o diferimento do tributo pelo estado de S\u00e3o Paulo. Assim, o magistrado manteve a senten\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cSe a transfer\u00eancia interestadual para estabelecimento da mesma titularidade n\u00e3o constitui fato gerador do ICMS, ela n\u00e3o pode ser o evento que legitima a cobran\u00e7a do ICMS diferido pelo Estado de S\u00e3o Paulo\u201d, escreveu o juiz.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cO diferimento \u00e9 uma t\u00e9cnica de posterga\u00e7\u00e3o do recolhimento do tributo devido em etapa anterior, e sua interrup\u00e7\u00e3o pressup\u00f5e a ocorr\u00eancia de uma opera\u00e7\u00e3o que, sob a \u00f3tica da legisla\u00e7\u00e3o paulista e em conformidade com os ditames constitucionais, encerre essa posterga\u00e7\u00e3o. Uma simples movimenta\u00e7\u00e3o f\u00edsica, que n\u00e3o configura circula\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de mercadoria, n\u00e3o se enquadra como tal evento para fins de recolhimento do ICMS diferido em favor do Estado de origem (S\u00e3o Paulo). O ICMS diferido dever\u00e1 ser recolhido quando da efetiva opera\u00e7\u00e3o mercantil subsequente, no caso, pela filial no Rio de Janeiro, \u00e0quele Estado.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cEssa importante vit\u00f3ria judicial refor\u00e7a a seguran\u00e7a jur\u00eddica das empresas que operam com centros de distribui\u00e7\u00e3o ou unidades em mais de um estado, reconhecendo que o ICMS s\u00f3 \u00e9 devido quando h\u00e1 opera\u00e7\u00e3o mercantil real, e n\u00e3o em meras transfer\u00eancias internas no \u00e2mbito do mesmo CNPJ raiz\u201d, explica o advogado Joaquim Rolim Ferraz, que atuou no caso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Clique <a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Sucalog-Decisao-Processo-1013514-12.2024.8.26.0309.pdf\">aqui<\/a> para ler a decis\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Processo 1013514-12.2024.8.26.0309<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO \u2013 POR MARTINA COLAFEMINA<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e3o h\u00e1 incid\u00eancia de ICMS nas opera\u00e7\u00f5es de transfer\u00eancia interestadual [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-dwG","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51998"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51999,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51998\/revisions\/51999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}