{"id":51310,"date":"2025-05-23T11:24:24","date_gmt":"2025-05-23T14:24:24","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=51310"},"modified":"2025-05-23T11:24:24","modified_gmt":"2025-05-23T14:24:24","slug":"nao-cabe-ao-stj-reanalisar-boa-fe-do-vendedor-em-caso-de-diferenca-de-icms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/05\/23\/nao-cabe-ao-stj-reanalisar-boa-fe-do-vendedor-em-caso-de-diferenca-de-icms\/","title":{"rendered":"N\u00c3O CABE AO STJ REANALISAR BOA-F\u00c9 DO VENDEDOR EM CASO DE DIFEREN\u00c7A DE ICMS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A conclus\u00e3o das inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias de que o vendedor n\u00e3o agiu de boa-f\u00e9 na opera\u00e7\u00e3o interestadual basta para caracterizar ato infracional no pagamento de ICMS, o que n\u00e3o pode ser revisto pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a por demandar rean\u00e1lise de fatos e provas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A conclus\u00e3o \u00e9 da 1\u00aa Turma do STJ, por 3 votos a 2. O resultado aponta como o tribunal vai orientar a aplica\u00e7\u00e3o de um precedente firmado em 2018 pela 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O processo diz respeito \u00e0 responsabilidade do vendedor pelo pagamento do diferencial de al\u00edquota de ICMS em decorr\u00eancia da aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o da entrada da mercadoria em outro estado da federa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o concluiu em 2018 que n\u00e3o cabe ao vendedor perseguir o destino do produto para conferir se o comprador foi o real destinat\u00e1rio do bem. Portanto, \u00e9 fun\u00e7\u00e3o do Fisco comprovar que a empresa participou intencionalmente de eventual infra\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A l\u00f3gica \u00e9 que, se o vendedor agiu de boa-f\u00e9, deve ser afastada sua conduta culposa. Logo, n\u00e3o h\u00e1 responsabilidade objetiva no pagamento da diferen\u00e7a do imposto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No caso dos autos, a ocorr\u00eancia de boa-f\u00e9 foi afastada pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo com base em tr\u00eas fatores: a reiterada emiss\u00e3o de notas falsas pela empresa vendedora; inexist\u00eancia da empresa adquirente no endere\u00e7o indicado; e a impossibilidade de entrega da mercadoria no estabelecimento da empresa adquirente nas condi\u00e7\u00f5es alegadas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No terceiro motivo, a impossibilidade de entrega foi constatada porque houve opera\u00e7\u00f5es em dias consecutivos em que as entregas foram feitas pelo mesmo motorista em dist\u00e2ncias de 700 km. Ou seja, seria imposs\u00edvel que houvesse tempo h\u00e1bil.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>S\u00famula 7<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Relator do recurso especial, o ministro Paulo S\u00e9rgio Domingues manteve a conclus\u00e3o do TJ-SP porque entendeu que seria incab\u00edvel rever o afastamento da boa-f\u00e9 do vendedor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cEntendimento diverso, conforme pretendido, implicaria o reexame do contexto f\u00e1tico-probat\u00f3rio dos autos, circunst\u00e2ncia que redundaria na forma\u00e7\u00e3o de novo ju\u00edzo acerca dos fatos e das provas, e n\u00e3o na valora\u00e7\u00e3o dos crit\u00e9rios jur\u00eddicos concernentes \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o da prova e \u00e0 forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o, o que impede o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Formaram a maioria pela aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula 7, que impede rean\u00e1lise de fatos e provas, os ministros Benedito Gon\u00e7alves e S\u00e9rgio Kukina.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>An\u00e1lise cab\u00edvel<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Abriu a diverg\u00eancia o ministro Gurgel de Faria, que entendeu que o tema poderia ser analisado sem implicar ofensa ao enunciado sumulado. Para ele, o recurso n\u00e3o discute a exist\u00eancia das circunst\u00e2ncias que motivaram a autua\u00e7\u00e3o fiscal, e sim se elas s\u00e3o suficientes para afastar a presun\u00e7\u00e3o de boa-f\u00e9 objetiva da empresa vendedora. Bastaria que a 1\u00aa Turma se debru\u00e7asse sobre quatro aspectos:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u2014 Considerando que a empresa compradora estava, \u00e0 \u00e9poca dos neg\u00f3cios, regularmente inscrita no Sintegra e no CNPJ, caberia, \u00e0 empresa vendedora, investigar se a compradora estava funcionando normalmente no endere\u00e7o por ela fornecido para praticar a opera\u00e7\u00e3o comercial?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u2014 Retiradas as mercadorias no estabelecimento da vendedora (cl\u00e1usula FOB), caberia \u00e0 ela fiscalizar as condi\u00e7\u00f5es nas quais o frete contratado pela compradora foi feito, para aceitar ou recusar a venda?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u2014 A exist\u00eancia de outras autua\u00e7\u00f5es de mesma natureza, com motiva\u00e7\u00e3o semelhante adotada pelo Fisco, poderia ser considerada como elemento de prova apto \u00e0 convalida\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento impugnado?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u2014 Visto que a boa-f\u00e9 se presume e a m\u00e1-f\u00e9 se comprova, a inidoneidade da empresa compradora, identificada pelas dilig\u00eancias feitas pelo Fisco, pode servir de justificativa \u00e0 responsabiliza\u00e7\u00e3o da vendedora sem prova direta de que ela tenha participado de esquema fraudulento, com o objetivo de burlar a arrecada\u00e7\u00e3o?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cA solu\u00e7\u00e3o dessas quest\u00f5es, ao meu ju\u00edzo, n\u00e3o exige o reexame de prova, mas a revalora\u00e7\u00e3o jur\u00eddica das premissas f\u00e1ticas j\u00e1 precisamente delineadas no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido\u201d, disse o ministro Gurgel de Faria, que foi acompanhado pela ministra Regina Helena Costa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para eles, seria o caso de a 1\u00aa Turma avaliar se as circunst\u00e2ncias utilizadas no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido para reconhecer a responsabilidade pelo pagamento do diferencial de al\u00edquota do ICMS guardam conformidade com balizas interpretativas estabelecidas no precedente da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/STJ_202302039814_tipo_integra_313064404.pdf\">https:\/\/www.conjur.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/STJ_202302039814_tipo_integra_313064404.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>REsp 2.079.793<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO \u2013 POR DANILO VITAL<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A conclus\u00e3o das inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias de que o vendedor n\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-dlA","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51310"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51311,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51310\/revisions\/51311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}