{"id":50997,"date":"2025-05-15T10:56:03","date_gmt":"2025-05-15T13:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=50997"},"modified":"2025-05-15T10:56:03","modified_gmt":"2025-05-15T13:56:03","slug":"stj-tem-divergencia-e-nova-vista-em-julgamento-de-regulamentacao-do-pert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2025\/05\/15\/stj-tem-divergencia-e-nova-vista-em-julgamento-de-regulamentacao-do-pert\/","title":{"rendered":"STJ TEM DIVERG\u00caNCIA E NOVA VISTA EM JULGAMENTO DE REGULAMENTA\u00c7\u00c3O DO PERT"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a registrou diverg\u00eancia e novo pedido de vista no julgamento do recurso especial que contesta a regulamenta\u00e7\u00e3o do Programa Especial de Regulariza\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria (Pert).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A causa tem impacto estimado de R$ 18 bilh\u00f5es, de acordo com o relator, ministro Francisco Falc\u00e3o. A posi\u00e7\u00e3o a ser firmada pelo colegiado dever\u00e1 orientar a forma como os Tribunais Regionais Federais abordar\u00e3o o tema.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O Pert foi criado pela Lei 13.496\/2017 para oferecer condi\u00e7\u00f5es facilitadas para a quita\u00e7\u00e3o de d\u00e9bitos federais vencidos at\u00e9 30 de abril de 2017. A regulamenta\u00e7\u00e3o do programa foi feita por meio de instru\u00e7\u00e3o normativa da Receita Federal (IN RFB 1.855\/2018), e ficou decidido que apenas os d\u00e9bitos cujas declara\u00e7\u00f5es foram enviadas at\u00e9 7 de dezembro de 2018 eram pass\u00edveis de inclus\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para os ministros Francisco Falc\u00e3o e Maria Thereza de Assis Moura, a instru\u00e7\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida e n\u00e3o restringiu indevidamente a participa\u00e7\u00e3o no programa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por outro lado, para o ministro Afr\u00e2nio Vilela, a limita\u00e7\u00e3o excedeu as possibilidades e violou a lei tribut\u00e1ria brasileira. Pediu vista o ministro Teodoro Silva Santos, que pode empatar a vota\u00e7\u00e3o \u2014 o ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze n\u00e3o participa desse julgamento.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Regulamento v\u00e1lido<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O caso concreto julgado \u00e9 o de uma empresa que transmitiu duas declara\u00e7\u00f5es de d\u00e9bitos e cr\u00e9ditos ap\u00f3s o prazo previsto. Ela culpa a inefici\u00eancia do sistema operado pela Receita Federal e aponta que a instru\u00e7\u00e3o normativa extrapolou a previs\u00e3o da lei.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A regulamenta\u00e7\u00e3o foi feita em 10 de dezembro de 2018 e fixou como limite para o envio das declara\u00e7\u00f5es uma data anterior, 7 de dezembro. A justificativa foi que isso era necess\u00e1rio para que os sistemas estivessem aptos a receber as informa\u00e7\u00f5es fiscais corretas para consolida\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para o Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o, a norma da Receita Federal apenas conferiu ao Pert a devida operabilidade, inclusive com coer\u00eancia com o limite para a defini\u00e7\u00e3o dos d\u00e9bitos a serem inclu\u00eddos no programa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O voto do ministro Falc\u00e3o manteve essa conclus\u00e3o, amparado pela S\u00famula 7 do STJ, que impede a revis\u00e3o de fatos e provas na corte. Em ratifica\u00e7\u00e3o nesta ter\u00e7a-feira (13\/5), ele invadiu o m\u00e9rito e confirmou a posi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O magistrado disse que o contribuinte parte de uma premissa equivocada: a de que a ades\u00e3o ao Pert n\u00e3o depende da constitui\u00e7\u00e3o pr\u00e9via do d\u00e9bito a ser parcelado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cA efetiva inclus\u00e3o do parcelamento dependia necessariamente da constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, sob pena de os d\u00e9bitos n\u00e3o constarem no sistema da Receita ou da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional\u201d, explicou Falc\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cDa\u00ed porque a instru\u00e7\u00e3o normativa estipulou limite para a constitui\u00e7\u00e3o definitiva dos cr\u00e9ditos, condi\u00e7\u00e3o para identifica\u00e7\u00e3o dos d\u00e9bitos a serem parcelados e, consequentemente, consolidados\u201d, acrescentou ele.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Ofensa \u00e0 lei<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Abriu a diverg\u00eancia o ministro Afr\u00e2nio Vilela, para quem a instru\u00e7\u00e3o normativa da Receita Federal extrapolou a lei que criou o Pert e ofendeu o C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (artigo 100, inciso I) e a Lei de Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0s Normas do Direito Brasileiro (artigo 6\u00ba, par\u00e1grafo 2\u00ba).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ao fixar como data limite para a entrega de documentos um momento anterior \u00e0 edi\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria norma, a Receita feriu o exerc\u00edcio de direito l\u00edquido e certo do contribuinte, segundo o magistrado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cO artigo 11 da instru\u00e7\u00e3o normativa publicada em 10 de dezembro de 2018, ao criar exig\u00eancia de transmiss\u00e3o de documentos originais ou retificadores at\u00e9 7 de dezembro, ou seja, tr\u00eas dias antes do seu nascimento no mundo jur\u00eddico, atenta realmente contra a legisla\u00e7\u00e3o.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>REsp 2.084.830<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: CONSULTOR JUR\u00cdDICO &#8211; POR DANILO VITAL<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a registrou diverg\u00eancia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-dgx","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50997"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50998,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50997\/revisions\/50998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}