{"id":4448,"date":"2019-09-16T11:14:56","date_gmt":"2019-09-16T14:14:56","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=4448"},"modified":"2019-09-16T11:14:56","modified_gmt":"2019-09-16T14:14:56","slug":"tributos-municipais-camara-do-tj-sp-altera-acordaos-para-seguir-tribunais-superiores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/09\/16\/tributos-municipais-camara-do-tj-sp-altera-acordaos-para-seguir-tribunais-superiores\/","title":{"rendered":"TRIBUTOS MUNICIPAIS &#8211; C\u00c2MARA DO TJ-SP ALTERA AC\u00d3RD\u00c3OS PARA SEGUIR TRIBUNAIS SUPERIORES"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 18\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, especializada em tributos municipais, teve que readequar ac\u00f3rd\u00e3os para seguir a jurisprud\u00eancia dos tribunais superiores. Em dois casos, os autos foram devolvidos \u00e0 C\u00e2mara pela presid\u00eancia da Se\u00e7\u00e3o de Direito P\u00fablico para reaprecia\u00e7\u00e3o das quest\u00f5es nos termos do art. 1.040, II, do CPC.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No primeiro caso, os desembargadores haviam entendido que uma empresa privada arrendat\u00e1ria do Porto de Santos n\u00e3o poderia figurar como contribuinte de IPTU por possuir apenas a posse direta do im\u00f3vel. Por\u00e9m, nas teses 385 e 437, o STF definiu que uma empresa privada ocupante de im\u00f3vel p\u00fablico n\u00e3o se beneficia da imunidade tribut\u00e1ria rec\u00edproca prevista no artigo 150, inciso VI, al\u00ednea \u201ca\u201d, da Constitui\u00e7\u00e3o. Quando h\u00e1 explora\u00e7\u00e3o de atividade com fins lucrativos, \u00e9 constitucional a cobran\u00e7a do IPTU pelo munic\u00edpio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cComo orienta\u00e7\u00e3o geral, \u00e9 v\u00e1lido o argumento de que a posse que constitui fato gerador do IPTU \u00e9 aquela exercida com animus domini, n\u00e3o cabendo, por\u00e9m, invoc\u00e1-lo em detrimento \u00e0 orienta\u00e7\u00e3o firmada pelo C. STF, em hip\u00f3tese id\u00eantica e espec\u00edfica das empresas arrendat\u00e1rias das \u00e1reas e estruturas portu\u00e1rias do Porto de Santos\u201d, afirmou o relator, desembargador Carlos Violante. Por unanimidade, a C\u00e2mara decidiu readequar o ac\u00f3rd\u00e3o conforme a tese do STF.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No segundo caso, a presid\u00eancia da Se\u00e7\u00e3o de Direito P\u00fablico encaminhou os autos \u00e0 18\u00aa C\u00e2mara para realiza\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo de retrata\u00e7\u00e3o, nos termos do art. 1.030, II, do CPC. O processo trata da dedu\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo do ISS do valor dos materiais empregados na constru\u00e7\u00e3o civil. A decis\u00e3o para readequar o ac\u00f3rd\u00e3o se deu por maioria, em julgamento estendido. Houve diverg\u00eancia na turma julgadora. O relator Ricardo Chimenti votou para manter o ac\u00f3rd\u00e3o original, mas foi vencido.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em 2015, a C\u00e2mara tinha inclu\u00eddo na base de c\u00e1lculo do ISS o valor dos materiais usados em obras das autoras da a\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m, no julgamento do tema 247, o STF confirmou a possibilidade de dedu\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo do ISS dos valores referentes aos gastos com materiais empregados na constru\u00e7\u00e3o civil. \u201cAnte o exposto, pelo meu voto, reapreciando a quest\u00e3o, pela sistem\u00e1tica do art. 1.040, II, do CPC\/15, procedo \u00e0 readequa\u00e7\u00e3o do v. ac\u00f3rd\u00e3o\u201d, disse o relator designado, desembargador Carlos Violante.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ricardo Chimenti, por outro lado, entendeu que n\u00e3o era o caso de ju\u00edzo de retrata\u00e7\u00e3o, \u201cvez que n\u00e3o h\u00e1 qualquer discord\u00e2ncia da tese definida pelo E. Supremo Tribunal Federal em sede de repercuss\u00e3o geral\u201d. Isso porque, para o desembargador, o tema 247 do STF n\u00e3o abrange fato gerador ocorrido na vig\u00eancia da Lei Complementar 116\/2003.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Processos<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">0254065-78.2011.8.26.0000<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">0001217-32.2013.8.26.0646<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur &#8211; Por T\u00e1bata Viapiana<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 18\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-19K","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4449,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4448\/revisions\/4449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}