{"id":4299,"date":"2019-09-05T11:25:08","date_gmt":"2019-09-05T14:25:08","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=4299"},"modified":"2019-09-05T11:25:08","modified_gmt":"2019-09-05T14:25:08","slug":"presuncao-de-certeza-nao-ha-violacao-da-legalidade-na-aplicacao-de-multa-por-agencias-reguladoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/09\/05\/presuncao-de-certeza-nao-ha-violacao-da-legalidade-na-aplicacao-de-multa-por-agencias-reguladoras\/","title":{"rendered":"PRESUN\u00c7\u00c3O DE CERTEZA – N\u00c3O H\u00c1 VIOLA\u00c7\u00c3O DA LEGALIDADE NA APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA POR AG\u00caNCIAS REGULADORAS"},"content":{"rendered":"

O entendimento \u00e9 da 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o.<\/span><\/p>\n

H\u00e1 presun\u00e7\u00e3o de certeza e liquidez de Certid\u00e3o de D\u00edvida Ativa (CDA) quando n\u00e3o s\u00e3o apresentados os motivos para desconstitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio em execu\u00e7\u00e3o. O entendimento \u00e9 da 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Por unanimidade, o colegiado seguiu voto do relator, desembargador federal Hercules Fajoses. Ele explicou que a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 no sentido de que n\u00e3o h\u00e1 viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da legalidade na aplica\u00e7\u00e3o de multa prevista em resolu\u00e7\u00f5es criadas por ag\u00eancias reguladoras.<\/span><\/p>\n

“Haja vista que essas institui\u00e7\u00f5es foram criadas com o objetivo de regular, em sentido amplo, os servi\u00e7os p\u00fablicos, com previs\u00e3o na legisla\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria delegando \u00e0 ag\u00eancia compet\u00eancia para a edi\u00e7\u00e3o de normas e regulamentos no seu \u00e2mbito de atua\u00e7\u00e3o”, disse.<\/span><\/p>\n

Segundo o magistrado, de acordo com o artigo 202 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, a finalidade de constitui\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo \u00e9 atribuir \u00e0 CDA certeza e liquidez inerentes aos t\u00edtulos de cr\u00e9dito, o que confere ao executado elementos para opor embargos, obstando execu\u00e7\u00f5es arbitr\u00e1rias.<\/span><\/p>\n

“No entanto, analisando as CDA\u2019s, que n\u00e3o h\u00e1 irregularidade a justificar sua anula\u00e7\u00e3o, ficando, portanto, ‘inc\u00f3lume a presun\u00e7\u00e3o de certeza, liquidez e exigibilidade do cr\u00e9dito, nos termos do artigo 3\u00ba da Lei 6.830\/1980’. Assim, ‘alega\u00e7\u00f5es gen\u00e9ricas, sem apontar e demonstrar especificamente os motivos para desconstitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio em execu\u00e7\u00e3o, n\u00e3o afastam a supracitada presun\u00e7\u00e3o'”, afirmou.<\/span><\/p>\n

Caso<\/span><\/p>\n

O colegiado analisou uma apela\u00e7\u00e3o interposta pela Ag\u00eancia Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) contra a senten\u00e7a do Ju\u00edzo Federal da 1\u00aa Vara de Ipatinga (MG), que acolheu a exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade e extinguiu a execu\u00e7\u00e3o fiscal, sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, nos termos do inciso IV do artigo 485 do C\u00f3digo de Processo Civil, em virtude do reconhecimento da nulidade do t\u00edtulo executivo.<\/span><\/p>\n

Em suas raz\u00f5es, sustentou a apelante que as CDA em comento, preenchem os requisitos do artigo 3\u00ba da Lei n\u00ba 6.830\/1980 e que, \u201ccom a finalidade de regular especificamente a mat\u00e9ria atinente aos transportes terrestres, foi editada a Lei 10.233\/01, que criou a ANTT, atribuindo-lhe poderes de fiscaliza\u00e7\u00e3o e regulamenta\u00e7\u00e3o\u201d. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do TRF-1.<\/span><\/p>\n

Processo 0006600-17.2016.4.01.3814\/MG<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O entendimento \u00e9 da 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-17l","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4300,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4299\/revisions\/4300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}