{"id":382,"date":"2019-02-12T12:59:59","date_gmt":"2019-02-12T14:59:59","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=382"},"modified":"2019-02-12T12:59:59","modified_gmt":"2019-02-12T14:59:59","slug":"futuro-incerto-dos-minoritarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/02\/12\/futuro-incerto-dos-minoritarios\/","title":{"rendered":"FUTURO INCERTO DOS MINORIT\u00c1RIOS"},"content":{"rendered":"

Na pr\u00e1tica, o s\u00f3cio que det\u00e9m a maior parte do capital social passa a ter o poder de excluir seu s\u00f3cio minorit\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Foi publicada em 04 de janeiro deste ano, a Lei n\u00b0 13.792 – derivada do Projeto de Lei n\u00b0 2.844\/2015 – que confere nova reda\u00e7\u00e3o ao par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 1.085 do C\u00f3digo Civil (Lei n\u00b0 10.406\/2002), excepcionando a regra que exige a realiza\u00e7\u00e3o de reuni\u00e3o para apresenta\u00e7\u00e3o de defesa pr\u00e9via por s\u00f3cio que se pretenda excluir extrajudicialmente de uma sociedade limitada, nos casos em que se tratar de sociedade com apenas dois s\u00f3cios.<\/span><\/p>\n

Com referida altera\u00e7\u00e3o passou-se a dispensar at\u00e9 mesmo a necessidade de identifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via – numa sociedade limitada com apenas dois s\u00f3cios – do s\u00f3cio minorit\u00e1rio sobre a decis\u00e3o de exclu\u00ed-lo adotada pelo majorit\u00e1rio, bem como o \u00f4nus antes atribu\u00eddo a este de apresentar acusa\u00e7\u00e3o formal quanto \u00e0 conduta reprov\u00e1vel do s\u00f3cio minorit\u00e1rio em reuni\u00e3o pr\u00e9via.<\/span><\/p>\n

Na pr\u00e1tica, o s\u00f3cio que det\u00e9m a maior parte do capital social (controlador\/majorit\u00e1rio) passa a ter o poder de excluir seu s\u00f3cio minorit\u00e1rio (ainda que este detenha pouco menos de 50% do capital social, p.ex.) sem sequer notific\u00e1-lo, bastando para tanto produzir uma altera\u00e7\u00e3o do contrato social, tomando ali o cuidado de especificar sumariamente sua motiva\u00e7\u00e3o, assin\u00e1-la sozinho e em seguida registr\u00e1-la em Junta Comercial.<\/span><\/p>\n

Na pr\u00e1tica, o s\u00f3cio que det\u00e9m a maior parte do capital social passa a ter o poder de excluir seu s\u00f3cio minorit\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

Tal mudan\u00e7a abre espa\u00e7o para manifesta\u00e7\u00e3o de vontade discricion\u00e1ria (em alguns casos, at\u00e9 mesmo abusiva) de s\u00f3cio majorit\u00e1rio, caso haja cl\u00e1usula permissiva no contrato social, gerando uma grande inseguran\u00e7a jur\u00eddica para o s\u00f3cio minorit\u00e1rio, pois este poder\u00e1 descobrir sobre a sua exclus\u00e3o da sociedade apenas depois de o contrato social desta j\u00e1 ter sido alterado e registrado, sem a ele ter sido dada a oportunidade, sequer, de se manifestar.<\/span><\/p>\n

O objetivo de referida altera\u00e7\u00e3o se encontra na justificativa do Projeto de Lei n\u00b0 2.844\/2015, segundo a qual se buscaria, com ela, diminuir a burocratiza\u00e7\u00e3o e facilitar o entendimento dos s\u00f3cios sobre as regras da limitada, al\u00e9m de tentar desafogar o Judici\u00e1rio de pedidos de exclus\u00f5es judiciais, pois, segundo declara\u00e7\u00e3o contida nessa justificativa, “um dos motivos para levarem o problema \u00e0 Justi\u00e7a \u00e9 a dificuldade em excluir um s\u00f3cio”.<\/span><\/p>\n

Ora, se a pretens\u00e3o seria a de desafogar o Judici\u00e1rio, verifica-se que a medida pode acabar tendo o efeito oposto.<\/span><\/p>\n

Com efeito, o estudo jur\u00eddico desenvolvido pela Escola de Direito de S\u00e3o Paulo da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas em que se teria baseado o autor do Projeto de Lei para propor a altera\u00e7\u00e3o, segundo a mesma justificativa, constata que a esmagadora maioria das sociedades limitadas s\u00e3o compostas por apenas dois s\u00f3cios, enquadrando-se estas, portanto, na exce\u00e7\u00e3o ora incorporada ao Par\u00e1grafo \u00danico do art. 1.085 do C\u00f3digo Civil.<\/span><\/p>\n

Neste sentido, a nosso ver as chances de se verificar um aumento na judicializa\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o – n\u00e3o obstante de forma p\u00f3stuma ao registro de altera\u00e7\u00f5es societ\u00e1rias, ampliando tamb\u00e9m os impactos negativos sobre as sociedades envolvidas – ampliam-se sobremaneira, vez que o s\u00f3cio exclu\u00eddo somente poder\u00e1 defender seu ponto de vista, ap\u00f3s sua exclus\u00e3o sum\u00e1ria, em procedimento judicial.<\/span><\/p>\n

De outro lado, efeito negativo adicional dessa altera\u00e7\u00e3o legislativa ser\u00e1 o de colocar em alerta potenciais s\u00f3cios minorit\u00e1rios, fazendo com que deixem de constituir sociedade, para n\u00e3o se submeter \u00e0 inseguran\u00e7a gerada pelo novo dispositivo legal ou, no m\u00ednimo, que passem a n\u00e3o mais aceitar a inser\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula que autorize a exclus\u00e3o extrajudicial de s\u00f3cio (que atuaria apenas em seu desfavor) nos contratos sociais das sociedades em que vierem a tomar parte. O que, ali\u00e1s, resultaria em que aos s\u00f3cios majorit\u00e1rios n\u00e3o reste alternativa sen\u00e3o a da exclus\u00e3o judicial de s\u00f3cio minorit\u00e1rio que atue contra os interesses sociais, o que tamb\u00e9m contraria o alegado objetivo dessa altera\u00e7\u00e3o legislativa de desafogar o judici\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

Como se v\u00ea, um cl\u00e1ssico caso em que os preju\u00edzos trazidos pela inseguran\u00e7a jur\u00eddica acabam por superar os pretensos benef\u00edcios da norma aprovada.<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Emerson D. da Silva e Raffaela P. dos Santos<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na pr\u00e1tica, o s\u00f3cio que det\u00e9m a maior parte do […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-6a","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":383,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions\/383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}