{"id":3587,"date":"2019-07-23T11:43:11","date_gmt":"2019-07-23T14:43:11","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=3587"},"modified":"2019-07-23T11:43:11","modified_gmt":"2019-07-23T14:43:11","slug":"cabe-multa-cominatoria-em-acao-cautelar-para-fornecimento-de-dados-diz-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/07\/23\/cabe-multa-cominatoria-em-acao-cautelar-para-fornecimento-de-dados-diz-stj\/","title":{"rendered":"CABE MULTA COMINAT\u00d3RIA EM A\u00c7\u00c3O CAUTELAR PARA FORNECIMENTO DE DADOS, DIZ STJ"},"content":{"rendered":"

Quando o objetivo da a\u00e7\u00e3o \u00e9 a obten\u00e7\u00e3o de dados para identificar um usu\u00e1rio de internet que cometeu ofensas, \u00e9 poss\u00edvel impor multa cominat\u00f3ria (por desobedi\u00eancia de decis\u00e3o judicial e tamb\u00e9m chamada de astreintes) para permitir uma eventual a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria futura. O entendimento \u00e9 da 4\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a.<\/span><\/p>\n

O colegiado seguiu entendimento do relator, ministro Lu\u00eds Felipe Salom\u00e3o. Para ele, no caso, foi verificado que a inten\u00e7\u00e3o da cautelar era o fornecimento de dados para identificar uma pessoa que ofendeu a imagem da Petrobras pela internet.<\/span><\/p>\n

“Assim, evidencia-se a obriga\u00e7\u00e3o de fazer difere da pretens\u00e3o cautelar de exibi\u00e7\u00e3o de documento. No meu sentir, tal obriga\u00e7\u00e3o, certificada mediante decis\u00e3o judicial, de prestar informa\u00e7\u00f5es para identifica\u00e7\u00e3o de ofensor usu\u00e1rio da internet, n\u00e3o se confunde com a pretens\u00e3o cautelar de exibi\u00e7\u00e3o de documento, a qual era regulada pelo artigo 844 do C\u00f3digo de Processo Civil de 1973”, afirma.<\/span><\/p>\n

Segundo Salom\u00e3o, a a\u00e7\u00e3o analisada n\u00e3o tinha como objetivo a exibi\u00e7\u00e3o de um documento espec\u00edfico, mas o fornecimento de informa\u00e7\u00f5es aptas a identificar usu\u00e1rio do servi\u00e7o prestado pela empresa Telemar.<\/span><\/p>\n

“As citadas peculiaridades, extra\u00eddas do caso concreto, constituem distinguishing apto a afastar a incid\u00eancia do entendimento plasmado na S\u00famula 372\/STJ (“na a\u00e7\u00e3o de exibi\u00e7\u00e3o de documentos, n\u00e3o cabe a aplica\u00e7\u00e3o de multa cominat\u00f3ria”) e reafirmado no Recurso Especial repetitivo 1.333.988\/SP (“descabimento de multa cominat\u00f3ria na exibi\u00e7\u00e3o, incidental ou aut\u00f4noma, de documento relativo a direito dispon\u00edvel”)”, justificou o ministro.<\/span><\/p>\n

“H\u00e1, desde 2009, recomenda\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea Gestor de Internet no Brasil no sentido de que os provedores de acesso mantenham, por um prazo m\u00ednimo de tr\u00eas anos, os dados de conex\u00e3o e comunica\u00e7\u00e3o realizadas por meio de seus equipamentos”, explicou.<\/span><\/p>\n

A\u00e7\u00e3o Analisada<\/span><\/p>\n

O colegiado analisou uma a\u00e7\u00e3o que pedia o fornecimento de dados para identifica\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rio da Telemar que teria ofendido, com coment\u00e1rios na internet, a Petrobras e seus dirigentes. Em primeiro grau, foi julgado procedente o pedido de fornecimento de dados<\/span><\/p>\n

Confirmando a senten\u00e7a, o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro determinou a presta\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es requeridas, no prazo de 15 dias, sob pena de multa di\u00e1ria no valor de R$ 50. Ap\u00f3s ter sua apela\u00e7\u00e3o negada pelo TJ-RJ, a Telemar recorreu ao STJ argumentando que na a\u00e7\u00e3o cautelar de exibi\u00e7\u00e3o de documentos n\u00e3o cabe a aplica\u00e7\u00e3o de multa cominat\u00f3ria,<\/span><\/p>\n

Clique aqui para ler o ac\u00f3rd\u00e3o.<\/span><\/p>\n

RESp 1.560.976<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur \u2013 Por Gabriela Coelho<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando o objetivo da a\u00e7\u00e3o \u00e9 a obten\u00e7\u00e3o de dados […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-VR","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3588,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3587\/revisions\/3588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}