{"id":3369,"date":"2019-07-10T15:40:13","date_gmt":"2019-07-10T18:40:13","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=3369"},"modified":"2019-07-10T15:40:13","modified_gmt":"2019-07-10T18:40:13","slug":"ano-diferente-erro-comprovado-no-preenchimento-de-restituicao-deve-ser-reavaliado-diz-carf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/07\/10\/ano-diferente-erro-comprovado-no-preenchimento-de-restituicao-deve-ser-reavaliado-diz-carf\/","title":{"rendered":"ANO DIFERENTE &#8211; ERRO COMPROVADO NO PREENCHIMENTO DE RESTITUI\u00c7\u00c3O DEVE SER REAVALIADO, DIZ CARF"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Comprovado erro no preenchimento de restitui\u00e7\u00e3o deve ser reavaliado.<\/span><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Comprovado o erro material no preenchimento do Pedido de Restitui\u00e7\u00e3o e Declara\u00e7\u00e3o de Compensa\u00e7\u00e3o (PER\/DCOMP), o processo deve ser remetido \u00e0 unidade de origem para verificar a consist\u00eancia do cr\u00e9dito. O entendimento foi firmado pela 1\u00aa Turma Ordin\u00e1ria da 3\u00aa C\u00e2mara da 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o de Julgamento do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf). O ac\u00f3rd\u00e3o foi publicado no dia 3\/7.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Prevaleceu entendimento do relator, conselheiro Carlos Daniel Augusto Neto. Para ele, o contribuinte juntou, no recurso, a Declara\u00e7\u00e3o de Informa\u00e7\u00f5es Econ\u00f4mico-Fiscais da Pessoa Jur\u00eddica (DIPJ) referente ao ano-base de 2004, constando saldo negativo de Contribui\u00e7\u00e3o Social sobre o Lucro L\u00edquido (CSLL) exatamente no montante de cr\u00e9dito do pedido de compensa\u00e7\u00e3o analisado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Parece que ao comprovar, por meio da DIPJ do ano base de 2004, que o saldo negativo declarado era exatamente igual \u00e0quele objeto da compensa\u00e7\u00e3o, restou absolutamente demonstrado que o equ\u00edvoco no\u00a0 preenchimento \u00e9 de ordem formal, exclusivamente acerca do per\u00edodo de apura\u00e7\u00e3o&#8221;, diz.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo ele, a \u00fanica inconsist\u00eancia existente era a quest\u00e3o do per\u00edodo de apura\u00e7\u00e3o do saldo negativo de CSLL. &#8220;Somente posteriormente o pr\u00f3prio contribuinte verificou que declarou um excesso de CSLL retido na fonte, e procedeu \u00e0 retifica\u00e7\u00e3o da declara\u00e7\u00e3o, sobre ponto que n\u00e3o chegou a ser analisado no despacho decis\u00f3rio&#8221;, aponta.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Caso<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O colegiado analisou um despacho que teve a homologa\u00e7\u00e3o da Declara\u00e7\u00e3o de Compensa\u00e7\u00e3o negada. Nela, constava cr\u00e9dito de saldo negativo de CSLL, referente ao per\u00edodo de 01\/01\/2003 a 31\/12\/2003. A contribuinte apresentou manifesta\u00e7\u00e3o de inconformidade e alegou erro material no preenchimento da declara\u00e7\u00e3o. O equ\u00edvoco teria sido indicar como per\u00edodo de apura\u00e7\u00e3o o ano\u00ad-calend\u00e1rio 2003, quando o correto seria 2004.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ac\u00f3rd\u00e3o 1301\u00ad003.956<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur &#8211; Por Gabriela Coelho<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comprovado erro no preenchimento de restitui\u00e7\u00e3o deve ser reavaliado.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-Sl","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3370,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3369\/revisions\/3370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}