{"id":3166,"date":"2019-06-28T12:29:40","date_gmt":"2019-06-28T15:29:40","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=3166"},"modified":"2019-06-28T12:29:40","modified_gmt":"2019-06-28T15:29:40","slug":"hering-vence-no-stj-disputa-sobre-creditos-de-icms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/06\/28\/hering-vence-no-stj-disputa-sobre-creditos-de-icms\/","title":{"rendered":"HERING VENCE NO STJ DISPUTA SOBRE CR\u00c9DITOS DE ICMS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ministro Mauro Campbell Marques: tributa\u00e7\u00e3o fere autonomia do Estado.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Contribuintes e Fazenda Nacional ainda divergem na Justi\u00e7a sobre a possibilidade de exclus\u00e3o de cr\u00e9dito presumido de ICMS das bases de c\u00e1lculo do Imposto de Renda (IRPJ) e da CSLL. Mesmo depois da edi\u00e7\u00e3o de uma lei complementar para autorizar a medida e de uma decis\u00e3o da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) favor\u00e1vel \u00e0s empresas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Um dos processos foi analisado esta semana pela 2\u00aa Turma do STJ. Por unanimidade, os ministros deram raz\u00e3o \u00e0 Cia. Hering, mantendo o entendimento adotado pela 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o em 2017.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No recurso, a Fazenda Nacional pediu a aplica\u00e7\u00e3o da Lei Complementar n\u00ba 160, de 2017, que entrou em vigor 15 dias depois da decis\u00e3o da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o. A norma considera incentivos e benef\u00edcios fiscais ou financeiro-fiscais de ICMS como subven\u00e7\u00f5es para investimento. Por isso, n\u00e3o integram as bases de c\u00e1lculo do Imposto de Renda e da CSLL.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a exclus\u00e3o, por\u00e9m, a legisla\u00e7\u00e3o exige que o contribuinte tenha registrado em sua contabilidade o incentivo como subven\u00e7\u00e3o para investimento e n\u00e3o para custeio &#8211; o que \u00e9 mais comum.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">As empresas optam pela subven\u00e7\u00e3o para custeio porque permite a distribui\u00e7\u00e3o de lucros. Por\u00e9m, essa forma de registro impediria a exclus\u00e3o do cr\u00e9dito presumido de ICMS do c\u00e1lculo dos impostos federais, de acordo com a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No julgamento, a Cia. Hering alegou apenas que as subven\u00e7\u00f5es n\u00e3o configuram receita tribut\u00e1ria, sem discutir se seriam para custeio ou investimento. Ela registrou os valores como custeio e pedia para aproveitar cr\u00e9ditos do Estado de Goi\u00e1s gerados com a sa\u00edda de produ\u00e7\u00e3o de roupas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em sustenta\u00e7\u00e3o oral, a procuradora Amanda de Souza, da Fazenda Nacional, destacou que, para a exclus\u00e3o, \u00e9 preciso tratar na contabilidade o cr\u00e9dito presumido como subven\u00e7\u00e3o de investimento, o que n\u00e3o ocorreu no caso. &#8220;A lei complementar veio para arrumar a casa&#8221;, disse.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A pedido do relator do caso (REsp 1605245), ministro Mauro Campbell Marques, a advogada da Cia. Hering, Anete Maciel Medeiros, do escrit\u00f3rio Gaia Silva Gaede Advogados, n\u00e3o apresentou defesa oral, j\u00e1 que o voto dele continha o mesmo entendimento sobre o tema.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em sua manifesta\u00e7\u00e3o, o ministro afirmou que a decis\u00e3o da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o se baseou no pacto federativo e n\u00e3o entrou na discuss\u00e3o sobre classifica\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil, o que para ele seria irrelevante. No seu entendimento, a tributa\u00e7\u00e3o levaria ao esvaziamento ou redu\u00e7\u00e3o do incentivo fiscal concedido pelo Estado, ferindo sua autonomia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Por entender que haveria imunidade constitucional rec\u00edproca, o relator aplicou ao caso da Hering as conclus\u00f5es do julgamento da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o. Mesmo posicionamento teve a ministra Assusete Magalh\u00e3es. Para ela, a Lei Complementar n\u00ba 160, de 2017, seria irrelevante, pelo fato de a decis\u00e3o anterior do STJ ter outro fundamento.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ap\u00f3s o julgamento, a procuradora federal Amanda de Souza afirmou ao Valor que ir\u00e1 analisar a possibilidade de apresentar recurso (embargos de declara\u00e7\u00e3o) no STJ. De acordo com ela, a aplica\u00e7\u00e3o do precedente da Se\u00e7\u00e3o acaba por esvaziar o par\u00e1grafo 5\u00ba do artigo 9\u00ba da Lei Complementar n\u00ba 160, que prev\u00ea a utiliza\u00e7\u00e3o da norma em processos administrativos e judiciais em curso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Valor Econ\u00f4mico &#8211; Por Beatriz Olivon<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministro Mauro Campbell Marques: tributa\u00e7\u00e3o fere autonomia do Estado.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-P4","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3167,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3166\/revisions\/3167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}