{"id":2877,"date":"2019-06-10T15:23:36","date_gmt":"2019-06-10T18:23:36","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=2877"},"modified":"2019-06-10T15:23:36","modified_gmt":"2019-06-10T18:23:36","slug":"cabe-agravo-contra-decisoes-proferidas-durante-processo-de-recuperacao-diz-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/06\/10\/cabe-agravo-contra-decisoes-proferidas-durante-processo-de-recuperacao-diz-stj\/","title":{"rendered":"CABE AGRAVO CONTRA DECIS\u00d5ES PROFERIDAS DURANTE PROCESSO DE RECUPERA\u00c7\u00c3O, DIZ STJ"},"content":{"rendered":"

As hip\u00f3teses de cabimento do agravo de instrumento previstas no artigo 1.015 do C\u00f3digo de Processo Civil devem ser interpretadas extensivamente, englobando tamb\u00e9m a recupera\u00e7\u00e3o judicial e a fal\u00eancia. Dessa forma, a 3\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a admitiu a interposi\u00e7\u00e3o de agravo contra decis\u00e3o proferida ap\u00f3s a senten\u00e7a de habilita\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n

De acordo com os autos, os recorrentes pediram a habilita\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos na recupera\u00e7\u00e3o judicial de uma empresa de transporte \u2014 o primeiro, relativo \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o de danos originados em acidente de tr\u00e2nsito, e o segundo, decorrente dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia fixados na a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria.<\/span><\/p>\n

O advogado pediu prioridade de pagamento alegando que, devido a um grave problema de sa\u00fade, seu cr\u00e9dito deveria se sobrepor ao dos credores trabalhistas, os quais j\u00e1 estavam recebendo os valores devidos em raz\u00e3o de acordo judicial.<\/span><\/p>\n

Ap\u00f3s o indeferimento do pedido, o advogado interp\u00f4s agravo de instrumento, que n\u00e3o foi conhecido pelo Tribunal de Justi\u00e7a de Sergipe, ao entendimento de que n\u00e3o haveria previs\u00e3o no rol taxativo do artigo 1.015 do CPC.<\/span><\/p>\n

O relator do recurso no STJ, ministro Villas B\u00f4as Cueva, explicou que a Lei de Fal\u00eancia e Recupera\u00e7\u00e3o de Empresas tem normas de direito material e processual, instituindo um regime recursal pr\u00f3prio. \u201cPrev\u00ea, em linhas gerais, que contra as senten\u00e7as cabe agravo de instrumento e contra decis\u00f5es interlocut\u00f3rias cabe apela\u00e7\u00e3o\u201d, disse.<\/span><\/p>\n

O ministro esclareceu que contra a senten\u00e7a que decreta a fal\u00eancia cabe agravo de instrumento, o qual n\u00e3o tem efeito suspensivo, permitindo que, pelo princ\u00edpio da celeridade, seja iniciada a realiza\u00e7\u00e3o do ativo, como forma de evitar a desvaloriza\u00e7\u00e3o dos bens. Nessas hip\u00f3teses, a concess\u00e3o de efeito suspensivo passa a ser excepcional, dependendo de decis\u00e3o do relator do recurso.<\/span><\/p>\n

\u201cTal regramento pr\u00f3prio, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 exaustivo, prevendo o artigo 189 da Lei de Recupera\u00e7\u00e3o e Fal\u00eancia a aplica\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo de Processo Civil \u2018no que couber\u2019. A utiliza\u00e7\u00e3o desse termo indica que a aplica\u00e7\u00e3o da lei adjetiva somente se dar\u00e1 quando a lei especial n\u00e3o regular o tema e com ela n\u00e3o for incompat\u00edvel\u201d, ressaltou.<\/span><\/p>\n

Em seu voto, o relator destacou que as quest\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas durante o processamento da recupera\u00e7\u00e3o judicial e da fal\u00eancia \u2014 n\u00e3o enquadradas nos incisos do artigo 1.015 do CPC \u2014 n\u00e3o poder\u00e3o ser revistas em eventual apela\u00e7\u00e3o, conforme estabelece o artigo 1.009, par\u00e1grafo 1\u00ba, do CPC.<\/span><\/p>\n

Segundo Villas B\u00f4as Cueva, as senten\u00e7as previstas na Lei de Recupera\u00e7\u00e3o e Fal\u00eancia s\u00e3o as que encerram a recupera\u00e7\u00e3o judicial (artigo 63), decretam a fal\u00eancia (artigo 99), julgam improcedente o pedido de fal\u00eancia (artigo 100), julgam as contas do administrador (artigo 154, par\u00e1grafo 4\u00ba), encerram a fal\u00eancia e extinguem as obriga\u00e7\u00f5es (artigos 154 e 156). A primeira \u00e9 objeto de agravo de instrumento, enquanto as demais s\u00e3o proferidas em fases processuais nas quais os atos de recupera\u00e7\u00e3o e fal\u00eancia j\u00e1 produziram efeitos.<\/span><\/p>\n

\u201cObserva-se, portanto, que na forma como a Lei de Recupera\u00e7\u00e3o e Fal\u00eancia est\u00e1 estruturada, \u00e9 necess\u00e1rio que as decis\u00f5es interlocut\u00f3rias sejam decididas desde logo. A recupera\u00e7\u00e3o judicial n\u00e3o \u00e9 um processo em que h\u00e1 uma sucess\u00e3o ordenada de atos que termina na senten\u00e7a. Na realidade, a recupera\u00e7\u00e3o judicial busca coordenar o interesse dos credores e do devedor, a partir da realiza\u00e7\u00e3o de diversos atos paralelos, que ao final ser\u00e3o alinhados para possibilitar a vota\u00e7\u00e3o do plano e sua eventual aprova\u00e7\u00e3o ou a decreta\u00e7\u00e3o da quebra. Assim, quest\u00f5es surgidas nas fases postulat\u00f3ria e deliberativa n\u00e3o podem aguardar a senten\u00e7a de encerramento\u201d, ressaltou.<\/span><\/p>\n

O ministro concluiu que as disposi\u00e7\u00f5es do par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 1.015 do CPC devem ser interpretadas ampliativamente, \u201cenglobando a recupera\u00e7\u00e3o judicial e a fal\u00eancia, que, na parte recursal, em tudo se assemelham aos casos ali descritos, de modo que seja poss\u00edvel a interposi\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento contra as decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas durante sua tramita\u00e7\u00e3o\u201d. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STJ.<\/span><\/p>\n

REsp 1.786.524<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As hip\u00f3teses de cabimento do agravo de instrumento previstas no […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-Kp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2877"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2878,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2877\/revisions\/2878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}