{"id":2421,"date":"2019-05-21T11:23:36","date_gmt":"2019-05-21T14:23:36","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=2421"},"modified":"2019-05-21T11:23:36","modified_gmt":"2019-05-21T14:23:36","slug":"pgr-vai-se-manifestar-sobre-icms-no-pis-cofins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/05\/21\/pgr-vai-se-manifestar-sobre-icms-no-pis-cofins\/","title":{"rendered":"PGR VAI SE MANIFESTAR SOBRE ICMS NO PIS\/COFINS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A ministra C\u00e1rmen L\u00facia, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu o pedido de vista da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) ao processo que trata da exclus\u00e3o do ICMS da base de c\u00e1lculo do PIS e da Cofins (RE 574. 706). Ela deu prazo de 15 dias para o \u00f3rg\u00e3o se manifestar.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Esse prazo \u00e9 contado em dias \u00fateis e somente a partir da data em que a PGR for intimada &#8211; o que, at\u00e9 a tarde de ontem, n\u00e3o havia ocorrido. O pedido de vista foi feito pela procuradora-geral, Raquel Dodge, no dia 30 de abril.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Na peti\u00e7\u00e3o, afirmava que o Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o teve a &#8220;oportunidade de manifestar-se sobre o m\u00e9rito da quest\u00e3o em debate&#8221;. A inten\u00e7\u00e3o, disse, seria a de apresentar &#8220;parecer sobre os embargos de declara\u00e7\u00e3o&#8221; que foram propostos pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) e ainda est\u00e3o pendentes de julgamento.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Essa movimenta\u00e7\u00e3o nos autos do processo &#8211; um dos mais importantes da \u00e1rea tribut\u00e1ria dos \u00faltimos anos, com impacto de cerca de R$ 250 bilh\u00f5es &#8211; gerou tens\u00e3o entre advogados de contribuintes. H\u00e1 preocupa\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao posicionamento que ser\u00e1 adotado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os embargos de declara\u00e7\u00e3o da PGFN, destacam, tocam em pontos do m\u00e9rito e t\u00eam potencial para mudar a decis\u00e3o que foi tomada em mar\u00e7o de 2017. N\u00e3o seria bom para os contribuintes, portanto, que o Minist\u00e9rio P\u00fablico, agora, se manifestasse em favor da Uni\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A PGFN apresentou o recurso em outubro de 2017 &#8211; sete meses depois de o STF ter julgado a mat\u00e9ria. A Fazenda pede esclarecimentos sobre o alcance da decis\u00e3o, em raz\u00e3o da argumenta\u00e7\u00e3o dos votos vencedores, que na sua vis\u00e3o apresentariam diverg\u00eancia, e pede ainda para que haja a modula\u00e7\u00e3o dos efeitos &#8211; fixa\u00e7\u00e3o de um prazo inicial para a aplica\u00e7\u00e3o da tese.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Representantes da Imcopa Importa\u00e7\u00e3o, Exporta\u00e7\u00e3o e Ind\u00fastria de \u00d3leos, empresa que \u00e9 parte do processo, apresentaram peti\u00e7\u00e3o contra o pedido de vista da PGR. Eles alegaram que o Minist\u00e9rio P\u00fablico, ao contr\u00e1rio do que afirmou Raquel Dodge, teve a oportunidade de se manifestar sobre o tema. Sustentaram que havia um procurador no Plen\u00e1rio nos dias em que o caso foi julgado e que, na ocasi\u00e3o, ele se posicionou pela exclus\u00e3o do ICMS do c\u00e1lculo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A argumenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi suficiente, no entanto, para convencer a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, que \u00e9 a relatora do caso. Ela deferiu o pedido da PGR em raz\u00e3o da &#8220;relev\u00e2ncia da mat\u00e9ria&#8221;. A ministra usou como base o inciso XV do artigo 52 do regimento interno do STF, que disp\u00f5e sobre as hip\u00f3teses em que a PGR pode ter vista aos autos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O advogado Andr\u00e9 Martins de Andrade, um dos representantes da Imcopa no caso, diz que a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, depois de emitido o parecer da PGR, pode dar vista para que as partes se manifestem. Se isso n\u00e3o acontecer, tanto a empresa como a PGFN poder\u00e3o apresentar, por meio de peti\u00e7\u00e3o, as contra-raz\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ele acredita que a PGR ir\u00e1 se debru\u00e7ar sobre a modula\u00e7\u00e3o somente. &#8220;Porque esse \u00e9 o elemento novo&#8221;, afirma. &#8220;Um parecer sobre o m\u00e9rito e contr\u00e1rio ao contribuinte pode representar uma desorganiza\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria PGR, j\u00e1 que o parecer proferido no julgamento foi um parecer plenamente favor\u00e1vel a n\u00e3o inclus\u00e3o do ICMS no c\u00e1lculo do PIS e da Cofins.&#8221;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Procurada pelo Valor, a PGFN n\u00e3o deu retorno at\u00e9 o fechamento da edi\u00e7\u00e3o. J\u00e1 a PGR afirmou que n\u00e3o iria se manifestar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Valor Econ\u00f4mico \u2013 Por Joice Bacelo<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A ministra C\u00e1rmen L\u00facia, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-D3","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2422,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421\/revisions\/2422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}