{"id":2251,"date":"2019-05-14T12:28:29","date_gmt":"2019-05-14T15:28:29","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=2251"},"modified":"2019-05-14T12:28:29","modified_gmt":"2019-05-14T15:28:29","slug":"juiza-de-sao-paulo-afasta-calculo-por-dentro-de-pis-e-cofins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/05\/14\/juiza-de-sao-paulo-afasta-calculo-por-dentro-de-pis-e-cofins\/","title":{"rendered":"JU\u00cdZA DE S\u00c3O PAULO AFASTA &#8220;C\u00c1LCULO POR DENTRO&#8221; DE PIS E COFINS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">N\u00e3o h\u00e1 \u201creceita\u201d do contribuinte com a inclus\u00e3o do ICMS na base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e \u00e0 Cofins, mas apenas \u00f4nus fiscal. Com esse entendimento, a ju\u00edza Denise Aparecida Avelar, da 6\u00aa Vara C\u00edvel Federal em S\u00e3o Paulo, suspendeu a exigibilidade da Cofins e da contribui\u00e7\u00e3o para o PIS incidentes sobre elas mesmas, o chamado \u201cc\u00e1lculo por dentro\u201d.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a magistrada, na qualidade de respons\u00e1vel tribut\u00e1ria, a empresa n\u00e3o possui disponibilidade jur\u00eddica ou econ\u00f4mica sobre os valores recebidos a t\u00edtulo de ICMS.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;H\u00e1 muito se discute, nos \u00f3rg\u00e3os do Poder Judici\u00e1rio, a quest\u00e3o relativa \u00e0 constitucionalidade da inclus\u00e3o do ICMS na base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e \u00e0 COFINS, tendo em vista que, ainda que inclu\u00eddo no pre\u00e7o da mercadoria ou servi\u00e7o, o valor do ICMS n\u00e3o constitui, efetivamente, qualquer tipo de receita em favor do contribuinte, quanto menos faturamento, na exata medida em que dever\u00e1 ser vertido aos cofres p\u00fablicos&#8221;, disse.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A ju\u00edza entende que o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal reconheceu que n\u00e3o h\u00e1 receita, mas \u00f4nus fiscal relativo aos valores computados a t\u00edtulo de ICMS. &#8220;Por interpreta\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica, aquele julgado se amolda tamb\u00e9m \u00e0 pretens\u00e3o de exclus\u00e3o da base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e \u00e0 COFINS, dos valores referentes \u00e0s pr\u00f3prias contribui\u00e7\u00f5es. Assim, resta demonstrada a plausibilidade do direito invocado&#8221;, completa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O caso foi defendido pelo escrit\u00f3rio WFaria Advogados Associados. Segundo advogado Rubens Fonseca de Souza Lopes, a medida se sustenta pela inconstitucionalidade da tributa\u00e7\u00e3o, que a Receita Federal insiste em exigir.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Infelizmente, no Brasil, a legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria estabelece que o imposto sobre produtos e servi\u00e7os incida sobre si mesmo e sobre todos os demais impostos&#8221;, diz.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Conforme ele, a decis\u00e3o, na pr\u00e1tica, tem um m\u00e9rito: a capacidade de estimular empresas a se valerem das mesmas raz\u00f5es para afastar o c\u00e1lculo por dentro da Cofins e da contribui\u00e7\u00e3o para o PIS.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Acreditamos tanto na tese que o pr\u00f3prio escrit\u00f3rio ajuizou a\u00e7\u00e3o para discutir a constitucionalidade da forma de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es&#8221;, completa Lopes. &#8220;O benef\u00edcio econ\u00f4mico com decis\u00e3o favor\u00e1vel pode chegar a 0,5% do faturamento das empresas.&#8221;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Quest\u00e3o nos tribunais superiores<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A inclus\u00e3o do valor do ICMS na base de c\u00e1lculo dessas contribui\u00e7\u00f5es \u00e9 objeto da A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade 18\/DF (referente ao inciso I, do par\u00e1grafo 2\u00ba, do artigo 3\u00ba da Lei 9.718\/1998) e do Recurso Extraordin\u00e1rio 574.706\/PR, com reconhecimento de repercuss\u00e3o geral.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em 2017, o Pleno do STF fixou que &#8220;o ICMS n\u00e3o comp\u00f5e a base de c\u00e1lculo para a incid\u00eancia do PIS e da COFINS&#8221;. Embora essa decis\u00e3o ainda n\u00e3o tenha transitado em julgado, em 2014 o mesmo STF julgou o Recurso Extraordin\u00e1rio 240.785\/MG, que versa sobre a incid\u00eancia da Cofins sobre os valores de ICMS, afastando-se expressamente a necessidade de aguardar o julgamento conjunto da ADC 18 e do RE 574.706.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Clique aqui para ler a decis\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e3o h\u00e1 \u201creceita\u201d do contribuinte com a inclus\u00e3o do ICMS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-Aj","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2252,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2251\/revisions\/2252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}