{"id":2145,"date":"2019-05-10T12:19:53","date_gmt":"2019-05-10T15:19:53","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=2145"},"modified":"2019-05-10T12:19:53","modified_gmt":"2019-05-10T15:19:53","slug":"stj-fixa-teses-sobre-prescricao-para-redirecionamento-de-execucao-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/05\/10\/stj-fixa-teses-sobre-prescricao-para-redirecionamento-de-execucao-fiscal\/","title":{"rendered":"STJ FIXA TESES SOBRE PRESCRI\u00c7\u00c3O PARA REDIRECIONAMENTO DE EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a retomou, nesta quarta-feira (8\/5), o julgamento que definiu o marco inicial do prazo de cinco anos que o Fisco tem para redirecionar aos s\u00f3cios as cobran\u00e7as de d\u00edvidas de empresas.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Al\u00e9m disso fixou tr\u00eas teses sobre o tema:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;O prazo de redirecionamento da execu\u00e7\u00e3o fiscal, fixado em cinco anos, contados da cita\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica, \u00e9 aplic\u00e1vel quando o referido ato il\u00edcito, previsto no artigo 135, III do CTN, for precedente a esse ato processual&#8221;;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;A cita\u00e7\u00e3o positiva do sujeito passivo devedor original da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, por si s\u00f3, n\u00e3o provoca o in\u00edcio do prazo prescricional quando o ato de dissolu\u00e7\u00e3o irregular for a ela posterior, uma vez que, em tal hip\u00f3tese, inexistir\u00e1, na aludida data (da cita\u00e7\u00e3o), pretens\u00e3o contra os s\u00f3cios-gerentes, o mero inadimplemento da exa\u00e7\u00e3o n\u00e3o configura il\u00edcito atribu\u00edvel aos sujeitos de direito descritos no artigo 135 do CTN. O termo inicial do prazo prescricional para a cobran\u00e7a do cr\u00e9dito dos s\u00f3cios-gerentes infratores, nessa hip\u00f3tese, \u00e9 a data da pr\u00e1tica de ato inequ\u00edvoco indicador do intuito de inviabilizar a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio j\u00e1 em curso de cobran\u00e7a executiva promovida contra a empresa contribuinte, a ser demonstrado pelo Fisco, nos termos do artigo 593 do CPC\/1973 (atual art. 792 do novo CPC \u2013 fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o), combinado com o art. 185 do CTN (presun\u00e7\u00e3o de fraude contra a Fazenda P\u00fablica);<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">E<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">&#8220;Em qualquer hip\u00f3tese, a decreta\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o para o redirecionamento imp\u00f5e que seja demonstrada a exist\u00eancia de in\u00e9rcia da Fazenda P\u00fablica, no lustro que se seguiu \u00e0 cita\u00e7\u00e3o da empresa originalmente devedora (REsp 1.222.444\/RS) ou ao ato inequ\u00edvoco mencionado no item anterior (respectivamente, nos casos de dissolu\u00e7\u00e3o irregular precedente ou superveniente \u00e0 cita\u00e7\u00e3o da empresa), cabendo \u00e0s inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias o exame dos fatos e provas atinentes \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o da pr\u00e1tica de atos concretos no sentido da cobran\u00e7a do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio no decurso do prazo prescricional (S\u00famula n\u00ba 7\/STJ).\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Discuss\u00e3o<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Os ministros discutiram como deve ser contado o prazo prescricional em duas situa\u00e7\u00f5es: quando a dissolu\u00e7\u00e3o ocorre antes da cita\u00e7\u00e3o da empresa e quando ocorre ap\u00f3s a cita\u00e7\u00e3o. O tema foi definido sob o rito dos recursos repetitivos. O caso envolvendo a Casa do Sol chegou ao STJ em 2010, e come\u00e7ou a ser analisado em setembro de 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em sess\u00f5es anteriores, o relator, ministro Herman Benjamin, definiu que o prazo de redirecionamento da execu\u00e7\u00e3o fiscal fixado em cinco anos, contados do ato citat\u00f3rio da pessoa jur\u00eddica ou do despacho que o ordena, \u00e9 aplic\u00e1vel quando as situa\u00e7\u00f5es que ensejam a responsabilidade dos s\u00f3cios descrita no artigo 135 do CTN s\u00e3o antecedentes ao referido ato processual, ou seja, a cita\u00e7\u00e3o do executado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Recurso<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No recurso analisado, o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo impediu o Fisco estadual de cobrar d\u00e9bitos do ICMS de s\u00f3cios da loja Casa do Sol M\u00f3veis e Decora\u00e7\u00e3o. A empresa foi comunicada sobre a cobran\u00e7a da d\u00edvida, sendo citada em 2 de julho de 1998. O contribuinte aderiu a um programa de parcelamento, mas n\u00e3o quitou a obriga\u00e7\u00e3o. Sete anos depois, em 2005, a Fazenda teve conhecimento da dissolu\u00e7\u00e3o irregular da empresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp 1.201.993<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur \u2013 Por Gabriela Coelho<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a retomou, nesta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-yB","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2146,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2145\/revisions\/2146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}