{"id":1971,"date":"2019-05-02T15:41:16","date_gmt":"2019-05-02T18:41:16","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1971"},"modified":"2019-05-02T15:41:16","modified_gmt":"2019-05-02T18:41:16","slug":"stf-julgara-retencao-de-bens-importados-para-pagamento-de-diferenca-de-tributos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/05\/02\/stf-julgara-retencao-de-bens-importados-para-pagamento-de-diferenca-de-tributos\/","title":{"rendered":"STF JULGAR\u00c1 RETEN\u00c7\u00c3O DE BENS IMPORTADOS PARA PAGAMENTO DE DIFEREN\u00c7A DE TRIBUTOS"},"content":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal ir\u00e1 decidir se \u00e9 constitucional condicionar o despacho aduaneiro de bens importados ao pagamento de diferen\u00e7as apuradas por arbitramento pela autoridade fiscal quanto ao valor da mercadoria. O tema \u00e9 debatido em recurso extraordin\u00e1rio que teve repercuss\u00e3o geral reconhecida no Plen\u00e1rio Virtual da corte.<\/span><\/p>\n

A Uni\u00e3o apresentou o RE contra ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o que entendeu incab\u00edvel essa vincula\u00e7\u00e3o. No caso, a Receita Federal reteve mercadorias importadas sob alega\u00e7\u00e3o de subfaturamento e condicionou a libera\u00e7\u00e3o ao pagamento de multa e tributos complementares ou mediante o dep\u00f3sito de cau\u00e7\u00e3o (garantia).<\/span><\/p>\n

No ac\u00f3rd\u00e3o, o TRF-4 entendeu, entre outros pontos, que a S\u00famula 323 do Supremo pro\u00edbe a apreens\u00e3o de mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos. Assinalou ainda que o n\u00e3o recolhimento da multa e da diferen\u00e7a de tributos oriundos da imposi\u00e7\u00e3o de reclassifica\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o tem a capacidade de obstruir o desembara\u00e7o aduaneiro, pois a libera\u00e7\u00e3o das mercadorias n\u00e3o impede o prosseguimento do Fisco na autua\u00e7\u00e3o e na futura cobran\u00e7a das diferen\u00e7as de tributos e multas apuradas, se for o caso.<\/span><\/p>\n

De acordo com a corte, \u00e9 necess\u00e1rio que o subfaturamento tenha sido perpetrado por outros meios de fraude, como a falsidade material, n\u00e3o incluindo as hip\u00f3teses em que o subfaturamento configure apenas a falsidade ideol\u00f3gica, pois h\u00e1 norma espec\u00edfica para essa conduta, como infra\u00e7\u00e3o administrativa apenada com multa de 100% sobre a diferen\u00e7a dos pre\u00e7os.<\/span><\/p>\n

No RE, a Uni\u00e3o argumenta que n\u00e3o h\u00e1 semelhan\u00e7a entre o precedente que originou a S\u00famula 323 e a situa\u00e7\u00e3o retratada no processo. Naquela ocasi\u00e3o, a discuss\u00e3o seria se configurava san\u00e7\u00e3o pol\u00edtica a apreens\u00e3o de mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos. Nesse caso, seria preciso definir se a reten\u00e7\u00e3o de bem objeto de despacho aduaneiro de importa\u00e7\u00e3o at\u00e9 o recolhimento da diferen\u00e7a decorrente de arbitramento fiscal consiste em penalidade pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

O relator do recurso, ministro Marco Aur\u00e9lio, avaliou que o tema exige pronunciamento do colegiado, uma vez que est\u00e3o em discuss\u00e3o os artigos 1\u00ba, inciso IV (livre-iniciativa como fundamento da Rep\u00fablica), 170, par\u00e1grafo \u00fanico (livre exerc\u00edcio de qualquer atividade econ\u00f4mica, independentemente de autoriza\u00e7\u00e3o de \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos), e 237 (a fiscaliza\u00e7\u00e3o e o controle sobre o com\u00e9rcio exterior ser\u00e3o exercidos pelo Minist\u00e9rio da Fazenda), todos da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/span><\/p>\n

A manifesta\u00e7\u00e3o do ministro foi seguida por maioria. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STF.<\/span><\/p>\n

RE 1.090.591<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal ir\u00e1 decidir se \u00e9 constitucional condicionar […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-vN","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1971"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1972,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1971\/revisions\/1972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}