{"id":1934,"date":"2019-04-30T11:39:32","date_gmt":"2019-04-30T14:39:32","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1934"},"modified":"2019-04-30T11:39:32","modified_gmt":"2019-04-30T14:39:32","slug":"cabe-agravo-de-instrumento-contra-decisao-que-nega-efeito-suspensivo-a-embargos-a-execucao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/04\/30\/cabe-agravo-de-instrumento-contra-decisao-que-nega-efeito-suspensivo-a-embargos-a-execucao\/","title":{"rendered":"CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECIS\u00c3O QUE NEGA EFEITO SUSPENSIVO A EMBARGOS \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"

\u00c9 recorr\u00edvel, de imediato e por meio de agravo de instrumento, a decis\u00e3o interlocut\u00f3ria que indefere a concess\u00e3o de efeito suspensivo aos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo extrajudicial. Segundo os ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por ser decis\u00e3o que versa sobre tutela provis\u00f3ria, \u00e9 poss\u00edvel o uso desse tipo de recurso, conforme estipula o artigo 1.015, I, do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC).<\/span><\/p>\n

A quest\u00e3o chegou ao STJ ap\u00f3s o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) n\u00e3o conhecer do agravo de instrumento interposto pelo s\u00f3cio de uma empresa em recupera\u00e7\u00e3o judicial, no qual ele pedia a concess\u00e3o de efeito suspensivo aos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, para obstar o prosseguimento da execu\u00e7\u00e3o individual contra ele, por cr\u00e9ditos sujeitos \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Para o TJSP, o inciso X do artigo 1.015 somente prev\u00ea a hip\u00f3tese de agravo de instrumento contra decis\u00e3o que concede, modifica ou revoga efeito suspensivo aos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se enquadrando nesse rol o recebimento dos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o sem efeito suspensivo, como no caso julgado.<\/span><\/p>\n

No recurso especial, a empresa e o s\u00f3cio alegaram que se deveria dar interpreta\u00e7\u00e3o extensiva ao inciso X. Al\u00e9m disso, a decis\u00e3o trataria da negativa de tutela provis\u00f3ria, hip\u00f3tese prevista no inciso I do artigo 1.015.<\/span><\/p>\n

Indiscut\u00edvel<\/span><\/p>\n

Segundo a relatora do recurso no STJ, ministra Nancy Andrighi, a decis\u00e3o que trata do efeito suspensivo aos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o \u201c\u00e9, na verdade, indiscutivelmente uma decis\u00e3o interlocut\u00f3ria que versa sobre tutela provis\u00f3ria, como, ali\u00e1s, reconhece de forma expressa o artigo 919, par\u00e1grafo 1\u00b0, do CPC, que inclusive determina a observ\u00e2ncia dos requisitos processuais pr\u00f3prios da tutela provis\u00f3ria\u201d.<\/span><\/p>\n

A ministra explicou que a interposi\u00e7\u00e3o imediata do agravo de instrumento contra decis\u00e3o que indefere a concess\u00e3o do efeito suspensivo \u00e9 admiss\u00edvel com base no artigo 1.015, I, do CPC, \u201ctornando absolutamente despicienda, a prop\u00f3sito, a regra adicional (mas incompleta) de cabimento prevista no artigo 1.015, X, do CPC\u201d.<\/span><\/p>\n

Repetitivo<\/span><\/p>\n

A relatora lembrou que, em julgado de 2017, a Segunda Turma se pronunciou no sentido de que \u201cdeve ser dada interpreta\u00e7\u00e3o extensiva ao comando contido no inciso X do artigo 1.015 do CPC, para que se reconhe\u00e7a a possibilidade de interposi\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento nos casos de decis\u00e3o que indefere o pedido de efeito suspensivo aos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o\u201d.<\/span><\/p>\n

No entanto, a ministra ressaltou que a Corte Especial, no julgamento do REsp 1.696.396 e do REsp 1.704.520 \u2013 ambos submetidos ao rito dos recursos repetitivos (Tema 988) \u2013, \u201cafastou a possibilidade de interpreta\u00e7\u00e3o extensiva e o uso da analogia sobre as hip\u00f3teses listadas nos incisos do artigo 1.015 do CPC\/2015, na medida em que a ado\u00e7\u00e3o dessas t\u00e9cnicas interpretativas geraria a eros\u00e3o dos sistemas de recorribilidade das interlocut\u00f3rias e de preclus\u00f5es inaugurados pela nova legisla\u00e7\u00e3o processual\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cDe todo modo, conclui-se que o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido violou o artigo 1.015, I, do CPC\/2015, motivo por si s\u00f3 suficiente para que se reconhe\u00e7a que o agravo de instrumento era, sim, interpon\u00edvel na hip\u00f3tese\u201d, disse a relatora.<\/span><\/p>\n

A turma determinou o retorno do processo ao TJSP para que examine a alega\u00e7\u00e3o de que est\u00e3o presentes os pressupostos para o deferimento do pedido de atribui\u00e7\u00e3o de efeito suspensivo aos embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o ajuizados pelos recorrentes.<\/span><\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s): REsp 1745358<\/span><\/p>\n

FONTE: STJ<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9 recorr\u00edvel, de imediato e por meio de agravo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-vc","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1934"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1935,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1934\/revisions\/1935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}