{"id":1928,"date":"2019-04-30T11:34:30","date_gmt":"2019-04-30T14:34:30","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1928"},"modified":"2019-04-30T11:34:30","modified_gmt":"2019-04-30T14:34:30","slug":"stj-diz-que-incide-ir-sobre-lucro-obtido-com-bonificacao-de-acoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/04\/30\/stj-diz-que-incide-ir-sobre-lucro-obtido-com-bonificacao-de-acoes\/","title":{"rendered":"STJ DIZ QUE INCIDE IR SOBRE LUCRO OBTIDO COM BONIFICA\u00c7\u00c3O DE A\u00c7\u00d5ES"},"content":{"rendered":"

O lucro obtido por meio da aliena\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es bonificadas emitidas ap\u00f3s a revoga\u00e7\u00e3o do Decreto-Lei 1.510\/1976 est\u00e1 sujeito \u00e0 incid\u00eancia de Imposto de Renda. A tese foi definida pela 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a.<\/span><\/p>\n

O decreto-lei em quest\u00e3o dispunha sobre a tributa\u00e7\u00e3o de resultados obtidos na venda de participa\u00e7\u00f5es societ\u00e1rias pelas pessoas f\u00edsicas.<\/span><\/p>\n

Prevaleceu entendimento da ministra Assusete Magalh\u00e3es, que abriu diverg\u00eancia. Ela defendeu que, como as bonifica\u00e7\u00f5es tinham sido emitidas depois da vig\u00eancia do decreto, n\u00e3o seria poss\u00edvel aplicar a elas a isen\u00e7\u00e3o do imposto.<\/span><\/p>\n

“Logo, fora do per\u00edodo de vig\u00eancia do DL, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel equiparar a data de aquisi\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es bonificadas \u00e0quela da compra ou da subscri\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es origin\u00e1rias, sob pena de atribuir ultratividade indevida ao dispositivo revogado”, afirmou.<\/span><\/p>\n

Assim, a ministra entendeu ser leg\u00edtima a exig\u00eancia do IR sobre o ganho de capital percebido na aliena\u00e7\u00e3o das bonifica\u00e7\u00f5es emitidas ap\u00f3s o dia 31 de dezembro de 1988, j\u00e1 durante a vig\u00eancia da Lei 7.713\/1988, que substituiu o decreto de 1976.<\/span><\/p>\n

Mudan\u00e7a de Entendimento<\/span><\/p>\n

O relator, ministro Herman Benjamin, j\u00e1 havia votado no sentido contr\u00e1rio, para negar provimento ao recurso da Fazenda, sob a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel reanalisar provas, como prev\u00ea a s\u00famula 7 do tribunal. Assim tamb\u00e9m entendeu o ministro Mauro Campbell Marques.<\/span><\/p>\n

Entretanto, ap\u00f3s voto da ministra Assusete, o ministro relator realinhou posicionamento para declarar leg\u00edtima a exig\u00eancia do imposto de renda sobre o ganho de capital percebido na aliena\u00e7\u00e3o das bonifica\u00e7\u00f5es emitidas.<\/span><\/p>\n

Na ocasi\u00e3o, o colegiado analisou um caso de isen\u00e7\u00e3o de IRPF com base no Decreto-Lei 1.510 de 1976, que previa que a parte que permanecesse por cinco anos com as cotas tinha direito \u00e0 isen\u00e7\u00e3o no momento da aliena\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o decidiu que as a\u00e7\u00f5es que foram adquiridas at\u00e9 31 de dezembro de 1988, data da revoga\u00e7\u00e3o do artigo 4\u00ba, al\u00ednea d, do decreto, na verdade decorreram de bonifica\u00e7\u00e3o de desdobramento de a\u00e7\u00f5es j\u00e1 existentes, e por isso t\u00eam direito aos mesmos benef\u00edcios das a\u00e7\u00f5es originais.<\/span><\/p>\n

Clique aqui para ler o ac\u00f3rd\u00e3o.<\/span><\/p>\n

REsp 1.690.802<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur \u2013 Por Gabriela Coelho<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O lucro obtido por meio da aliena\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es bonificadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-v6","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1929,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions\/1929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}