{"id":1818,"date":"2019-04-25T15:07:34","date_gmt":"2019-04-25T18:07:34","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1818"},"modified":"2019-04-25T15:07:34","modified_gmt":"2019-04-25T18:07:34","slug":"garantia-fiduciaria-nao-exige-identificacao-dos-titulos-de-creditos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/04\/25\/garantia-fiduciaria-nao-exige-identificacao-dos-titulos-de-creditos\/","title":{"rendered":"GARANTIA FIDUCI\u00c1RIA N\u00c3O EXIGE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DOS T\u00cdTULOS DE CR\u00c9DITOS"},"content":{"rendered":"

O instrumento de constitui\u00e7\u00e3o de garantia fiduci\u00e1ria deve indicar, de maneira precisa, o cr\u00e9dito, e n\u00e3o o t\u00edtulo objeto da cess\u00e3o. O entendimento foi aplicado pela 3\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ao reformar ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo.<\/span><\/p>\n

Para o TJ-SP, a garantia fiduci\u00e1ria somente estaria aperfei\u00e7oada com a identifica\u00e7\u00e3o dos t\u00edtulos de cr\u00e9dito na contrata\u00e7\u00e3o. No entanto, segundo a 3\u00aa Turma, o objeto da cess\u00e3o fiduci\u00e1ria s\u00e3o os direitos credit\u00f3rios que devem estar devidamente especificados no instrumento contratual, e n\u00e3o o t\u00edtulo, o qual apenas os representa.<\/span><\/p>\n

Dessa forma, o colegiado deu provimento ao recurso especial de um banco e excluiu os cr\u00e9ditos cedidos a ele dos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial das empresas fiduciantes, ao reconhecer que a institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria det\u00e9m a titularidade dos cr\u00e9ditos, nos termos da Lei 9.514\/1997.<\/span><\/p>\n

Segundo informa\u00e7\u00f5es do processo, em 2013, o banco emitiu c\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio e emprestou a uma empresa t\u00eaxtil R$ 1 milh\u00e3o, garantidos por instrumento particular de cess\u00e3o fiduci\u00e1ria de duplicadas e direitos, registrado em cart\u00f3rio.<\/span><\/p>\n

Em recupera\u00e7\u00e3o judicial, a empresa e a sua distribuidora tentaram infirmar o instrumento de cess\u00e3o fiduci\u00e1ria, alegando que n\u00e3o houve a correta determina\u00e7\u00e3o dos t\u00edtulos de cr\u00e9dito cedidos, submetendo, assim, o valor remanescente \u2013 pouco mais de R$ 137 mil \u2013 \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O banco ajuizou a\u00e7\u00e3o argumentando que seria o propriet\u00e1rio fiduci\u00e1rio dos bens m\u00f3veis, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o se submeteria \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o. Em primeiro grau, o pedido foi julgado procedente, mas o TJ-SP entendeu que a exig\u00eancia legal para aperfei\u00e7oar a garantia fiduci\u00e1ria somente estaria cumprida com a identifica\u00e7\u00e3o dos t\u00edtulos de cr\u00e9dito na contrata\u00e7\u00e3o \u2013 o que n\u00e3o ocorreu no caso.<\/span><\/p>\n

O relator do recurso no STJ, ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, afirmou que o fundamento do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido n\u00e3o encontra respaldo nos autos, nem na lei. Segundo ele, a cess\u00e3o fiduci\u00e1ria sobre t\u00edtulos de cr\u00e9dito transfere a titularidade do cr\u00e9dito cedido, o qual deve ser devidamente especificado no contrato \u2013 e n\u00e3o do t\u00edtulo, que simplesmente o representa, conforme os artigos 18, IV, e 19, I, da Lei 9.514\/1997.<\/span><\/p>\n

“Por meio da cess\u00e3o fiduci\u00e1ria de direitos credit\u00f3rios, representados pelos correlatos t\u00edtulos, o devedor fiduciante, a partir da contrata\u00e7\u00e3o, cede \u2018seus receb\u00edveis\u2019 \u00e0 institui\u00e7\u00e3o financeira (credor fiduci\u00e1rio), como garantia ao m\u00fatuo banc\u00e1rio, que, inclusive, poder\u00e1 apoderar-se diretamente do cr\u00e9dito constante em conta vinculada (\u2018trava banc\u00e1ria\u2019) ou receber o respectivo pagamento diretamente do terceiro (devedor do devedor fiduciante)”, disse.<\/span><\/p>\n

O relator ressaltou que a jurisprud\u00eancia do STJ \u00e9 sedimentada no sentido de que a aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria de coisa fung\u00edvel e a cess\u00e3o fiduci\u00e1ria de direitos sobre coisas m\u00f3veis, bem como de t\u00edtulos de cr\u00e9ditos, n\u00e3o se sujeitam aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial, de acordo com o par\u00e1grafo 3\u00b0 do artigo 49 da Lei 11.101\/2005.<\/span><\/p>\n

“Afigura-se cada vez mais comum a suscita\u00e7\u00e3o de teses, por parte das empresas em recupera\u00e7\u00e3o judicial, destinadas a infirmar a constitui\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio fiduci\u00e1rio, com o declarado prop\u00f3sito de submeter o aludido cr\u00e9dito ao concurso recuperacional de credores”, declarou Bellizze.<\/span><\/p>\n

Ele mencionou precedente da Terceira Turma segundo o qual a constitui\u00e7\u00e3o da propriedade fiduci\u00e1ria, oriunda de cess\u00e3o fiduci\u00e1ria, d\u00e1-se a partir da contrata\u00e7\u00e3o, sendo, desde ent\u00e3o, plenamente v\u00e1lida e eficaz entre as partes.<\/span><\/p>\n

Segundo Bellizze, na ocasi\u00e3o da realiza\u00e7\u00e3o da cess\u00e3o fiduci\u00e1ria, \u00e9 poss\u00edvel que o t\u00edtulo representativo do cr\u00e9dito cedido n\u00e3o tenha sido emitido, o que inviabiliza a sua determina\u00e7\u00e3o no contrato. O ministro explicou que, por expressa disposi\u00e7\u00e3o da Lei 10.931\/2004, a garantia da c\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio pode ser constitu\u00edda por cr\u00e9dito futuro, o que j\u00e1 inviabilizaria a especifica\u00e7\u00e3o de um t\u00edtulo ainda n\u00e3o emitido.<\/span><\/p>\n

“Nesse contexto, e a partir da fundamenta\u00e7\u00e3o te\u00f3rica exposta, tem-se que a apresenta\u00e7\u00e3o de farta documenta\u00e7\u00e3o, com os border\u00f4s eletr\u00f4nicos que ostentam a descri\u00e7\u00e3o das duplicatas, representativas do cr\u00e9dito dado em garantia fiduci\u00e1ria \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o assumida na c\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio em quest\u00e3o, tal como reconhecido pelo ju\u00edzo primevo, atende detidamente o requisito contido no artigo 18, IV, da Lei 9.514\/1997”, ressaltou o relator.<\/span><\/p>\n

Por fim, o ministro destacou que o entendimento do TJSP, ao exigir a especifica\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo \u2013 e n\u00e3o do cr\u00e9dito \u2013, “ignora a pr\u00f3pria sistem\u00e1tica da duplicada virtual”, em que a devedora fiduciante alimenta o sistema, com a emiss\u00e3o da duplicata eletr\u00f4nica, gerando a seu favor um cr\u00e9dito cujo border\u00f4 \u00e9 remetido ao sacado\/devedor.<\/span><\/p>\n

“O pagamento do border\u00f4, por sua vez, ingressa na conta vinculada, em garantia fiduci\u00e1ria ao m\u00fatuo banc\u00e1rio tomado pela empresa fiduciante, n\u00e3o pairando nenhuma d\u00favida quanto \u00e0 detida especifica\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito (e n\u00e3o do t\u00edtulo que o representa), nos moldes exigidos pelo artigo 18, IV, da Lei 9.514\/1997”, afirmou. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STJ.<\/span><\/p>\n

REsp 1.797.196<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O instrumento de constitui\u00e7\u00e3o de garantia fiduci\u00e1ria deve indicar, de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-tk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1818"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1818"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1819,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1818\/revisions\/1819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}