{"id":1745,"date":"2019-04-23T11:49:49","date_gmt":"2019-04-23T14:49:49","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1745"},"modified":"2019-04-23T11:49:49","modified_gmt":"2019-04-23T14:49:49","slug":"parecer-da-procuradoria-geral-de-sp-defende-cobranca-de-complementacao-do-icms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/04\/23\/parecer-da-procuradoria-geral-de-sp-defende-cobranca-de-complementacao-do-icms\/","title":{"rendered":"PARECER DA PROCURADORIA GERAL DE SP DEFENDE COBRAN\u00c7A DE COMPLEMENTA\u00c7\u00c3O DO ICMS"},"content":{"rendered":"

Quando o pre\u00e7o praticado pela empresa for maior que a base de c\u00e1lculo presumida para o pagamento do ICMS, o contribuinte deve recolher a complementa\u00e7\u00e3o de imposto. Essa \u00e9 a conclus\u00e3o l\u00f3gica a que se chega diante do direito constitucional de restitui\u00e7\u00e3o do imposto quando a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 a inversa, ou seja, o pre\u00e7o praticado \u00e9 menor que a base de c\u00e1lculo presumida.<\/span><\/p>\n

Foi o que defendeu a Procuradoria Geral do Estado de S\u00e3o Paulo em parecer nos autos de uma a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade, que questiona lei paulista sobre a restitui\u00e7\u00e3o de ICMS por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria antecipada nas opera\u00e7\u00f5es em que a venda tenha ocorrido em valor inferior \u00e0 base de c\u00e1lculo presumida para c\u00e1lculo do imposto.<\/span><\/p>\n

A Procuradoria destacou decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal, em julgamento na sistem\u00e1tica de repercuss\u00e3o geral (Tema 201), que reconheceu o direito do contribuinte \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o do ICMS por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/span><\/p>\n

Segundo o parecer, as restri\u00e7\u00f5es apontadas naquele julgamento tamb\u00e9m devem ser seguidas na a\u00e7\u00e3o. Entre elas, est\u00e3o a n\u00e3o retroatividade da decis\u00e3o para per\u00edodos anteriores \u00e0 decis\u00e3o; e a necessidade de apresenta\u00e7\u00e3o de pr\u00e9vio requerimento administrativo para a restitui\u00e7\u00e3o, que deve comprovar a discord\u00e2ncia entre os pre\u00e7os praticados e a base de c\u00e1lculo legalmente prevista no recolhimento do ICMS.<\/span><\/p>\n

Segundo o \u00f3rg\u00e3o, devem ser observados os requisitos previstos no artigo 166 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, que diz que “a restitui\u00e7\u00e3o de tributos que comportem, por sua natureza, transfer\u00eancia do respectivo encargo financeiro somente ser\u00e1 feita a quem prove haver assumido o referido encargo, ou, no caso de t\u00ea-lo transferido a terceiro, estar por este expressamente autorizado a receb\u00ea-la”.<\/span><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o<\/span><\/p>\n

Esse entendimento \u00e9 questionado pelos advogados Tatiane Mora Xavier e Vanderlei de Souza J\u00fanior do Neves & Battendieri Advogados. “\u00c9 importante que a discuss\u00e3o se restrinja ao objeto da Argui\u00e7\u00e3o de Inconstitucionalidade, qual seja, analisar se o artigo 66-B, II, par\u00e1grafo 3\u00ba, da Lei n\u00ba 6.374\/89 viola ou n\u00e3o o artigo 150, par\u00e1grafo 7\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal”, dizem.<\/span><\/p>\n

“Nesse sentido, n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o para que se busque o pronunciamento do TJ-SP sobre a exig\u00eancia do complemento de ICMS-ST, seja pelo obst\u00e1culo processual, seja pelo fato de que a interpreta\u00e7\u00e3o do dispositivo constitucional por si s\u00f3 n\u00e3o d\u00e1 margem para legitimar a cobran\u00e7a pretendida”, afirmam.<\/span><\/p>\n

Clique aqui para ler o parecer<\/span><\/p>\n

ADI 0033098-49.2018.8.26.0000<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando o pre\u00e7o praticado pela empresa for maior que a […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-s9","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1746,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1745\/revisions\/1746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}