{"id":1570,"date":"2019-04-15T12:44:18","date_gmt":"2019-04-15T15:44:18","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1570"},"modified":"2019-04-15T12:44:18","modified_gmt":"2019-04-15T15:44:18","slug":"psl-move-acao-no-supremo-tribunal-federal-para-questionar-mudancas-na-lei-pele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/04\/15\/psl-move-acao-no-supremo-tribunal-federal-para-questionar-mudancas-na-lei-pele\/","title":{"rendered":"PSL MOVE A\u00c7\u00c3O NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA QUESTIONAR MUDAN\u00c7AS NA LEI PEL\u00c9"},"content":{"rendered":"

O Partido Social Liberal (PSL) ajuizou a\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal Federal em que questiona a constitucionalidade dos dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte, que alterou a Lei Pel\u00e9. A altera\u00e7\u00e3o instituiu o programa de moderniza\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o e de responsabilidade fiscal do futebol brasileiro.<\/span><\/p>\n

De acordo com a a\u00e7\u00e3o, a norma foi editada para promover a reestrutura\u00e7\u00e3o financeira dos clubes de futebol e, para isso, criou um regime tribut\u00e1rio diferenciado que instituiu parcelamentos especiais dos d\u00e9bitos fiscais.<\/span><\/p>\n

Para o PSL, a pretexto de promover uma gest\u00e3o democr\u00e1tica e o equil\u00edbrio financeiro dos clubes profissionais de futebol, o marco afronta garantias constitucionais. A a\u00e7\u00e3o ser\u00e1 relatada pelo ministro Alexandre de Moraes.<\/span><\/p>\n

A ADI aponta que os dispositivos fixaram regras espec\u00edficas de organiza\u00e7\u00e3o e funcionamento de entidades privadas, promovendo “inger\u00eancia indevida do poder p\u00fablico” sobre suas atividades. Al\u00e9m disso, alega viola\u00e7\u00e3o \u00e0 garantia de auto-organiza\u00e7\u00e3o e autogoverno de entidades desportivas de futebol, que fere a autonomia desportiva prevista no artigo 217, inciso I, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/span><\/p>\n

Segundo a legenda, entre as inconstitucionalidades da norma est\u00e3o as mudan\u00e7as estatut\u00e1rias para as entidades de administra\u00e7\u00e3o de desportos em geral e a defini\u00e7\u00e3o de novas san\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 gest\u00e3o temer\u00e1ria de entidades desportivas profissionais de futebol, que n\u00e3o se aplicam a outras associa\u00e7\u00f5es. O PSL sustenta que j\u00e1 existem regras sobre o tema no C\u00f3digo Civil, que s\u00e3o aplic\u00e1veis a todas as associa\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

Pedidos<\/span><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o pede para suspender a efic\u00e1cia dos artigos 5\u00ba, inciso II, IV e V e par\u00e1grafo \u00fanico; 24 a 27; e de parte do artigo 38, todos da Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte (13.155\/2015).<\/span><\/p>\n

Pede tamb\u00e9m a interpreta\u00e7\u00e3o conforme a Constitui\u00e7\u00e3o aos dispositivos para que as obriga\u00e7\u00f5es sejam aplicadas somente \u00e0s entidades desportivas de futebol que tenham aderido voluntariamente ao programa.<\/span><\/p>\n

No m\u00e9rito, o partido requer a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade das regras questionadas. Em rela\u00e7\u00e3o ao artigo 19, inciso III, pede a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade sem redu\u00e7\u00e3o de texto, para que os poderes da Autoridade P\u00fablica de Governan\u00e7a do Futebol, al\u00e9m de restringirem-se apenas \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o do cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es assumidas por entidades desportivas que tenham aderido ao programa, seja exclu\u00edda a possibilidade de exigir a apresenta\u00e7\u00e3o de qualquer documento sigiloso. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STF.<\/span><\/p>\n

ADI 6.116<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Partido Social Liberal (PSL) ajuizou a\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-pk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1570"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1570"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1571,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1570\/revisions\/1571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}