{"id":1536,"date":"2019-04-12T11:17:45","date_gmt":"2019-04-12T14:17:45","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1536"},"modified":"2019-04-12T11:17:45","modified_gmt":"2019-04-12T14:17:45","slug":"stj-volta-a-analisar-reversao-de-derrotas-judiciais-por-acoes-rescisorias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/04\/12\/stj-volta-a-analisar-reversao-de-derrotas-judiciais-por-acoes-rescisorias\/","title":{"rendered":"STJ VOLTA A ANALISAR REVERS\u00c3O DE DERROTAS JUDICIAIS POR A\u00c7\u00d5ES RESCIS\u00d3RIAS"},"content":{"rendered":"

A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a retomou, nesta quarta-feira (10\/4), o julgamento sobre a possibilidade de a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional ajuizar a\u00e7\u00f5es rescis\u00f3rias para tentar reverter decis\u00f5es de processos j\u00e1 encerrados e com decis\u00f5es favor\u00e1veis aos contribuintes. O julgamento foi suspenso ap\u00f3s pedido de vista do ministro Gurgel de Faria e deve ser retomado em 24 de abril.<\/span><\/p>\n

O relator, ministro Herman Benjamin, reafirmou o seu entendimento em favor da Fazenda. \u201cO Supremo determinou que, mesmo em mat\u00e9ria constitucional, s\u00f3 cabe a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria se n\u00e3o houver controv\u00e9rsia na jurisprud\u00eancia. Ou seja, se houver decis\u00f5es em sentidos diferentes, a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria continua inadmiss\u00edvel mesmo em mat\u00e9ria constitucional\u201d, disse.<\/span><\/p>\n

O colegiado debate como deve ser interpretada a S\u00famula 343 do Supremo Tribunal Federal, que restringe as possibilidades para se admitir a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria. Existem duas correntes diferentes de compreens\u00e3o dessa s\u00famula. Em uma delas entende-se que fica vedada a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria nos casos em que h\u00e1 mudan\u00e7a de jurisprud\u00eancia \u2013 como os que foram propostos pela PGFN. Para a outra, entretanto, a s\u00famula n\u00e3o poderia ser aplicada quando a altera\u00e7\u00e3o do entendimento envolve mat\u00e9ria constitucional.<\/span><\/p>\n

Benjamin argumentou que o debate sobre a contribui\u00e7\u00e3o ao Incra envolve mat\u00e9ria constitucional. “Isso porque \u00e0 \u00e9poca os ministros teriam discutido se a contribui\u00e7\u00e3o \u00e9 previdenci\u00e1ria ou de interven\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio econ\u00f4mico \u2013 conceitos descritos na Constitui\u00e7\u00e3o”, disse.<\/span><\/p>\n

O ministro foi seguido pelos ministros Napole\u00e3o Nunes Maia Filho e Og Fernandes.<\/span><\/p>\n

No caso que est\u00e1 em an\u00e1lise, o contribuinte foi dispensado de contribuir ao Incra – 0,2% sobre a folha de sal\u00e1rios – em 2005. O processo transitou em julgado no come\u00e7o de 2008 e no fim daquele ano os ministros do STJ fixaram tese, por meio de julgamento em repetitivo, em sentido contr\u00e1rio, ou seja, pela obrigatoriedade da contribui\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

AR 4443<\/span><\/p>\n

AR 4981<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur \u2013 Por Gabriela Coelho<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a retomou, nesta […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-oM","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1536"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1537,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions\/1537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}