{"id":1325,"date":"2019-04-03T15:09:18","date_gmt":"2019-04-03T18:09:18","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1325"},"modified":"2019-04-03T15:09:18","modified_gmt":"2019-04-03T18:09:18","slug":"recursos-da-uniao-e-de-empresarios-prolongam-casos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/04\/03\/recursos-da-uniao-e-de-empresarios-prolongam-casos\/","title":{"rendered":"RECURSOS DA UNI\u00c3O E DE EMPRES\u00c1RIOS PROLONGAM CASOS"},"content":{"rendered":"

Daniel Szelbracikowski: apesar de os ministros terem definido o caso do Instituto do A\u00e7\u00facar e do \u00c1lcool, Uni\u00e3o n\u00e3o aceita pagar.<\/span><\/p>\n

A demora para o desfecho no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) dos casos mais antigos envolvendo a Uni\u00e3o, alguns originados nos anos 80 e in\u00edcio dos 90, devese, em parte, \u00e0 insatisfa\u00e7\u00e3o tanto do governo como dos empres\u00e1rios. Isso fica demonstrado, segundo especialistas, porque mesmo quando h\u00e1 julgamento em recurso repetitivo, a discuss\u00e3o retorna para a an\u00e1lise dos ministros e a sensa\u00e7\u00e3o que se tem \u00e9 a de que o assunto nunca tem fim.<\/span><\/p>\n

Essa n\u00e3o \u00e9, no entanto, a \u00fanica justificativa para o lento desenrolar no Judici\u00e1rio. H\u00e1 o problema cr\u00f4nico da alta demanda. Existem, atualmente, cerca de 80 milh\u00f5es de a\u00e7\u00f5es, segundo o relat\u00f3rio Justi\u00e7a em N\u00fameros, do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ). Atrelado a isso estaria ainda a quantidade de julgadores.<\/span><\/p>\n

S\u00e3o 33 ministros no STJ. Eles quebraram o recorde anual de julgamentos em 2018. Foram mais de 500 mil – o que significa 1.402 por dia, 58 por hora ou praticamente um por minuto. E ainda assim restou um estoque de mais de 300 mil a\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

“Se tem muita clareza de que existe um limite da estrutura do Judici\u00e1rio”, diz a professora Maria Cec\u00edlia de Ara\u00fajo Asperti, da FGV Direito-SP. “Mas casos desses, de alt\u00edssimo impacto, \u00e0s vezes at\u00e9 n\u00e3o calcul\u00e1vel, costumam demorar mais que o comum”, pondera.<\/span><\/p>\n

Por dois motivos, ela contextualiza. H\u00e1 resist\u00eancia do Judici\u00e1rio em pautar – justamente pelo impacto que o resultado pode provocar – e tamb\u00e9m existe um combate intensivo por parte da Uni\u00e3o. “A estrutura da advocacia p\u00fablica est\u00e1 muito moldada para litigar em todas as inst\u00e2ncias”, enfatiza a professora.<\/span><\/p>\n

Alguns advogados entendem que nos casos do Instituto do A\u00e7\u00facar e do \u00c1lcool (IAA) e dos empr\u00e9stimos compuls\u00f3rios a Uni\u00e3o tem protelado demais o desfecho. No processo do IAA, diz Daniel Correa Szelbracikowski, do Dias de Souza Advogados Associados, as quest\u00f5es continuam subindo ao STJ porque apesar de os ministros terem definido como solucionar os casos transitados em julgado e os n\u00e3o transitados, o governo n\u00e3o aceita pagar.<\/span><\/p>\n

A situa\u00e7\u00e3o do empr\u00e9stimo compuls\u00f3rio \u00e9 parecida, considera J\u00falio C\u00e9sar Soares, do mesmo escrit\u00f3rio. Segundo ele, a Eletrobras tenta mudar pontos fixados no repetitivo. Em nota, por\u00e9m, a empresa afirma que “discuss\u00f5es remanescentes sobre a metodologia do c\u00e1lculo prolongam o tempo para resolu\u00e7\u00e3o e vem sendo provocadas pelos autores dos processos e n\u00e3o pela Eletrobras”.<\/span><\/p>\n

Emiliana Alves, da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU), sustenta tratarem-se de temas complexos e sugere que as empresas tamb\u00e9m t\u00eam culpa pela demora. No caso do IAA, exemplifica, o conflito deveria ter sido resolvido no julgamento do repetitivo. “Na execu\u00e7\u00e3o, as empresas querem que seja decidido diferente”, diz.<\/span><\/p>\n

FONTE: Valor Econ\u00f4mico – Por Joice Bacelo e Beatriz Olivon<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daniel Szelbracikowski: apesar de os ministros terem definido o caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-ln","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1325"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1325"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1326,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1325\/revisions\/1326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}