{"id":1130,"date":"2019-03-27T12:12:05","date_gmt":"2019-03-27T15:12:05","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=1130"},"modified":"2019-03-27T12:12:05","modified_gmt":"2019-03-27T15:12:05","slug":"ministra-do-stj-nao-aceita-recurso-sobre-creditamento-de-pis-e-cofins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2019\/03\/27\/ministra-do-stj-nao-aceita-recurso-sobre-creditamento-de-pis-e-cofins\/","title":{"rendered":"MINISTRA DO STJ N\u00c3O ACEITA RECURSO SOBRE CREDITAMENTO DE PIS E COFINS"},"content":{"rendered":"

A ministra Maria Thereza de Assis Moura, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, decidiu, monocraticamente, n\u00e3o admitir um recurso extraordin\u00e1rio que envolve a discuss\u00e3o sobre o conceito de insumos para fins de creditamento do PIS e da Cofins.<\/span><\/p>\n

No caso, \u00e9 questionada decis\u00e3o da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o da corte definiu que, para fins de creditamento de PIS e Cofins, deve ser considerado insumo tudo aquilo que seja imprescind\u00edvel para o desenvolvimento da atividade econ\u00f4mica.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o declarou a ilegalidade das Instru\u00e7\u00f5es Normativas 247\/2002 e 404\/2004 da Receita Federal, por considerar que os limites interpretativos previstos nos dois dispositivos restringiram indevidamente o conceito de insumo. O recurso afirma que houve clara afronta ao artigo 195 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/span><\/p>\n

Na decis\u00e3o, a ministra afirma que a ofensa, se existente, seria meramente reflexa. “Nesse sentido, o tema demanda a an\u00e1lise do CTN, o que, na linha da jurisprud\u00eancia do STF, \u00e9 invi\u00e1vel em sede de recurso extraordin\u00e1rio”, afirmou.<\/span><\/p>\n

“O entendimento adotado na decis\u00e3o agravada reproduz a jurisprud\u00eancia firmada no Supremo Tribunal Federal. O exame da alegada ofensa, observada a estreita moldura, dependeria de pr\u00e9via an\u00e1lise da legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional aplicada \u00e0 esp\u00e9cie, o que foge \u00e0 compet\u00eancia jurisdicional desta corte.”<\/span><\/p>\n

Entendimento<\/span><\/p>\n

Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o questionado, “a aferi\u00e7\u00e3o da essencialidade ou da relev\u00e2ncia daqueles elementos na cadeia produtiva imp\u00f5e an\u00e1lise casu\u00edstica, porquanto sensivelmente dependente de instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria”. Dessa forma, caberia \u00e0s inst\u00e2ncias de origem avaliar se o produto ou o servi\u00e7o constitui elemento estrutural e insepar\u00e1vel do processo produtivo ou da execu\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o.<\/span><\/p>\n

O julgamento do tema, cadastrado sob o n\u00famero 779 no sistema dos repetitivos, fixou as seguintes teses:<\/span><\/p>\n

“\u00c9 ilegal a disciplina de creditamento prevista nas Instru\u00e7\u00f5es Normativas da SRF 247\/2002 e 404\/2004, porquanto compromete a efic\u00e1cia do sistema de n\u00e3o cumulatividade da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e \u00e0 Cofins, tal como definido nas Leis 10.637\/2002 e 10.833\/2003”; e “O conceito de insumo deve ser aferido \u00e0 luz dos crit\u00e9rios de essencialidade ou relev\u00e2ncia, ou seja, considerando-se a imprescindibilidade ou a import\u00e2ncia de determinado item \u2013 bem ou servi\u00e7o \u2013 para o desenvolvimento da atividade econ\u00f4mica desempenhada pelo contribuinte.”<\/span><\/p>\n

RE no REsp 1.221.170\/PR<\/span><\/p>\n

Temas 779 e 780<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur \u2013 Por Gabriela Coelho<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ministra Maria Thereza de Assis Moura, do Superior Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-ie","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1130"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1130"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1131,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions\/1131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}