{"id":8350,"date":"2020-04-17T11:03:15","date_gmt":"2020-04-17T14:03:15","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=8350"},"modified":"2020-04-17T11:03:15","modified_gmt":"2020-04-17T14:03:15","slug":"em-agravo-de-instrumento-tj-sp-indefere-pedido-de-prorrogacao-de-pagamento-de-tributos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/04\/17\/em-agravo-de-instrumento-tj-sp-indefere-pedido-de-prorrogacao-de-pagamento-de-tributos\/","title":{"rendered":"EM AGRAVO DE INSTRUMENTO &#8211; TJ-SP INDEFERE PEDIDO DE PRORROGA\u00c7\u00c3O DE PAGAMENTO DE TRIBUTOS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">TJ-SP indeferiu pedido de prorroga\u00e7\u00e3o de pagamento de tributos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A prorroga\u00e7\u00e3o dos vencimentos de tributos estaduais devidos por uma distribuidora de pe\u00e7as automotivas foi negada nesta quinta-feira (16\/4) pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo. O indeferimento do pedido se deu em agravo de instrumento. Os desembargadores aderiram ao voto do relator do caso, Borelli Thomaz, da 13\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A empresa que havia impetrado o mandado de seguran\u00e7a na primeira inst\u00e2ncia desejava que a prorroga\u00e7\u00e3o se desse at\u00e9 o fim do estado de calamidade p\u00fablica (decretado em fun\u00e7\u00e3o da epidemia de Covid-19), ou, ao menos, durante o per\u00edodo da quarentena no estado de<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">S\u00e3o Paulo. Para a distribuidora, a restri\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica tornou imposs\u00edvel arcar com os tributos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O pleito foi negado no primeiro grau, resultando no agravo de instrumento indeferido nesta quarta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O voto de Borelli Thomaz fundamenta-se em artigos do CTN. Segundo seu artigo 97, VI, &#8220;somente a lei pode estabelecer as hip\u00f3teses de exclus\u00e3o, suspens\u00e3o e extin\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios&#8221;. E o artigo 152, incisos I e II, prev\u00ea as hip\u00f3teses de morat\u00f3ria, inexistentes no caso concreto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O desembargador ainda fez men\u00e7\u00e3o ao artigo 393 do C\u00f3digo Civil, segundo o qual o &#8220;devedor n\u00e3o responde pelos preju\u00edzos resultantes de caso fortuito ou for\u00e7a maior, se expressamente n\u00e3o se houver por eles responsabilizado&#8221;. No entanto, afastou a incid\u00eancia do dispositivo, pois &#8220;a disputa \u00e9 sobre Direito Tribut\u00e1rio e, como referido, n\u00e3o h\u00e1 lei a autorizar a concess\u00e3o pretendida, mesmo diante do quadro dantesco, e real, exposto na peti\u00e7\u00e3o inicial do processo de que este recurso deriva, bem como nas raz\u00f5es recursais&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em semin\u00e1rio online realizado nesta quinta-feira pela TV ConJur, juristas debateram, entre outros assuntos, como o artigo 393 do CC deve ser interpretado em tempo de calamidade p\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur &#8211; Por Andr\u00e9 Boselli<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TJ-SP indeferiu pedido de prorroga\u00e7\u00e3o de pagamento de tributos.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-2aG","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8350"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8350"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8352,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8350\/revisions\/8352"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}