{"id":7843,"date":"2020-03-31T10:33:31","date_gmt":"2020-03-31T13:33:31","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=7843"},"modified":"2020-03-31T10:33:31","modified_gmt":"2020-03-31T13:33:31","slug":"voto-de-qualidade-conselheiros-criticam-artigo-de-auditor-sobre-voto-de-qualidade-no-carf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/03\/31\/voto-de-qualidade-conselheiros-criticam-artigo-de-auditor-sobre-voto-de-qualidade-no-carf\/","title":{"rendered":"VOTO DE QUALIDADE &#8211; CONSELHEIROS CRITICAM ARTIGO DE AUDITOR SOBRE VOTO DE QUALIDADE NO CARF"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a Aconcarf, o posicionamento do auditor-fiscal gera descr\u00e9dito tanto aos conselheiros dos contribuintes quanto ao pr\u00f3prio Carf.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Associa\u00e7\u00e3o dos Conselheiros Representantes dos Contribuintes no Carf (Aconcarf) divulgou neste domingo (20\/3) uma nota repudiando artigo publicado na ConJur no \u00faltimo s\u00e1bado (28\/3).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No artigo, o auditor-fiscal da Receita Federal Charles Mayer de Castro Souza critica o fim do voto de qualidade no Carf e afirma que a medida, prevista no artigo 29 da MP 899, aprovada pelo Senado no dia 24, far\u00e1 com que a Uni\u00e3o perca bilh\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cN\u00e3o precisa ser dono de uma bola de cristal para antecipar a simples extin\u00e7\u00e3o do Carf, ou, alternativamente, o que eu j\u00e1 aventei (considerando a possibilidade de aprova\u00e7\u00e3o da proposta), a extin\u00e7\u00e3o da paridade. H\u00e1 muito que eu sei que algumas confedera\u00e7\u00f5es costumam cobrar de alguns de seus representantes o porqu\u00ea deste ou daquele voto que proferiram, quando n\u00e3o tentam, simplesmente, manipular a lista de indica\u00e7\u00f5es para o \u00f3rg\u00e3o\u201d, diz o auditor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para a Aconcarf, o posicionamento do auditor-fiscal gera descr\u00e9dito tanto aos conselheiros dos contribuintes quanto ao pr\u00f3prio Carf.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u201cOs conselheiros dos contribuintes prestam servi\u00e7o de interesse p\u00fablico \u00e0 sociedade brasileira, segundo suas convic\u00e7\u00f5es motivadas, conforme a Lei. Al\u00e9m disso, os conselheiros n\u00e3o recebem qualquer tipo de interfer\u00eancia das respectivas confedera\u00e7\u00f5es que os indicam, as quais sempre deixaram clara a obrigatoriedade de seus representantes atuarem segundo as regras ditadas pela Lei, pelo Regimento Interno do Carf e pelo C\u00f3digo de \u00c9tica\u201d, afirma a nota.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Ainda segundo a Aconcarf, \u201ca afirma\u00e7\u00e3o de manipula\u00e7\u00e3o das listas tr\u00edplices pelas confedera\u00e7\u00f5es agride e coloca em xeque o modo de sele\u00e7\u00e3o dos conselheiros, que atualmente \u00e9 realizada de forma t\u00e9cnica pelo Comit\u00ea de Acompanhamento, Avalia\u00e7\u00e3o e Sele\u00e7\u00e3o de Conselheiros (CSC), composto pela Presid\u00eancia do Carf, representantes da Receita Federal, representantes da Ordem dos Advogados do Brasil, da Procuradoria da Fazenda Nacional, da sociedade civil (magistrado federal) e representantes das Confedera\u00e7\u00f5es\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Contexto<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">O fim do voto de qualidade no Carf \u00e9 uma demanda antiga dos representantes dos contribuintes. A MP 899, aprovada na \u00faltima ter\u00e7a, regula as transa\u00e7\u00f5es fiscais e oferece possibilidade de renegocia\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas tribut\u00e1rias.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Conforme o texto aprovado, os julgamentos do Carf n\u00e3o ter\u00e3o mais o voto de desempate do presidente das turmas ou c\u00e2maras do \u00f3rg\u00e3o, cargo sempre ocupado por servidores da Receita. O artigo 29 da MP prev\u00ea que, em caso de empate no julgamento de processo administrativo de determina\u00e7\u00e3o e exig\u00eancia do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, a decis\u00e3o ser\u00e1 favor\u00e1vel ao contribuinte, sem necessidade do voto de desempate.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para tributaristas, a decis\u00e3o \u00e9 positiva e evidencia respeito ao artigo 112 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional. O artigo diz que &#8220;a lei tribut\u00e1ria que define infra\u00e7\u00f5es, ou lhe comina penalidades, interpreta-se da maneira mais favor\u00e1vel ao acusado, em caso de d\u00favida&#8221; quanto \u00e0 capitula\u00e7\u00e3o legal do fato; natureza ou \u00e0s circunst\u00e2ncias materiais do fato, ou \u00e0 natureza ou extens\u00e3o dos seus efeitos; autoria, imputabilidade, ou punibilidade; ou \u00e0 natureza da penalidade aplic\u00e1vel, ou \u00e0 sua gradua\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para a Aconcarf, o posicionamento do auditor-fiscal gera descr\u00e9dito tanto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-22v","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7843"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7844,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7843\/revisions\/7844"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}