{"id":7758,"date":"2020-03-27T11:11:37","date_gmt":"2020-03-27T14:11:37","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=7758"},"modified":"2020-03-27T11:11:37","modified_gmt":"2020-03-27T14:11:37","slug":"balancos-diferentes-ir-sobre-lucro-pode-ser-compensado-em-repasses-ao-exterior","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/03\/27\/balancos-diferentes-ir-sobre-lucro-pode-ser-compensado-em-repasses-ao-exterior\/","title":{"rendered":"BALAN\u00c7OS DIFERENTES &#8211; IR SOBRE LUCRO PODE SER COMPENSADO EM REPASSES AO EXTERIOR"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Prevaleceu no julgamento o voto da ministra Regina Helena Costa.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">\u00c9 poss\u00edvel a compensa\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda (IR) recolhido sobre lucros apurados por empresa domiciliada no pa\u00eds com aquele retido sobre lucros distribu\u00eddos a cotistas no exterior, ainda que a apura\u00e7\u00e3o de ambos os tributos tenha sido feita em balan\u00e7os encerrados em exerc\u00edcios diferentes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A decis\u00e3o \u00e9 da 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ao considerar ilegal Instru\u00e7\u00e3o Normativa da Receita Federal que vedava esse tipo de compensa\u00e7\u00e3o. &#8220;O artigo 4\u00ba, I, da IN SRF 139\/1989, ao suprimir a comunica\u00e7\u00e3o entre exerc\u00edcios diferentes, trouxe inova\u00e7\u00e3o limitadora n\u00e3o prevista na lei de reg\u00eancia, incorrendo, no ponto, em ilegalidade&#8221;, afirmou a ministra Regina Helena Costa, autora do voto vencedor.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo o processo, uma empresa recebeu de sua subsidi\u00e1ria, em fevereiro de 1990, lucros apurados no balan\u00e7o de 1988, com a reten\u00e7\u00e3o do IR na fonte. Nessa mesma data, distribuiu aos seus s\u00f3cios domiciliados no exterior os lucros relativos aos balan\u00e7os de 1988 e 1989, os quais tamb\u00e9m estavam sujeitos ao recolhimento do IR.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Tendo por base o Decreto-Lei 1.790\/1980, a IN\/SRF 87\/1980 e o Parecer Normativo 33\/1984, ela deduziu do imposto devido na distribui\u00e7\u00e3o de lucros o valor recolhido quando do recebimento dos lucros da subsidi\u00e1ria, entendendo que a legisla\u00e7\u00e3o permitia essa pr\u00e1tica independentemente do exerc\u00edcio cont\u00e1bil em que foram apurados os resultados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A Receita Federal, contudo, com base em uma instru\u00e7\u00e3o normativa vigente \u00e0 \u00e9poca (IN\/SRF 139\/1989), vedou a compensa\u00e7\u00e3o, por entender que se tratava de lucros relativos a balan\u00e7os encerrados em exerc\u00edcios diferentes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">No recurso dirigido ao STJ, a empresa argumentou que a IN\/SRF 139\/1989 \u2014 ato de hierarquia infralegal \u2014 n\u00e3o poderia ter limitado o alcance do artigo 2\u00b0, par\u00e1grafo 2\u00b0, do Decreto-Lei 1.790\/1980, que permitia a dedu\u00e7\u00e3o realizada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A ministra Regina Helena Costa, autora do voto que prevaleceu no julgamento, explicou que a compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria \u00e9 modalidade extintiva inspirada no direito privado, por meio da qual &#8220;se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, as duas obriga\u00e7\u00f5es extinguem-se, at\u00e9 onde se compensarem&#8221;, conforme estatui o C\u00f3digo Civil.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo ela, a compensa\u00e7\u00e3o em mat\u00e9ria tribut\u00e1ria est\u00e1 contemplada no artigo 170 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (CTN), o qual preceitua que a lei pode, nas condi\u00e7\u00f5es e sob as garantias que estipular, ou cuja estipula\u00e7\u00e3o em cada caso atribuir \u00e0 autoridade administrativa, autorizar a compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios com cr\u00e9ditos l\u00edquidos e certos, vencidos ou vincendos, do sujeito passivo, contra a Fazenda P\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Em seu voto, a ministra ressaltou que a solu\u00e7\u00e3o do caso passa pelo exame da intera\u00e7\u00e3o entre o regramento do Decreto-Lei 1.790\/1980 e a disciplina da Lei 7.713\/1988. Ela verificou que, apesar de j\u00e1 existir autoriza\u00e7\u00e3o para compensar o IR retido na fonte com aquele a ser descontado no momento da distribui\u00e7\u00e3o de lucros \u2014 previsto no Decreto-Lei 1.790\/1980 \u2014, a Lei 7.713\/1988 somou a possibilidade de serem compensados valores calculados com base, tamb\u00e9m, no lucro l\u00edquido apurado pela pessoa jur\u00eddica e enviado ao exterior, com incid\u00eancia no encerramento do respectivo per\u00edodo-base.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Para ela, esses diplomas legais n\u00e3o se antagonizam porque, enquanto o Decreto-Lei 1.790\/1980 disciplina o regime de compensa\u00e7\u00e3o vinculado \u00e0s rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas tribut\u00e1rias sob a sua vig\u00eancia, a Lei 7.713\/1988, por outro lado, define regramento pr\u00f3prio da modalidade de compensa\u00e7\u00e3o complementar que especifica, sendo aplic\u00e1vel, por\u00e9m, somente a partir de janeiro de 1989.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Regina Helena Costa ressaltou que a disciplina da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, inclusive sua extin\u00e7\u00e3o \u2014 modalidade na qual se insere a compensa\u00e7\u00e3o \u2014, deve ser sempre veiculada por lei, com vista \u00e0 prote\u00e7\u00e3o ao patrim\u00f4nio p\u00fablico representado pelo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">A ministra verificou que o Decreto-Lei 1.790\/1980 n\u00e3o estabeleceu restri\u00e7\u00e3o \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o entre per\u00edodos diversos, sendo &#8220;a possibilidade de compensar o IR originalmente retido na fonte, em calend\u00e1rios diferentes, direito que se extrai, primariamente, do pr\u00f3prio texto legal&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">Segundo ela, o artigo 35, par\u00e1grafo 4\u00ba, &#8220;c&#8221;, da Lei 7.713\/1988 n\u00e3o traz nenhuma proibi\u00e7\u00e3o de compensa\u00e7\u00e3o entre exerc\u00edcios diferentes, nem mesmo previs\u00e3o de tal regulamenta\u00e7\u00e3o ser feita por ato infralegal \u2014 como o fez a IN SRF 139\/1989, que criou limita\u00e7\u00e3o conflitante com o Decreto-Lei 1.790\/1980, invadindo o plano exclusivo da lei. Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do STJ.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\">REsp 1.628.374<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>FONTE: Conjur<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prevaleceu no julgamento o voto da ministra Regina Helena Costa.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-218","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7758"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7758"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7759,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7758\/revisions\/7759"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}