{"id":7192,"date":"2020-03-04T10:48:46","date_gmt":"2020-03-04T13:48:46","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=7192"},"modified":"2020-03-04T10:48:46","modified_gmt":"2020-03-04T13:48:46","slug":"tcu-cancela-16-enunciados-da-sumula-de-sua-jurisprudencia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/03\/04\/tcu-cancela-16-enunciados-da-sumula-de-sua-jurisprudencia\/","title":{"rendered":"TCU CANCELA 16 ENUNCIADOS DA S\u00daMULA DE SUA JURISPRUD\u00caNCIA"},"content":{"rendered":"

O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) decidiu, sob a relatoria do ministro Raimundo Carreiro, cancelar 16 Enunciados de sua S\u00famula por consider\u00e1-los ultrapassados em rela\u00e7\u00e3o ao ordenamento legal contempor\u00e2neo e ausentes da jurisprud\u00eancia da Corte de Contas nos \u00faltimos dez anos.<\/span><\/p>\n

Foram canceladas os verbetes 42, 43, 44, 45, 104, 119, 120, 121 e 161, vinculados ao grupo tem\u00e1tico \u201cEstado da Guanabara\u201d. Tamb\u00e9m foram revogados os enunciados 50, 62, 63, 84, 88, 99 e 155, referentes ao tema \u201cFundos de participa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/span><\/p>\n

O ministro-relator Raimundo Carreiro comentou as raz\u00f5es que levaram o Tribunal a cancelar os verbetes: \u201cS\u00e3o 16 enunciados dissonantes do ordenamento legal contempor\u00e2neo e ausentes da jurisprud\u00eancia desta Corte de Contas na \u00faltima d\u00e9cada, em fun\u00e7\u00e3o do longo tempo decorrido desde as suas respectivas publica\u00e7\u00f5es\u201d.<\/span><\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao j\u00e1 extinto Estado da Guanabara, em linhas gerais, os verbetes se referiam a consequ\u00eancias da mudan\u00e7a da capital para Bras\u00edlia. Os enunciados cancelados tratavam, principalmente, de quest\u00f5es relativas \u00e0 transfer\u00eancia de servidores e \u00e0 responsabilidade pelo pagamento das remunera\u00e7\u00f5es e pens\u00f5es.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 no que concerne ao assunto \u201cFundos de participa\u00e7\u00e3o\u201d, as s\u00famulas que o Tribunal decidiu revogar dizem respeito a uma mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria Corte de Contas sobre a mat\u00e9ria. \u201cO entendimento atualmente pac\u00edfico \u00e9 de que o TCU, \u00e0 luz da Constitui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o disp\u00f5e de compet\u00eancia para fiscalizar a aplica\u00e7\u00e3o de recursos do Fundo de Participa\u00e7\u00e3o dos Munic\u00edpios (FPM) e do Fundo de Participa\u00e7\u00e3o dos Estados e do Distrito Federal (FPE)\u201d, elucidou Raimundo Carreiro.<\/span><\/p>\n

Antes de ser analisada no Plen\u00e1rio do Tribunal, a quest\u00e3o foi debatida no \u00e2mbito da Comiss\u00e3o Permanente de Jurisprud\u00eancia do TCU, composta pelos ministros Benjamin Zymler (presidente), Augusto Nardes (relator) e Aroldo Cedraz. As conclus\u00f5es do ministro Augusto Nardes foram acolhidas de modo un\u00e2nime pela comiss\u00e3o tem\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

No estudo, o TCU avaliou a utilidade e a pertin\u00eancia de 17 enunciados da s\u00famula de sua jurisprud\u00eancia. Ao final, na sess\u00e3o plen\u00e1ria da \u00faltima semana (dia 19), a Corte de Contas decidiu manter somente o verbete 225.<\/span><\/p>\n

\u201cEmbora a legisla\u00e7\u00e3o de reg\u00eancia da s\u00famula j\u00e1 tenha, em grande parte, sido revogada ou exauridos seus efeitos no tempo, o conte\u00fado do enunciado n\u00e3o colide com o texto legal. Al\u00e9m do que persiste a possibilidade de o Tribunal se defrontar com situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica de aplica\u00e7\u00e3o do entendimento em an\u00e1lise, de modo que se sugere a manuten\u00e7\u00e3o do verbete 225 na S\u00famula de jurisprud\u00eancia do TCU\u201d, esclareceu o ministro Nardes.<\/span><\/p>\n

FONTE: TCU<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) decidiu, sob a […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1S0","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7192"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7193,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7192\/revisions\/7193"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}