{"id":6878,"date":"2020-02-13T13:35:30","date_gmt":"2020-02-13T16:35:30","guid":{"rendered":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/?p=6878"},"modified":"2020-02-13T13:35:30","modified_gmt":"2020-02-13T16:35:30","slug":"impacto-no-funrural-decisao-sobre-imunidade-tributaria-reforca-direito-do-contribuinte-dizem-advogados","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/2020\/02\/13\/impacto-no-funrural-decisao-sobre-imunidade-tributaria-reforca-direito-do-contribuinte-dizem-advogados\/","title":{"rendered":"IMPACTO NO FUNRURAL – DECIS\u00c3O SOBRE IMUNIDADE TRIBUT\u00c1RIA REFOR\u00c7A DIREITO DO CONTRIBUINTE, DIZEM ADVOGADOS"},"content":{"rendered":"

Advogados comemoram decis\u00e3o do STF que garantiu imunidade tribut\u00e1ria em exporta\u00e7\u00f5es indiretas do agroneg\u00f3cio.<\/span><\/p>\n

Ao definir que produtos exportados via trading companies, empresas intermedi\u00e1rias, t\u00eam imunidade tribut\u00e1ria, o STF garantiu que contribui\u00e7\u00f5es sociais como o Fundo de Assist\u00eancia ao Trabalhador Rural (Funrural) n\u00e3o incidam sobre as exporta\u00e7\u00f5es indiretas do agroneg\u00f3cio. A decis\u00e3o un\u00e2nime tem grande impacto no setor rural, conforme tributaristas ouvidos pela ConJur.<\/span><\/p>\n

Nesta quarta-feira (12\/2), os ministros entenderam como inconstitucional o artigo 170, par\u00e1grafos 1\u00ba e 2\u00ba da Instru\u00e7\u00e3o Normativa 971\/2009. Nela, a Receita Federal previa a cobran\u00e7a do Funrural em exporta\u00e7\u00f5es indiretas.<\/span><\/p>\n

Os votos dos relatores, ministros Alexandre de Moraes e Luiz Edson Fachin, que entenderam que a instru\u00e7\u00e3o contraria o artigo 149 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, foram seguidos pelos demais ministros.<\/span><\/p>\n

A tese fixada foi no sentido de que o artigo constitucional deve alcan\u00e7ar as “receitas decorrentes de opera\u00e7\u00f5es indiretas de exporta\u00e7\u00e3o caracterizadas por haver participa\u00e7\u00e3o negocial de sociedade exportadora intermedi\u00e1ria”.<\/span><\/p>\n

O advogado Daniel Szelbracikowski, s\u00f3cio do escrit\u00f3rio Advocacia Dias de Souza, afirmou que o entendimento firmado no STF foi muito positivo. “A raz\u00e3o de ser desse dispositivo [artigo 149] \u00e9 evitar, mediante desonera\u00e7\u00e3o integral da cadeia de exporta\u00e7\u00e3o, distor\u00e7\u00f5es concorrenciais entre produtos brasileiros e estrangeiros, o que foi bem percebido no julgamento de hoje da Suprema Corte”, explicou.<\/span><\/p>\n

O precedente, diz, \u00e9 importante para casos de exporta\u00e7\u00f5es diretas que at\u00e9 ent\u00e3o eram equivocadamente interpretados pela Receita Federal como indiretas exatamente para exigir as contribui\u00e7\u00f5es. “\u00c9 o caso, por exemplo, das exporta\u00e7\u00f5es realizadas por interm\u00e9dio de cooperativas. A ratio decidendi do julgamento resolve essa quest\u00e3o ao esclarecer que a imunidade independe da forma de realiza\u00e7\u00e3o da exporta\u00e7\u00e3o.”<\/span><\/p>\n

No mesmo sentido analisa o tributarista Fabio Calcini, que v\u00ea na decis\u00e3o um refor\u00e7o de que “a imunidade \u00e9 um direito fundamental do contribuinte”. De acordo com Calcini, ficou definido que a “interpreta\u00e7\u00e3o a ser dada deve buscar a exonera\u00e7\u00e3o das exporta\u00e7\u00f5es, pouco importando se \u00e9 direta ou indireta”.<\/span><\/p>\n

Marcelo Guarit\u00e1, do escrit\u00f3rio PSG Advogados, que atuou como representante da Sociedade Rural Brasileira e da ABCZ no processo, explica ainda que, a partir da decis\u00e3o, as agroind\u00fastrias que venderem para tradings deixar\u00e3o de pagar Funrural.<\/span><\/p>\n

“N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel continuar cobrando contribui\u00e7\u00f5es sociais ou de interven\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio econ\u00f4mico dos produtores que vendem sua produ\u00e7\u00e3o para comerciais exportadoras. Acabou o Funrural nesse tipo de opera\u00e7\u00e3o quando cobrado sobre a receita do produtor ou das agroind\u00fastrias”, explicou.<\/span><\/p>\n

\u00c9 un\u00e2nime entre os advogados que a cobran\u00e7a era indevida j\u00e1 que n\u00e3o existe, na pr\u00e1tica, exporta\u00e7\u00e3o direta do setor agro. O advogado Eduardo Diamantino, s\u00f3cio da Diamantino Advogados, exemplifica: “n\u00e3o conhe\u00e7o caso de produtor que, de per si, sem aux\u00edlio algum, tenha se aventurado pelo com\u00e9rcio internacional e realizado exporta\u00e7\u00e3o”.<\/span><\/p>\n

De acordo com Diamantino, dada a especificidade, “o com\u00e9rcio exterior \u00e9 sempre feito por trading companies\u201d. “O Supremo manteve sua linha de julgamento de aplicar a fun\u00e7\u00e3o teleol\u00f3gica do dispositivo, cujo fim n\u00e3o \u00e9 onerar as exporta\u00e7\u00f5es, mas proteger o trabalhador”, afirmou.<\/span><\/p>\n

O advogado Juan Mendez, especialista em tributa\u00e7\u00e3o no com\u00e9rcio exterior, afirma que h\u00e1 um efeito espec\u00edfico dessa imunidade tribut\u00e1ria no setor rural que antes n\u00e3o tinha condi\u00e7\u00f5es de exportar diretamente e s\u00f3 conseguiam fazer a exporta\u00e7\u00e3o com ajuda de uma trading.<\/span><\/p>\n

“Trata-se de limita\u00e7\u00e3o inconstitucional, pois n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para conceder tratamento t\u00e3o desigual entre empresas que podem exportar diretamente e empresas que precisam de um terceiro para exportar, ofendendo princ\u00edpios de livre concorr\u00eancia, capacidade contributiva, representando uma verdadeira barreira de entrada das pequenas e m\u00e9dias empresas ao mercado internacional”, afirmou o advogado, que \u00e9 s\u00f3cio do Dias Carneiro Advogados.<\/span><\/p>\n

ADI 4.375 e RE 759.244<\/span><\/p>\n

FONTE: Conjur \u2013 Por Fernanda Valente<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Advogados comemoram decis\u00e3o do STF que garantiu imunidade tribut\u00e1ria em […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFpWR-1MW","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6878"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6879,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6878\/revisions\/6879"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bonettiassociados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}